May 21, 2023 12:22 Europe/Berlin

Das Scheitern und der Niedergang der westlichen liberalen Ordnung sind eine Tatsache, die sich im internationalen System abspielt. Die Vereinigten Staaten von Amerika als Führer dieser Ordnung hat auch Schwäche erlitten und die Komponenten seiner wirtschaftlichen, politischen, kulturellen und ideologischen Macht schwinden.

Die USA sind  laut   verfügbaren Beweisen und Fakten sowie dem Bekenntnis ihrer politischen Persönlichkeiten und Forschungs-Think Tanks, in komplexen Problemen gefangen und die Anzeichen des Niedergangs ihrer globalen Autorität sind in verschiedenen Dimensionen sichtbar. In dieser 12-teiligen Beitragsserie möchten wir Ihnen, liebe Zuhörer, Beispiele für den Machtverlust dieser globalen Hegemonialmacht  in Westasien vorstellen.

Im 1.  Teil haben wir Ihnen Beispiele geliefert, die zur Schwächung der Militärmacht in Westasien geführt haben. Im Folgenden werden wir  das vorherige Thema fortsetzen und   den Niedergang des US-Militärs diskutieren, einschließlich der Reduzierung der militärischen Präsenz und der Verpflichtungen in Form bilateraler Militärabkommen mit regionalen Verbündeten der Vereinigten Staaten und dem Scheitern der von den USA unterstützten und von Saudi-Arabien angeführten  Koalition.

Seit dem Kalten Krieg haben die USA  sehr große Ausgaben  für die Hegemonie und die Errichtung ihrer gewünschten Ordnung in der ganzen Welt, insbesondere im westasiatischen Raum, gemacht. Washington versucht stets, seine gewünschten Interessen und Sicherheit durch direkte militärische Intervention zu sichern.  Der Vietnamkrieg, der Golfkrieg und der militärische Angriff auf den Irak im Jahr 1991 sowie die Angriffe auf Afghanistan und den Irak in den Jahren 2001 und 2003 zählen zu den Fällen, die im Zusammenhang mit der direkten militärischen Intervention der Vereinigten Staaten genannt werden können. Doch nach der Ära  von George W. Bush und der Wahl von Barack Obama im Jahr 2008 zum Präsidenten der Vereinigten Staaten änderte sich auch die militärische Strategie des Landes von direkter Präsenz zu Offshore Balancing.

Stephen Walt und John Mersheimer, zwei prominente Professoren für Politikwissenschaft in Amerika, schlugen  in einem gemeinsamen im Juli 2016   in der renommierten Zeitschrift „Foreign Policy“ abgedruckten Artikel vor, dass die  „ beste Strategie für Amerika in der Außenpolitik darin besteht, eine ausgleichende Strategie auf Distanz zu verfolgen. Das bedeutet, dass die USA  der Vorherrschaft in der westlichen Hemisphäre oberste Priorität einräumen und unnötige Einmischung in andere Regionen der Welt vermeiden sollten. Walt und Mersheimer  weisen deutlich darauf hin, dass es, wenn die USA  in einen Krieg eintreten wollen, besser ist, die letzte Kraft zu sein, die in den Konflikt einziehen. Mit anderen Worten: Für die USA  ist es besser, Kriege zu beenden, als sie zu beginnen. Auf diese Weise tragen die lokalen Akteure die meisten Kosten und Schäden von Kriegen und die USA  tragen  die geringsten Kosten und Probleme. Damit stellen sie zum einen  ein Gleichgewicht her, und gewinnen zum zweiten  auch das Bild des Retters der Nationen.

Das Ergebnis der Theorie von Walt und Mersheimer ist genau das, was Barack Obama und Trump wiederholt vorgeschlagen haben, nämlich, dass anstatt  die USA  für die Sicherheit der westasiatischen Region zahlen, die Länder der Region dafür bezahlen sollten. Und die Vereinigten Staaten sollen  das Ganze  nur managen. Donald Trump hatte im Wahlkampf ausdrücklich gefordert, dass die arabischen Verbündeten der USA  die Verantwortung für die Sicherheit der Region übernehmen und alle Kosten tragen sollten. Nach Ansicht von Trump werden die USA  von ihren  Freunden und Feinden gleichermaßen als Geisel gehalten, und die  Verbündeten missbrauchen diese Großzügigkeit und bekommen Freifahrt. Laut Trump ist es nun an Amerika, sich zurückzulehnen und den Rest der Welt bezahlen zu lassen. 

Nach Trump hat Joe Biden damit begonnen, die Reduzierung und Verlegung des US-Militärs in Westasien zu vollziehen.  Der Schritt begann, als der  US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am 2. Januar 2021 mit Saudi-Arabiens Kronprinz Mohammed bin Salman telefonierte, wobei  es um die Reduzierung der militärischen Verpflichtungen der USA in einigen Ländern im westasiatischen Raum ging. Die Reduzierung der US-Militärpräsenz in der Region kann als Beginn der Reduzierung der Hegemonie dieses Landes in der westasiatischen Region angesehen werden. 

Folgend   werden wir erklären, wie die militärischen Interventionen der US-Armee in der Region und das Versagen dieses Landes und seiner Verbündeten die Glaubwürdigkeit der USA in der Welt geschädigt und die öffentliche Meinung auf Kriegsverbrechen und Korruption Washingtons in Westasien aufmerksam gemacht haben.

Sieben Jahre sind seit Beginn des Angriffskrieges der von Saudi-Arabien angeführten Koalition arabischer Länder gegen den Jemen vergangen. Dieser Krieg, der unzählige zivile Opfer forderte und Millionen Menschen aufgrund der Belagerung Hungersnot und Krankheiten aussetzte, dauerte ohne Unterbrechung bis zum Waffenstillstand im März 2022. Der saudische Kronprinz Mohammed bin hoffte, dass mit Riads Eingreifen in den  Jemen-Konflikt  die Ansarullah-Bewegung  schnell aus dem Machtgleichgewicht im Jemen verschwinden würde.

Nachdem die Ansarullah-Bewegung  an die Macht gekommen war und den von Saudi-Arabien unterstützten Präsidenten  Mansour Hadi von der Macht verjagte, bildete  dieses Land     mit der US-Unterstützung   eine arabische Kriegskoalition. Es wurde jedoch schnell klar, dass das jemenitische Volk und die Ansarullah-Volksbewegung seit Beginn des Konflikts am 26. März 2015 kontinuierlich Widerstand leisteten und in diesem Krieg den Sieg errangen. Nach sechs Jahren mit der Annahme des Waffenstillstands und der Absetzung von Abd Rabbuh Mansour sowie der Bildung des Präsidialrats im Jemen wurde klar, dass Saudi-Arabien das Scheitern seiner Politik im Jemen offiziell akzeptieren muss. Nach Schätzungen der Vereinten Nationen wurden in diesem Krieg mehr als 230.000 Menschen getötet und weitere Millionen  litten an Hunger und Krankheiten oder wurden aus ihren Häusern und Städten vertrieben.

Als einer der Hauptunterstützer Saudi-Arabiens beim Angriff auf den Jemen versuchen die die USA derzeit, ihre Unterstützung für Saudi-Arabien zu reduzieren, da dieser Krieg  Menschenrechtsparolen Washingtons entehrt. US-Präsident Joe Biden schilderte  in einer Mitteilung  die  Politik seiner Regierung zum Jemen-Krieg, dass er beabsichtige, diesen Krieg zu beenden. Aber gleichzeitig behauptete er,  Saudi-Arabien, „das Angriffen der vom Iran unterstützten Kräfte (Ansarullah-Kräfte) ausgesetzt ist“, zu   helfen, um seine „territoriale Integrität“ zu verteidigen.  Biden bezeichnete den Krieg im Jemen als „strategische Katastrophe“ und behauptete, dass „er die US-Unterstützung für Offensivoperationen (saudi-amerikanische Koalition) im Jemen, einschließlich Waffenverkäufen, beenden wird.“

Die von Saudi-Arabien angeführte Koalition begann ihre unmenschlichen Angriffe gegen das unterdrückte Volk im Jemen am 26. März 2015, als Joe Biden  Vizepräsident der Vereinigten Staaten (Barack Obama) war. Hier stellt sich nun die Frage, warum sich Joe Biden 2015, als er Vizepräsident der USA war, nicht gegen den Angriff Saudi-Arabiens auf jemenitische Zivilisten wehrte und erst nach seiner Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten unter dem Vorwand humanitärer  Unterstützung angab,  keine Waffen mehr an Saudi-Arabien zu verkaufen? Es ist klar, dass die USA  nicht mehr in der Lage sind, in die  Länder des westasiatischen Raums direkt militärisch zu intervenieren und dass sie deshalb   eine Übergabe der Verantwortung an die Länder dieser Region anstreben.

So sind wir wieder am Endes des 2. Teils dieser Beitragsserie angelangt und sagen Ihnen alles Gute bis zum 3. Teil!

Angesichts  dessen, was gesagt wurde, sollte man sagen, dass das Scheitern der saudischen Koalitionspolitik im Jemen tatsächlich ein klares Beispiel für den Niedergang der US-Politik in der Region ist.  Die USA  behaupten immer, über die stärkste Militärmacht der Welt zu verfügen, doch der militärische Einfluss der USA  zur Erreichung der außen- und sicherheitspolitischen Ziele dieses Landes ist in den letzten Jahrzehnten insbesondere in Westasien zurückgegangen.

 

Tags