Pars Today

ParsToday – El régimen de Israel busca hace mucho tiempo excusas y, en este sentido, ha planteado en muchas ocasiones afirmaciones contra Irán que no han sido probadas.

Hace unas dos semanas (25 de febrero), un carguero perteneciente al régimen sionista, que había ingresado  a la zona  bajo el disfraz de una identidad británica falsa, transportando una carga de vehículos, explotó en el mar de Omán.

Aparentemente, la identidad del barco debería permanecer oculta para realizar medidas al ingresar al área, pero pocas horas después del incidente, la televisión israelí anunció que el barco, llamado MV Helios Ray, pertenecía a un amigo cercano de Yossi. Cohen,  jefe del Mossad.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, también sin presentar ningún documento acusó a Irán de estar involucrado en la explosión del barco.

El representante permanente de Irán ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Mayid Tajt Ravanchi, mediante una carta dirigida a António Guterres, secretario general del organismo internacional, y al presidente del Consejo de Seguridad de la ONU calificó de infundada esta acusación y la negó.  

Tajt Ravanchi enfatizó que las características de este ataque muestran que se ha llevado a cabo por actores que persiguen políticas malvadas y objetivos ilegítimos.

Esta especulación no está lejos de la realidad; porque el régimen sionista se encuentra en una situación difícil y crítica. Por tanto, es posible que Israel en una acción planificada de antemano, con esta explosión esté intentando mostrar que Irán estuvo involucrado en la explosión del barco perteneciente al régimen sionista.

El objetivo de Israel es crear crisis en la región, que  se ha  diseñado con el guion de la explosión en un barco perteneciente a este régimen. Por tanto, este escenario puede analizarse  desde dos aspectos.

El primer aspecto  tal como  señaló el representante permanente de Irán ante las Naciones Unidas; es desviar la opinión publica de los  crímenes  del régimen sionista.

Ravanchi indicó que el mundo debe estar atento a este hecho y recordar a Israel sus aventuras militares, siendo responsable de las consecuencias de cualquier acción basada en su error de cálculo. 

Cabe decir que  en condiciones en que el Eje de Resistencia ha logrado grandes victorias en varios frentes de la región y ha podido reprimir a los grupos terroristas en Siria e Irak con el apoyo del triángulo occidental, hebreo y árabe y también  en el frente de guerra de Yemen las  notables  e increíbles victorias del ejército yemení y las fuerzas populares contra los saudíes han confundido al enemigo, el lanzamiento de acusaciones como el ataque contra el barco del régimen sionista podría considerarse un  guion  destinado a crear tensiones de seguridad en la región del Golfo Pérsico.

Ali Omidi, profesor de la universidad  de ciencias políticas y relaciones internacionales, dice que “las acciones provocadoras del régimen sionista en el Golfo Pérsico persiguen  varios objetivos, uno de los cuales era enviar un submarino en los últimos días de la administración Trump”.

 Indicó que si Israel tiene presencia en la región del Golfo Pérsico so pretexto de una coalición militar naval o cualquier otra excusa, utilizará esta oportunidad para crear tensiones en la región.

En otras palabras, hay que decir que  los israelíes que se enfrentan a una crisis de legitimidad, ahora buscan estar presente en la región  y tratan de enviar el mensaje de que Irán es una fuente de amenaza

Estos componentes indican que existen metas ocultas en este  guion que se persiguen mediante la creación de tensiones y crisis artificiales.

C/FE/RH