Reza Pahlavi; La historia de un príncipe que no amó a su país

Pars Today - Reza Pahlavi, hijo del depuesto shah de Irán, intenta hacer realidad su fallido sueño de una monarquía a cualquier precio, incluso colaborando con enemigos para invadir su patria o asesinar a mujeres y niños a manos de terroristas armados. Esto a pesar de que él mismo sabe que su padre y su abuelo también llegaron al poder bajo presión extranjera; pero ninguno de ellos murió ni fue enterrado en suelo iraní.

Los recientes disturbios en Irán han recibido una amplia cobertura en los medios internacionales y occidentales. Disturbios, que comenzaron con una demanda sindical de unos comerciantes en el bazar de Teherán, fueron rápidamente mal utilizados y aprovechados por algunos medios de comunicación y movimientos políticos. Gilad Erdan, exrepresentante israelí ante las Naciones Unidas, habló abiertamente en una entrevista con el Canal 12 de la televisión de este régimen sobre la planificación del Mossad israelí y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense para liderar las protestas en Irán e incluso anunció el armamento a los rebeldes.

El coronel estadounidense retirado Lawrence Wilkerson también reconoció el papel de los servicios de inteligencia israelíes y occidentales en el caos y la inestabilidad de las recientes protestas en Irán. Wilkerson afirmó: "Las protestas iraníes, financiadas por la maquinaria asesina de Trump, fueron manipuladas por el Mossad, la CIA y el MI6".

Finalmente, las operaciones planeadas por terroristas armados en diferentes regiones de Irán provocaron la muerte de más de 2400 ciudadanos y miembros de las fuerzas de seguridad.

Este incidente terrorista puede analizarse e investigarse desde diversos aspectos, pero en este artículo de Pars Today nos centraremos en uno de los líderes y principales autores de este flagrante crimen contra el pueblo iraní. Esta persona aparentemente no se parece en nada a la imagen que los medios occidentales presentan de los terroristas salafistas presos en Irak o Siria. Al contrario, incluso defiende el laicismo y la democracia, y ha vivido en Estados Unidos y Europa durante años.

A primera vista, uno podría pensar que es un espía de un país hostil o un psicópata que disfruta matando y torturando a otros seres humanos. ¡Pero esta persona no es otra que el hijo del depuesto shah de Irán, conocido como el príncipe Reza Pahlavi!

Un súper deudor con 90 millones de demandantes

El shah de Irán, Mohamed Reza Pahlavi, retiró gradualmente enormes sumas de dinero del país durante sus 37 años de reinado, hasta su último momento, cuando abandonó el país en enero de 1979. La mayor parte de este dinero provino de la venta del petróleo nacional iraní y, tras su muerte, fue heredado por su hijo mayor, Reza. El New York Times informó en un informe detallado el 5 de diciembre de 1979 que funcionarios del Banco Central del Gobierno Revolucionario de Irán habían descubierto documentos que demostraban que "más de mil millones de dólares en fondos identificables habían sido malversados por el shah y su familia de bancos y otras instituciones iraníes". Según el informe, parte de las irregularidades financieras involucraban a la Fundación Pahlavi, "aparentemente una organización benéfica" controlada por Mohamed Reza Shah. Gran parte de los préstamos bancarios impagos del shah (al menos 180 millones de dólares) provenían del Banco Civil Iraní, propiedad al 100 % de la Fundación Pahlavi. En este contexto, "los investigadores afirman haber documentado más de 50 millones de dólares en transferencias de dinero relacionadas con el shah desde Irán a cuentas bancarias secretas durante el año anterior a su derrocamiento".

El sitio web celebritynetworth estimó el patrimonio neto personal del ex-shah de Irán en 2 mil millones de dólares al momento de su muerte en 1980, equivalente a unos 7.2 mil millones de dólares en la actualidad. "Su riqueza provenía de una vasta red de activos en casi todos los sectores principales de la economía iraní, flujos de ingresos de las vastas reservas de petróleo del país y vehículos financieros opacos como la Fundación Pahlavi. Para cuando [Mohammad Reza Shah] huyó de Irán, se estima que él y su familia habían transferido 4 mil millones de dólares de riqueza al extranjero. De esta cantidad, el shah controlaba directamente al menos 1 mil millones de dólares, la mayoría en cuentas bancarias suizas. Algunas estimaciones independientes sitúan la fortuna total de la familia Pahlavi en 20 mil millones de dólares o más". Según un informe del periódico británico The Telegraph del 26 de enero de 2026, Reza Pahlavi, de 65 años, reside en "una lujosa casa de siete habitaciones" en "un suburbio adinerado de Washington, cerca del río Potomac". En una entrevista de 2023, admitió que, incluso si le entregaran la monarquía iraní, no residiría en Irán debido a la presencia de su familia y amigos en Washington, y viajaría entre Teherán y Washington.

El informe de Telegraph añade que la fuente de ingresos de Reza Pahlavi durante los últimos 47 años que ha vivido fuera de Irán es el dinero que el shah tomó de Irán. La enorme herencia dejada por su padre coronado hizo que Reza nunca pensara en otro trabajo que no fuera "ser príncipe". Algunos periodistas y activistas de los medios iraníes que han tenido la experiencia de relacionarse estrechamente con el príncipe han afirmado que ve a su ejército imaginario por la noche. La amarga ironía de la historia es que Reza Pahlavi, con un historial financiero tan oscuro y opaco, se presenta en sus entrevistas como un defensor de las clases bajas de Irán y las anima a protestar, hacer huelga y sabotear la República Islámica. Esto a pesar de que, según las estadísticas del Banco Mundial, en 1977, un año antes de la caída de la dinastía Pahlavi, aproximadamente la mitad de la población iraní (46 %) se encontraba por debajo del umbral de la pobreza.

Del golpe de Estado a la invasión militar; Democracia al estilo Pahlavi

Según el sitio web de noticias Fairobserver, Reza Khan Mirpanj, abuelo del príncipe Reza Pahlavi, tomó el poder mediante un golpe de estado perpetrado con la intervención y el apoyo directos de Gran Bretaña contra el entonces gobierno iraní (Qajar) el 22 de febrero de 1921. Cinco años después, se autoproclamó oficialmente Shah de Irán y permaneció en el poder hasta el 16 de septiembre de 1941, cuando los aliados, incluyendo a Rusia y el Reino Unido, atacaron Irán desde el norte y el sur durante la Segunda Guerra Mundial. El periodista y escritor polaco Ryszard Kapuściński escribe en su libro ‘Shah of Shahs’: "Tras la ocupación de Irán, Gran Bretaña envió un mensaje a Reza Shah pidiéndole que abdicara y entregara el trono a su príncipe heredero". En otras palabras, el fundador de la dinastía Pahlavi llegó al poder mediante un golpe de estado perpetrado por un país extranjero y fue derrocado por una invasión del mismo país.

La historia del segundo shah de la dinastía Pahlavi, Mohamed Reza, no difiere mucho de la de su padre. CNN, en un informe del 18 de junio de 2025, escrito por Helen Reagan, afirma que Mohamed Mossadegh, primer ministro de Irán de 1951 a 1953, elegido legal y democráticamente para este cargo, alcanzó una inmensa popularidad tras nacionalizar la industria petrolera y cortar el acceso a los británicos al petróleo iraní.

El shah, que temía el éxito y la popularidad de Mossadegh y lo veía como una amenaza para la supervivencia de su monarquía, llevó a cabo un golpe de Estado contra el Gobierno nacional de Mossadegh con la ayuda de los estadounidenses en la operación Ajax el 19 de agosto de 1953. En 2013, la CIA publicó nuevos documentos que, por primera vez, confirmaron oficialmente la participación de la agencia en el golpe. El expresidente estadounidense Barack Obama también admitió su participación en el golpe de Estado contra el Gobierno de Mossadegh en 2009.

The Guardian informó en octubre de 2023: "La CIA ha admitido que el golpe de Estado iraní de 1953, que apoyó, fue antidemocrático". Sin embargo, Reza Pahlavi, quien se considera heredero pleno del legado de su padre y su abuelo, aún no ha condenado categóricamente las acciones de su padre ni ha dado una respuesta clara a las ambigüedades existentes al respecto. Los siguientes 25 años del reinado de Mohammad Reza Shah tras el golpe de 1953 estuvieron marcados por una férrea represión por parte de la Savak (la Organización Estatal de Inteligencia y Seguridad) y por la injerencia occidental en los asuntos iraníes. Políticas que enfurecieron al pueblo iraní, que finalmente se rebeló contra él bajo el liderazgo del imán Jomeini. Sin embargo, al igual que su padre, el shah culpó a los extranjeros de su caída hasta el final de su vida.

Ahora, 72 años después de aquellos acontecimientos, Reza Pahlavi parece haberse dado cuenta de que, al igual que sus antepasados, no ha tenido mucho éxito en ganarse el apoyo del pueblo iraní. Por lo tanto, para hacer realidad su anhelado sueño de restaurar la monarquía y sentarse en el Trono del Pavo Real (como reconoció la revista Telegraph), en lugar de los métodos habituales de lucha política y competencia democrática, ha recurrido a la misma vieja idea y ha recurrido a agentes extranjeros para que lo coloquen en el trono como sus predecesores. El Washington Post, del 19 de junio de 2025, en un artículo que hacía referencia al papel de Estados Unidos en el golpe de Estado contra el Gobierno de Mossadegh, mencionó la guerra impuesta por Israel contra Irán como una plataforma adecuada para cambiar el Gobierno iraní. Al Jazeera, en un informe titulado Estados Unidos apoyó el cambio de régimen en Irán en 1953: ¿Pretende Trump repetirlo?, afirmó que el ataque militar israelí, llamado El Levantamiento de los Leones, es un nombre simbólico que hace referencia a la bandera del antiguo régimen (de Pahlavi). The Telegraph también mencionó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en su informe como el mayor partidario del príncipe Pahlavi. Por otro lado, el sitio de noticias New Arab escribió el 18 de abril de 2023, en respuesta a la visita de Reza Pahlavi a los territorios ocupados, que su acción provocó críticas y burlas por parte de un amplio espectro de iraníes con diversas opiniones políticas. Por ejemplo, Ali Afshari, opositor a la República Islámica, criticó a Reza Pahlavi por afirmar que había viajado a los territorios ocupados para transmitir la amistad del pueblo iraní y declaró: "Reza Pahlavi solo puede transmitir a Israel el mensaje de su propia amistad y, en el mejor de los casos, el de sus partidarios. No representa al pueblo iraní". Afshari añadió: "Aceptar la invitación de un régimen así no es un honor, ¡sino una vergüenza!".

Pocas personas en la historia mundial traicionarían a su patria y se alegrarían de la invasión extranjera; pero Reza Pahlavi y sus asesores son probablemente los únicos que no solo apoyaron el ataque del régimen estadounidense y sionista contra Irán en junio de 2025, sino que también incitaron repetidamente a funcionarios estadounidenses e israelíes a atacar Irán antes y después de la guerra de 12 días en la que murieron más de 1000 iraníes.

Así como el príncipe prefiere divertirse en Washington con sus amigos a reinar y vivir en Irán, no siente mucha responsabilidad hacia sus partidarios. Por ejemplo, hace menos de dos semanas, Reza Pahlavi declaró en una entrevista con la cadena estadounidense CBS News, refiriéndose a los disturbios en Irán y la muerte de personas: "Esto es una guerra y toda guerra tiene víctimas". Asimismo, varios destacados monárquicos, al inicio del primer mandato de Donald Trump, escribieron una carta instándolo a endurecer las sanciones económicas contra Irán. Sanciones que, según un informe del New York Times del 24 de junio de 2019, claramente presionarían al pueblo iraní y provocarían un aumento de la pobreza y la inflación. Entre los 30 firmantes de esta carta se encuentran Ahmad Batebi, Majid Mohammadi, Amir Hossein Etemadi, Arash Sobhani y otros asesores y colaboradores cercanos de Reza Pahlavi.

¡Por favor, tómenme en serio!

Reza Pahlavi se ha esforzado por obtener el apoyo y la cooperación de los líderes occidentales para su propio beneficio. Sin embargo, estos parecen conocer la sociedad iraní y las preferencias políticas del pueblo mejor que el hijo del shah. The Telegraph informó el 12 de enero de 2026: "Reza Pahlavi realizó un viaje urgente a Europa en febrero de 2025 para intentar convencer a los líderes [occidentales] de que se prepararan para la caída de la República Islámica. Sin embargo, se les negaron invitaciones a eventos clave y tuvo dificultades para reunirse con altos funcionarios del Gobierno". El informe añadió: "Si bien Trump ha sugerido que podría intervenir militarmente en Irán y se han presentado opciones para un ataque, algunos se preguntan hasta qué punto Trump está realmente dispuesto a apoyar a Reza Pahlavi. Los expertos creen que ambos viven cerca, pero por lo demás están distanciados".

Arash Azizi, autor del libro ‘Lo que quieren los iraníes’, cree que Pahlavi personalmente no posee las cualidades que atraerían a Trump; carece de carisma. Según The Telegraph, la mayoría admite que Reza Pahlavi no es, en absoluto, un candidato adecuado para reemplazar al gobierno iraní. Al respecto, el excongresista estadounidense Matt Gaetzs aclaró que Reza Pahlavi es simplemente el hijo de un corrupto que llegó al poder en Irán, pero fue destituido. "Es como una pesadilla que piensen que tal vez Reza regrese y gobierne Irán; pero no será aceptado". Además, Ali Javanmardi, asesor principal de la Voz de América, anunció recientemente: "Los esfuerzos manipulados han alcanzado tal nivel que el proiranismo de uno de los grandes embajadores estadounidenses en Europa, el embajador estadounidense en Bélgica, quien recibió información falsa, participó en una manifestación colectiva. Fue tan maltratado que tuvo que explicar que la política estadounidense seguirá la política de Trump hacia Irán (es decir, el apoyo a los manifestantes iraníes). ¡Esto significa información falsa, distorsionada y manipulada! Devolver a Irán al pasado no está en los planes". Todo esto mientras Trump ha amenazado a la República Islámica con una agresión militar en varios tuits explícitos durante el último mes, al tiempo que declara su solidaridad con los manifestantes iraníes.

La BBC Persa también cubrió la postura de los medios turcos sobre los recientes acontecimientos en Irán en un informe del 15 de enero de 2026, y escribió: "Una parte significativa del contenido de los medios turcos se ha dedicado al posible papel de Reza Pahlavi. La mayoría de los analistas de programas populares de televisión turcos, como Haberturk y CNN Turk, han enfatizado que no tiene una base social significativa dentro de Irán".

El profesor universitario Ali Burak Daricili también aclaró en una entrevista televisiva que los manifestantes iraníes no quieren el regreso de la monarquía.

Periódicos y medios de comunicación cercanos al Gobierno turco, como Hurriyet y Melit, también han ido más allá y han acusado a Reza Pahlavi de tener estrechos vínculos con Israel y Occidente. Algunos informes han comparado su postura en las protestas con la historia del “Caballo de Troya” y han afirmado que Occidente busca utilizar dichas protestas para crear una estructura política en Irán acorde con sus intereses. Incluso medios de comunicación críticos con el Gobierno turco han expresado su escepticismo sobre la “marca mediática” de Reza Pahlavi.