الفرق بين الاجتماعين

في مطالعتنا للصحف الايرانية الصادرة في طهران اليوم نبدا بالعناوين التالية: الفرق بين الاجتماعين، التحالف محاربة داعش ام مناقشة ارتداداتها، اشرف غني وازمة المساعدات الاجنبية واسباب تبرئة مبارك.

الفرق بين الاجتماعين

نبدا مع صحيفة (سياست روز) التي نشرت مقالا تحت عنوان "الفرق بين الاجتماعين" جاء فيه: عقد خلال الاسبوع الجاري اجتماعان بشان محاربة الارهاب، الاول في دمشق والثاني في بروكسل يختلفان عن بعضهما، فسوريا التي استضافت الاجتماع في دمشق تحارب الارهاب منذ اربعة اعوام، فيما عقد اجتماع بروكسل بدعوة من امريكا التي يحفل تاريخها بدعم وتاسيس العصابات الارهابية التي تفتك بالشعوب في مختلف نقاط العالم كعصابات القاعدة وطالبان في افغانستان وباكستان وعصابات ارهابية تقوم بخطف الطلبة والاطفال في افريقيا وداعش في سوريا والعراق.

وتضيف الصحيفة: نقطة التباين الثانية تكمن في الجهات المشاركة، فاجتماع دمشق حضرته لجان شعبية ووفود من قرابة 80 دولة تقف جميعها في الصف المعادي للارهاب او انها في جبهة المقاومة، واكدت على ضرورة الوقوف الى جانب المقاومة التي اثبتت جدارتها على محاربة العصابات الارهابية. فيما نشاهد ان اجتماع بروكسل قد عقدته الدول المؤسسة و الداعمة للارهاب كامريكا وبريطانيا وفرنسا والرجعية العربية التي تعمل ليل نهار على دعم الارهاب في سوريا لاسقاط نظام الاسد، واتخذت قراراتها على اساس السيطرة على العراق وسوريا وعسكرة المنطقة . وبصورة عامة ان الاجتماعين ومع انهما عقدا تحت شعار محاربة الارهاب الا ان الاهداف تختلف كليا فاجتماع دمشق عقد لمحاربة الارهاب فما عقد اجتماع بروكسل لدعم وترسيخ الارهاب.

التحالف محاربة داعش ام مناقشة ارتداداتها

تحت عنوان "التحالف محاربة داعش ام مناقشة ارتداداتها" قالت صحيفة (كيهان العربي): اجتماع ما يسمى بدول التحالف الستين الذي عقد امس في مقر الحلف الاطلسي ببروكسل بهدف التوافق على استراتيجية ضد داعش الارهابية، اصدر بيان اشار الى وقف تقدم داعش عبر سوريا وداخل العراق. وهذا ينطبق عليه المثل القائل "اذا لم تستح فافعل ما شئت". اي ان البيان جاء لتلميع صورة التحالف الذي لم يحرك ساكنا ضد داعش. ومما لا شك فيه ان الضربات القاسية التي تلقتها داعش على ايدي قوات الحشد الشعبي التي انطلقت بفتوى من المرجعية الرشيدة هي التي قلبت موازين القوى وحررت المناطق الواحدة تلو الاخرى. ولا يمكن انكار هذه الحقيقة بان واشنطن كانت تتلهف لسقوط بغداد للعودة اليها ثانية والجميع يتذكر كيف طبل الاميركيون وهولوا ساسة وعسكرا بان بغداد باتت على مرمى حجر من السقوط.

واضافت الصحيفة: بعد سرد هذه الادلة الدامغة هل يعقل ان يبقى احدا في هذه المعمورة يشكك بمقولة ان داعش صناعة امريكية صهيونية اقليمية مشبوهة كان هدفها الحاق المنطقة بالمشروع الامريكي والقضاء على مشروع المقاومة الذي هدفه هو تخليص المنطقة وشعوبها من مشروع الهيمنة الاستعماري والاستعبادي. واذا كان الغرب يريد حقا محاربة داعش، لسارعت اولا لتجفيف مصادرها المالية ووقفت حملاتها الدعائية والدموية واوقفت شراء النفط منها والمسروق من العراق وسوريا وكذلك الضغط على الدول المحاذية للعراق وسوريا للحيلولة دون تدفق هؤلاء الجناة الارهابيين. الا اننا لم نلمس اتخاذ اي اجراء في هذا المجال ليدل على محاربة التحالف لداعش بل على العكس نرى العكس فالغرب يقوم بتشجيعها لمواصلة جرائمها وابقاء الازمة مفتوحة في المنطقة لتامين مصالحه اللامشروعة.

اشرف غني وازمة المساعدات الاجنبية

صحيفة (قدس) قالت تحت عنوان "اشرف غني وازمة المساعدات الاجنبية": في اطار جولته قام الرئيس الافغاني ورئيس المجلس التنفيذي في حكومة الوحدة الوطنية الافغانية اشرف غني وعبد الله عبد الله بجولة اوروبية للمشاركة في اجتماعات عقدت في بروكسل ولندن. ومع ان اجتماع بروكسل عقد لبحث قضية داعش وتحت شعار محاربة الارهاب، الا ان اجتماع لندن كان لبحث كيفية خروج قوات الناتو من افغانستان وابقاء قسم منها في معسكرات امنة في ذلك البلد، وسبل تقديم الدعم المالي للحكومة الافغانية لانعاش اقتصاد البلاد المريض.

وتضيف الصحيفة: مع ان الغرب روج الى ان الفساد الاداري وضعف الاجهزة المراقبة في الحكومة السابقة، كان وراء عدم تلقي الشعب الافغاني سوى النزر اليسير من المساعدات الدولية التي بلغت 110 مليارات دولار تقريبا، الا ان الفساد الحقيقي هو في الغرب وليس افغانستان، اذ ان القسم الاكبر من هذه المساعدات انفقت على قوات الناتو، او انها ارجعت الى بلدانها. لذا فان حكومة الوحدة الوطنية الافغانية حاولت في اجتماع لندن ان تقنع الغرب بضرورة تسلم المساعدات الانسانية وتولي ادارتها لتساهم في تعزيز الاقتصاد الافغاني وتسهيل امور التجارة الخارجية، دون ان تتلق ادنى مؤشرات ايجابية تفيد بتحقيق هذا المهم . 

اسباب تبرئة مبارك

واما (جمهوري اسلامي) فقد علقت على "اسباب تبرئة مبارك" فقالت: رغم رفض المحكمة المصرية لكافة التهم الموجهة الى مبارك، الا ان اصدار حكم البراءة ليس فقط اذهل الشعب المصري بل حتى ان الدكتاتور مبارك شخصيا لم يكن يتوقع ذلك حسب تعبيره، واللافت ان المحكمة بعد الثورة المصرية قد وجهت تهم الى مبارك، بحيث انه كان يجب ان يصدر عليه حكم الاعدام، الا انه وبعد سيطرة العسكر من جديد على الحكم في مصر وسيطرتهم على المحكمة اعلن عن ان مئات الصفحات قد غيبت من ملف مبارك، لتنتهي الامور باصدار حكم البراءة على الدكتاتور.

وتضيف الصحيفة: لا شك ان ازاحة مبارك عن الحكم في مصر قد ارعب الكيان الصهيوني وقوى الهيمنة في العالم، وهو ما دفع بهؤلاء الى التحرك فور الاطاحة بمبارك وركوب الموجة لادارة الامور وحرف الثورة عن مسارها الحقيقي ومن ثم اجهاضها، بغية اعادة مبارك الى الحكم، واعادة الاوضاع الى ما كانت عليه قبل الثورة. الا ان الامور لم تنتهي عند تبرئة الدكتاتور مبارك واعوانه، فالشعب المصري الذي اسقط مبارك، قرر اليوم الاستمرار في ثورته لاكمالها حتى بلوغ اهدافها الحقيقية، ومحاكمة المستبدين وعملاء الاستعمار الاجنبي في محكمة حرة نزيهة.