الغرب ومحاولة افشال المشروع الاسلامي في مصر

Jun ٣٠, ٢٠١٢ ٠١:٤٥ UTC

ابرز ماتناولته الصحف الايرانية الصادرة في طهران اليوم: تحقيق حوار جديد في مصر، واستبعاد ايران عن اجتماعات مجموعة الاتصال بشأن سوريا وانعكاساتها، وعجز اوروبا عن التخلص من الازمة الاقتصادية

ونبدأ مطالعتنا لصحف اليوم مع صحيفة (حمايت) التي كتبت تحت عنوان تحقيق حوار جديد في مصر، فقالت: يعتبر فوز محمد مرسي بالرئاسة في مصر انتصارا لتوجهات جديدة لم تشاهد من قبل إلا في ايران بعد انتصار الثورة الاسلامية، تتمثل بادارة التيارات والاحزاب الاسلامية للدولة. فسياسة الاعلام في الدول العربية تروج دوما الى ان اي تحول في المنطقة دون اذن من امريكا مستحيل. وان فاعلية التيارات الاسلامية يجب ان لا تتجاوز القضايا الاجتماعية والاخلاقية وتتحاشى التدخل في الامور السياسية.

وتابعت الصحيفة تقول: اللافت في التحولات الجارية في مصر هو ان التيارات الاسلامية كانت منذ البداية في الساحة وساهمت في تشكيل الهيكلية السياسية بدليل انتصارها في الانتخابات التشريعية. والنقطة الثانية هي ان توجهات الشعب المصري الاسلامية ودعمه لمحمد مرسي اكدت على ان امريكا ليست الآمر والناهي في السياسة المصرية، وان كلمة الفصل للشعب فقط.

ثم انتقلت الصحيفة الى القول: ان مصر بدأت حياتها السياسية الجديدة بتوجهات جديدة تتمحور حول حضور التيارات الاسلامية بقوة وبدعم شعبي عارم، ولا مكان للتفكرات الغربية والصهيونية بعد اليوم. ونظرا لعلم اعداء الثورة المصرية التام بتبعات هذه التوجهات على المنطقة، فانهم سيضعون ستراتيجياتهم لضرب هذا التحول الجديد، واسقاط حكومة التيارات الاسلامية للترويج الى فشل المشروع الاسلامي في ادارة مصر. وبالمقابل يمكن المخططات الغربية، باتحاد الحكومة والشعب.

استبعاد ايران عن مجموعة الاتصال بشأن سوريا

صحيفة (جمهوري اسلامي) علقت على استبعاد ايران عن اجتماعات مجموعة الاتصال بشأن سوريا وانعكاساتها، فقالت: تُعقد اجتماعات مجموعة الاتصال في الوقت الذي تم استبعاد ايران من المشاركة، وهذا ما يعني عدم رغبة امريكا بالتوصل لأية نتيجة لإيقاف نزيف الدم في سوريا. فعدم ذكر كوفي عنان لاسم ايران في قائمة المدعوين بعد تأكيده المسبق على مشاركتها، يؤكد ان امريكا وبعض حلفائها الاوروبيين لازالوا يعيشون التمنيات في اسقاط الدولة السورية، وايجاد توليفة من الدول التابعة للسياسة الاميريكية ازاء سوريا. كما ان عنان الذي ادعى بان عدم دعوة السعودية ايضا للاجتماع يأتي في اطار ايجاد موازنة بين الدول الداعمة والرافضة للنظام السوري، تناسى ان قطر التي دعيت ستعمل اكثر من السعودية على دعم الخطط الغربية لضرب النظام السوري. فالقوى الاستعمارية ومعها الرجعية العربية عقدت عزمها لاسقاط النظام السوري بكل السبل، وبالتالي توجيه الضربة لجبهة مقاومة الكيان الصهيوني.

واوضحت الصحيفة تقول: لاشك ان سوريا ستعتبر نفسها غير ملزمة بما تخرج به اجتماعات مجموعة الاتصال، الامر الذي سيزيد من تفاقم الازمة السورية، ويكون مردودها عكسيا على الامم المتحدة ويضر بمصداقيتها في الدفاع عن الدول والحكومات ضد المستعمرين، فضلا عن انعكاساتها السلبية على السياسة الدولية والامن العالمي.

التحالف الغربي والعداء لايران

واما صحيفة الوفاق فقد قالت حول استبعاد ايران من الاجتماعات بشأن سوريا: ان موقف الغرب، برفض مشاركة ايران له أكثر من دلالة ونابع من العداء الذي يضمره هذا التحالف لإيران.

فهذا الرفض وهو بلاشك خطأ استراتيجي، يكشف ان واشنطن وحلفاءها المتورطين في تصعيد الأزمة بسورية يخشون من انضمام صوت عقلاني الى مجموعة الدول الداعية لتسوية الأزمة بالحوار والسبل السياسية، ويدعو الى تجنيب الشعب السوري مزيدا من الأذى والأضرار المترتبة على أعمال العنف التي تشجع عليها الأطراف المتورطة والتي تلحق بدورها الخسائر بالبنى التحتية والاقتصادية في هذا البلد.

وخطأ الغرب هو انه يعلم بطبيعة موقف ايران الداعي لتسوية الأزمة حسب خطة عنان ووفق مصلحة السوريين انفسهم، ناهيك عن ان مشاركة الدول المتورطة في الأزمة، تشير الى ان امريكا تهدف الى ان تكون صاحبة الصوت المتفوّق في المؤتمر المذكور بوجود هذه الدول.

ثم قالت الصحيفة: ان ايران وهي جزء من الحل، وان تأكيد بان كي مون وعنان وأطراف معنية أخرى كروسيا، على أهمية مشاركة الجمهورية الاسلامية، يأتي وفق رؤية موضوعية للحقائق والمستجدات في المنطقة وأهمية دور ايران في المساعدة على تسوية مثل هذه الأزمات. وان الأطراف التي تتجاهل هذا الدور، تعمل على تنسيق مواقفها لتسوّق الأزمة في الاتجاه الذي يخدم مصالح الدول الغربية والكيان الصهيوني في المنطقة.

عجز اوروبا امام ازمتها الاقتصادية

تحت عنوان عجز اوروبا عن التخلص من الازمة الاقتصادية كتبت صحيفة (سياست روز) تقول: لم تفض اجتماعات قمة الاتحاد الاوروبي في بروكسل لأية نتائج مرضية، رغم الادعاءات بالتوصل الى ستراتيجية لحل الازمة. فاجتماعات الاتحاد تتمحور دوما حول الترويج لوجود اتحاد بين الاعضاء، والحد من الاعتراضات الشعبية. بدليل ان لزعماء الدول الاوروبية رؤى متباينة ولارغبة لديهم لتنفيذ مشاريع الاتحاد الاوروبي. فميركل على سبيل المثال تؤكد على ضرورة الابقاء على الاتحاد وعدم حله، وعلى الدول الاعضاء اعتماد خطط التقشف في اطار قوانين الاتحاد، وبالمقابل تطالب فرنسا بضرورة رفع البنوك الاوروبية لمعدلات القروض الى 130 مليار يورو، وهذا يتناقض مع خطط ميركل في التقشف. فيما ترفض الشعوب الاوروبية كل هذه الخطط وتعتبر النظام الراسمالي هو سبب مشاكلها.

وتابعت صحيفة (سياست روز) تقول: ان الكثير من الدول الاعضاء تؤكد على ان الدول الكبرى تعتمد سياسة الاستعمار والاستعباد بفرضها خطط التقشف، فهناك دول كاليونان واسبانيا تؤكد على ان خطط التقشف لم تنفعها بشيء وتؤكد عجزها عن دفع المستحقات للاتحاد الاوروبي. وعند التمعن في تاكيد بريطانيا بوصول الاتحاد الاوروبي الى نهاية الطريق يتبين انه لا يوجد على الارض ما يسمى بالوحدة الاوروبية. وان اجتماعات الاتحاد الاوروبي باتت من اجل التقاط الصور التذكارية لا غير.