محلل سياسي: لروسيا وثائق تثبت إسقاط الطائرة من الأراضي التركية عمداً
https://parstoday.ir/ar/news/radio_interviews-i127498-محلل_سياسي_لروسيا_وثائق_تثبت_إسقاط_الطائرة_من_الأراضي_التركية_عمداً
أكد وزير الخارجية الروسي وجود مؤشرات تدل على الطابع المتعمد لإسقاط الطائرة الروسية من قبل الطائرات التركية مضيفاً أنه إستفزاز مخطط له. للتعليق على تصريحات وزير الخارجية الروسي وعلى ردود الأفعال المحتملة حاورنا الكاتب والمحلل السياسي السيد طارق ابراهيم.
(last modified 2020-07-13T05:28:27+00:00 )
Nov ٢٦, ٢٠١٥ ٠٣:٠٤ UTC
  • هناك مؤشرات تدل على طابع متعمد في إسقاط قاذفة القنابل الروسية
    هناك مؤشرات تدل على طابع متعمد في إسقاط قاذفة القنابل الروسية

أكد وزير الخارجية الروسي وجود مؤشرات تدل على الطابع المتعمد لإسقاط الطائرة الروسية من قبل الطائرات التركية مضيفاً أنه إستفزاز مخطط له. للتعليق على تصريحات وزير الخارجية الروسي وعلى ردود الأفعال المحتملة حاورنا الكاتب والمحلل السياسي السيد طارق ابراهيم.


المحاور: السيد طارق ابراهيم، قال وزير الخارجية الروسي سرغي لافروف أن هناك مؤشرات تدل على طابع متعمد في إسقاط قاذفة القنابل الروسية في السماء السورية. كيف تفسرون هذا التصريح من قبل وزير الخارجية الروسي؟

ابراهيم: من الطبيعي أن كيفية إسقاط هذه الطائرة يتبين أنه طابع متعمد، الروس يمتلكون بما فيه الكفاية على صعيد الاستخبارات الجوية والأرضية ولديهم أقمار اصطناعية. اعتقد أنهم يحتفظون بالكثير من الأسرار حول هذه الطائرة ولكن هذه الأسرار سوف تكشف يوماً لتؤكد أن الطائرة أسقطت داخل الأراضي السورية وأما الطيارين سقطا داخل الأراضي السورية وأن الطائرة التركية أسقطتها من خارج الأراضي السورية أي من الأراضي التركية. بالتالي روسيا تعتمد على الكثير من الوثائق الميدانية وقد ألمح الروس منذ اللحظات الأولى من إسقاط هذه الطائرة بأنهم يمتلكون الأدلة الكافية تثبت أن الطائرة أسقطت فوق الأراضي السورية وأن تم إسقاطها عن طريق العمد.

المحاور: نعم السيد طارق ابراهيم، تعدد التصريحات بعد إسقاط قاذفة القنابل الروسية في سوريا. كيف سيكون الرد الروسي بشكل عام؟

ابراهيم: الروس حالياً كما هو واضح لم يتسرعوا بإتخاذ المواقف خصوصاً وأنهم دخلوا سوريا بقرار مجلس أمن الأمم المتحدة وهم كانوا يعتقدون ومازالوا يعتقدون أنهم يقاتلون "داعش" والتنظيمات الارهابية بغطاء دولي وايضا الولايات المتحدة الأمريكية وحلف الناتو ولكن كان واضحاً أن أردوغان هذا الرئيس الانتهازي المعروف بإنتهازيته كان دائماً يسارع كلما قام بعمل معاد بسوريا، كان دائماً يسارع نحو الناتو ويسعى أردوغان كما هو واضح لتوريط الناتو بشكل مباشر ضد روسيا، لكن الناتو كما أنه إتخذ موقفاً معلناً مع تركيا ولكن الوقائع تؤكد أن داخل الناتو كان هناك الكثير من الخلافات في وجهات النظر وتبين أن الناتو ليس متسرعاً في إتخاذ مواقف ميدانية، يعني الناتو عاجز بالأساس من إتخاذ هكذا مواقف وكان للناتو تجارب مرة مع روسيا وكان آخرها في أوكرانيا حيث لم يلزم الناتو على أي من القرارات الميدانية ضد الجيش الروسي فكيف اذا كانت المسألة تتعلق بالوجود الروسي في روسيا مع حليف ايراني، حليف قوي في سوريا مثل المقاومة اللبنانية والجيش السوري بالإضافة الى أن أي تدخل للناتو في سوريا سوف يعتبر تدخل آخر لروسيا في أكثر من منطقة وتجر المنطقة الى حرب شاملة.