ضغوط امريكية على اجتماع حكام الوكالة الدولية ‏للطاقة ‌الذرية ‏

اكد رئيس الوكالة الدولية للطاقة الذرية محمد ‏البرادعي ان البرنامج النووي لم ينحرف عن ‏مساره السلمي، هذه التصريحات تزامنت مع انعقاد ‏اجتماع حكام الوكالة الدولية للطاقة ‌الذرية لمناقشة ‏تطورات الملفين النووين الايراني والكوري ‏الشمالي، حول هذه المعطيات حاورنا الخبير ‏الاستراتيجي السيد اسامة ابو رشيد

اكد رئيس الوكالة الدولية للطاقة الذرية محمد ‏البرادعي ان البرنامج النووي لم ينحرف عن ‏مساره السلمي، هذه التصريحات تزامنت مع انعقاد ‏اجتماع حكام الوكالة الدولية للطاقة ‌الذرية لمناقشة ‏تطورات الملفين النووين الايراني والكوري ‏الشمالي، حول هذه المعطيات حاورنا الخبير ‏الاستراتيجي السيد اسامة ابو رشيد.‏ • العيدان: كيف تستقرؤن اجتماع حكام الوكالة الدولية ‏للطاقة الذرية لمناقشة ملفي ايران النووي والكوري ‏الشمالي النووي، ما هي برأيكم معطيات مثل هذا ‏الاجتماع وهذا النقاش؟ • السيد ابو رشيد: طبعاً بالنسبة للملف النووي ‏الايراني ستكون المسألة اعقد من الملف النووي ‏الكوري، اساساً ان كوريا الان توصلت الى صفقة ‏مع السداسية التي تتابع ملفها النووي، الحالة ‏الايرانية طبعاً مختلفة جداً، التوتر لازال سائداً، ‏الاتهامات لايران لازالت قائمة، الولايات المتحدة ‏تقول بأن ايران تريد بناء سلاح نووي، ايران تقول ‏انها تريد انتاج نووي للطاقة السلمية، اذن لابد ان ‏الضغوط الامريكية حاضرة الاجتماع مثلما هي ‏حاضرة في اجتماعات مجلس الامن وفي اجتماعات ‏الخمسة الكبار، الاعضاء في مجلس الامن زائداً ‏المانيا لفرض المزيد من العقوبات على ايران او ‏تشديد العقوبات القائمة اصلاً في القرار الذي اتخذ ‏في ديسمبر من العام الماضي.‏ • العيدان: السيد اسامة ابو رشيد، في ضوء تأكيدات ‏البرادعي بأن البرنامج النووي الايراني لم ينحرف ‏عن مساراته السلمية، ما هي توقعاتكم لتأثيرات مثل ‏هذا التصريح على هذا الاجتماع؟ • السيد ابو رشيد: هذا تصريح يمكن ان يقرأ من ‏زاوية فكرية قانونية من ناحية تقنية قانونية وحسب ‏القوانين التي تحكم معاهدة الحد من انتشار الاسلحة ‏النووية الموقعة في 73 والمجددة في عام 75 هي ‏تنص على حق كل دولة‌ عضو في هذه المنظمة ‏وهم 188 دولة على ان يكون لهم طاقة نووية ‏لاغراض سلمية سواء لاغراض الوقود، لاغراض ‏الكهرباء وغيرها من الامور فهذه من الناحية ‏القانونية التقنية ايران هذا ما تقوم به او تقول انها ‏تقوم به الان، لا يوجد دليل يقول ان ايران تقوم ‏بعكس ذلك، الولايات المتحدة عندما تقول اننا نشك ‏في ايران بناءاً على نوايا وشكوك فتصريح ‏البرادعي يندرج في الاطار القانوني التقني وهو ان ‏ايران حسب ما نعلم، حسب المراقبة المفروضة ‏عليها الآن لم تقوم بالعمل للاغراض السلمية كما ‏ينص على ذلك القوانين والمواثيق التي وقعت عليها ‏الدول في وكالة الطاقة الذرية سابقاً، من الناحية ‏السياسية وجدنا للبرادعي تصريحاً آخر او موقفاً ‏آخر، هو عندما ذهب لمجلس الامن وقال ان ايران ‏لم تلتزم بشروط مجلس الامن وهذه الورقة التي ‏قدمها والتقرير الذي قدمه، استخدم الآن كذريعة ‏لتشديد العقوبات على ايران، ورقة بيد الولايات ‏المتحدة ضد ايران، اذن هناك كان الموقف ‏السياسي، القضية واضحة، هي قانونية تقنية كما ‏يقول البرادعي في مجلس وكالة‌ الطاقة الذرية، ‏ايران قانونياً وتقنياً تقوم بحقها كعضو في المنظمة، ‏ومن الناحية السياسية هو يتماشا مع الموقف ‏الامريكي، صحيح ان ايران تقوم من الناحية ‏القانونية التقنية بما هو حق لها، ولكننا نشك بها، ‏وبذلك سياسياً نحن نرى انه خطر ان يكون لايران ‏هذه القدرة على انتاج الطاقة النووية للاغراض ‏السلمية، اذن هناك موقفان قانوني وسياسي وحسب ‏الموقف يعلو احدهما عند البرادعي.‏