قرارات مجلس الأمن وفرض عقوبات على‌ كوريا الشمالية

في مجلس الامن الدولي حصل توافق مبدئي على مواجهة كوريا الشمالية وفرض عقوبات عليها فيما لو استمرت في اختباراتها النووية، حول الموقف دولياً تجاه دولة تجري اختبارات على اسلحة نووية والموقف الدولي من برنامج طهران النووي السلمي حاورنا السيد محمد فايز

في مجلس الامن الدولي حصل توافق مبدئي على مواجهة كوريا الشمالية وفرض عقوبات عليها فيما لو استمرت في اختباراتها النووية، حول الموقف دولياً تجاه دولة تجري اختبارات على اسلحة نووية والموقف الدولي من برنامج طهران النووي السلمي حاورنا الخبير بمركز الابحاث والدراسات الستراتيجية بدار الاهرام القاهرية ومراسل الاهرام في سيئول سابقاً السيد محمد فايز. • تاج بخش: برأيكم ماذا تكشف هذا المفارقة في المواقف لجهة‌ اكتفاء مجلس الامن بتحذير بيونغ يانع من مواجهة عقوبات اذا ما استمرت بأختبارات للسلاح النووي مقارنة بالموقف الذي اتخذته طهران وبرنامجها النووي؟ • السيد محمد فايز: في الواقع المقارنة بين حالة كوريا الشمالية وحالة ايران لها دلالات مهمة، الموقف في حالة كوريا الشمالية سياقاته الاقليمية مختلفة الى حد كبير عن الموقف من ايران، في حالة كوريا الشمالية هناك اختلافات عميقة بين القوى الرئيسية المعنية في ادارة البرنامج النووي الايراني تحديداً، هناك خلافات عميقة بين الولايات المتحدة الامريكية واليابان من جانب، والقوى الاخرى وهي قوى‌ اقليمية، هناك اقليمين مباشرين لكوريا الشمالية وتحديداً هم الصين وروسيا بالاضافة الى ‌حد ما كوريا الجنوبية الجار المباشر لكوريا الشمالية، القوى الصين وروسيا وكوريا الجنوبية رغم انها ترفض من الناحية المبدئية امتلاك كوريا الشمالية للسلاح النووي ولكنها ترفض ايضاً استخدام القوة العسكرية ضد كوريا الشمالية لان لديها مصلحة مشتركة مباشرة في عدم وجود قوات امريكية في شبه الجزيرة الكورية، ايضاً لديها مصلحة في عدم حدوث انهيار مباشر للنظام الكوري الشمالي، هذا الانهيار قد يؤدي عواقب وخيمة لكوريا الشمالية فبالتالي ايضاً لديها مصلحة اساسية في اجراء عملية تحول تدريجي في الاقتصاد الكوري والنظام السياسي. • تاج بخش: السيد محمد فايز، هنالك تشكيك من قبل مندوب الولايات المتحدة بالتزام الصين و روسيا وكذلك كوريا الجنوبية بأي خطوة ممكن ان تتخذ لاحقاً ضد بيونغ يانغ فيما لو اجرت اختبارات نووية جديدة، ما جدوى اذن السعي في مجلس الأمن بإتخاذ موقف ضد بيونغ يانغ؟ • السيد محمد فايز: اعتقد ايضاً ان الصين وروسيا لن يقدما على‌ تقديم مصوب من مجلس الأمن وسند شرعي قوي ضد اي عمل عسكري ضد كوريا الشمالية والولايات المتحدة الامريكية تدرك هذا بوضوح وهناك تجربة سابقة كما اشرت وهو القرار 1695 الذي صدر بعد التجارب الصاروخية، هذا القرار اولاً لم يصدر الا بعد عشرة ايام من اجراء التجارب فيما يعلن ان هناك كان خلافات عميقة ثانياً انه لن يرقى الى الحديث الى اي عمل عسكري ولن يفترق من الفصل السابع الخاص بميثاق الامم المتحدة بالاضافة الى انه لم يرقى حتى الى تحديد عقوبات اقتصادية شاملة ضد النظام الكوري واقتصر على التحذير وفرض عقوبات نوعية خاصة بالنقل والتجارة مع كوريا الشمالية في المعدات والاسلحة والتكنولوجيا الخاصة بالبرنامج الصاروخي والسلاح النووي فبالتالي الولايات المتحدة الامريكية تدرك تماماً انها لن تستطيع الحصول على ‌سند قانوني من مجلس الأمن لأي عمل عسكري او حتى عقوبات اقتصادية شاملة فالولايات المتحدة الامريكة في الوقت الذي تدرك فيه صعوبات الحصول على قرار من مجلس الامن الدولي في نفس الوقت تسعى الى فتح باب الحوار المباشر مع كوريا الشمالية، ولكن ليس قبل ان تحصل على اختبار مدى استعداد كوريا الشمالية لمحادثات جادة.