قراءات متعددة لتقرير براميرتس

اختلفت الرؤى حول طبيعة تقرير براميرتس بخصوص قضية اغتيال الحريري ففي الوقت الذي رحبت فيه سوريا بهذا التقرير اعتبرت بعض الاطراف اللبنانية ان ما ورد فيه يشكل اتهاماً ضمنياً لسوريا، حول هذه التناقضات في قراءة التقرير وفهمه حاورنا عضو البرلمان السوري السيد محمد حبش

اختلفت الرؤى حول طبيعة تقرير براميرتس بخصوص قضية اغتيال الحريري ففي الوقت الذي رحبت فيه سوريا بهذا التقرير اعتبرت بعض الاطراف اللبنانية ان ما ورد فيه يشكل اتهاماً ضمنياً لسوريا، حول هذه التناقضات في قراءة التقرير وفهمه حاورنا عضو البرلمان السوري السيد محمد حبش. • العيدان: ما ورد في تقرير براميرتس الاخير حول اغتيال الحريري كان موضع تجاذبات وقراءات متعددة، هل ثمة التباس معين في التقرير ام في التفاسير ام ماذا انتم تقومون؟ • السيد محمد حبش: حتى الان لن نقرأ النسخة النهائية للتقرير ولكن واضح من خلال ما قدمه السيد نائب وزير الخارجية ان التقرير ايجابي والتقرير من المؤسف انه لم يشر بالاتهام الواضح والصريح الى اي جهة من ان مرور سنة ونصف على التحقيق نعتقد انها فترة كافية لتتوضح المسائل، ليس من مصلحة احد ان يبقي الغموض ولكن من الواضح ان الغموض سببه هو الاتجاه الخاطيء الذي سلكه سلفه عندما وجه اصابع الاتهام الى سوريا مع انه لو قرأ المشهد السياسي بشكل صحيح في لبنان والجهة الوحيدة التي تمارس القتل في لبنان منذ ثلاثين عاماً دون توقف هو الكيان الصهيوني وكان ينبغي ان يكون الكيان الصهيوني على رأس قائمة الاتهامات نظراً لتاريخه الدموي ضد الشعب اللبناني ولكن للاسف ان السيد براميرتس والسيد ملس كان قد تجنب هذا الاحتمال وتوجه مباشرة لاتهام سوريا، الآن بعد مرور سنة ونصف وبعد تقرير مهني قدمه السيد براميرتس واضح ان الاتجاه الاول كان خاطئاً والان يشير الى التعاون الجيد مع الحكومة السورية والمسؤلين السوريين ولكنه في الوقت نفسه لايزال متحيراً في الجهة التي تعينت بها، طبعاً ترشح لديه الان ان الاغتيال كان بعمل انتحاري وهذه نقطة مهمة وهي تجعل الانتباه يعود مجدداً الى الانتحاري المشهور احمد ابو عبس الذي سجل شريطاً قبل اختفاءه وتحدث فيه عن مشروع لتفخيخ وتفجير لبنان من خلال اغتيال الحريري، طبعاً لو كان الامر بالحس الداخلي والقناعة انا لا اشك ان الكيان الصهيوني هو من قتل الحريري مباشرة او بشكل غير مباشر ولكن لا قيمة لهذه الظنون في العمل القضائي ولذلك علينا احترام قرار اللجنة التي بذلت جهداً كبيراً ولكن بالتالي علينا ايضاً الانتظار. • العيدان: السيد محمد حبش، ما يسجل على هذا التقرير انه جاء بعيداً عن تسليط الاضواء الاعلامية كما كان يفعل سابقاً في هكذا تقارير، ما هي برأيكم اسباب هذا الخفوت وهل يرتبط بسقوط مئات الضحايا في لبنان دون ان تفتح تقارير حول الجرائم الصهيونية وحول ما يجري في لبنان من هكذا اعمال ارهابية؟ • السيد محمد حبش: واضح ان الحرب التي شنها الكيان الصهيوني على لبنان في الشهرين الماضيين جعلت الاهتمام يقضية الحريري اقل بكثير مما كان عليه سابقاً وهذا امر طبيعي في سياق الاشياء فمقتل الف وخمسين انسان من اللبنانيين وتعويق ثلاثة آلاف وتهديم البنية التحتية لوطن بأسره يعني لا يمكن ان يمر بسهولة واصبح السؤال فعلاً لماذا يجري الاختبار الدولي بشهيد واحد ولا يتحدث المجتمع الدولي عن الشهداء الألف وخمسين الذين سقطوا بعد الحريري هذا الامر اعتقد انه اسهم في تخفيف التوتر حول قضية الحريري، لكن انا كمواطن سوري والله يا اخي اتمنى اليوم قبل بكرة ان تصل المحكمة الدولية ‌وان تصل اللجنة الدولية الى نتائج حاسمة‌ وان تقدم لنا ادلة ‌ان هذا هو الذي اغتال الحريري، الناس تريد ان ترتاح وتريد ان تصل الى نتائج واضحة وشخصياً لدي احساس مطلق بأن من قتل الحريري تلقى اوامره من تل ابيب.