اولمرت يحمل نفسه مسؤولية الهجوم البري على‌ لبنان

اعلن رئيس الحكومة الصهيونية ايهود اولمرت انه يتحمل مسؤولية الهجوم البري فيما ابدى وزير حربه بيرتيس استعداده ‌لفتح تحقيق بشأن الحرب العدوانية ‌لكيانه، اعلان اولمرت في الكنيست الصهيوني اثار ردود افعال لدى بعض النواب الذين اعترضوا على اداء هذه الحرب والنتائج التي خرجت منها

اعلن رئيس الحكومة الصهيونية ايهود اولمرت انه يتحمل مسؤولية الهجوم البري فيما ابدى وزير حربه بيرتيس استعداده ‌لفتح تحقيق بشأن الحرب العدوانية ‌لكيانه، اعلان اولمرت في الكنيست الصهيوني اثار ردود افعال لدى بعض النواب الذين اعترضوا على اداء هذه الحرب والنتائج التي خرجت منها، حول هذه المستجدات حاور الزميل جهاد العيدان الخبير الستراتيجي السيد احمد يوسف احمد. • العيدان: اولمرت وفي الكنيست الصهيوني يعلن انه يتحمل المسؤولية الكاملة عن الهجوم البري ما معنى مثل هذه التصريحات وما هي المداليل التي يمكن ان تتضمنها؟ • السيد احمد يوسف احمد: من المعروف ان التخبط الذي حدث في ادارة الكيان الصهيوني في العدوان على لبنان بصفة عامة والهجوم البري بشكل خاص واضح ان الاصوات تتعالى الآن داخل الكيان الصهيوني للتحقيق فيما جرى، وهذه لم تكن المرة الاولى التي يتضح فيها ما جرى خصوصاً النظر الى طبيعة الموقف انه قبل ذلك كان حدث في حرب اكتوبر 73 ولكن على الاقل كانت القوتان اللتان تواجهان الكيان الصهيوني هما مصر وسوريا كبريات الدول العربية، اما الآن فأن التقصير قد حدث امام تدبير مقاوم لا يمكن مقارنته بقوة الكيان الصهيوني لذلك فأن التقصير افضح بكثير وواضح ان اولمرت يواجه انتقادات واسعة في الكيان الصهيوني وهذا بتصوري تصرف يحاول به ان يحاسب نفسه وينقذ ما يمكن احرازه. • العيدان: السيد احمد يوسف احمد، شهدت الكنيست الصهيوني تراشقاً كلامياً اثناء الخطاب الذي القاه اولمرت في هذه الكنيست، عن ماذا تعبر هذه الحادثة؟ • السيد احمد يوسف احمد: طيلة فترة العدوان على لبنان كانوا يحاولون ان ينقلوا لنا رسالة مؤداها ان المجتمع الصهيوني بأسره موحد خلف هذا العدوان وهذا حقيقي ولكن التقصير الذي وقع او الاحراج الذي سببته المقاومة اللبنانية للجيش الصهيوني واضح انه بدأ يحدث نوعاً من انواع التذمر الداخلي في الكيان الصهيوني سواء على الصعيد العام او على الصعيد السياسي، وهذا بطبيعة الحال ما نعلمه من ان هذه الامور تستغل للاغراض السياسية فيما بين الفرق في الكيان الصهيوني، وبالتالي هناك امران، الامر الاول الموضوعي وهو ان هناك تخبطاً واضحاً حدث في الجانب الصهيوني والجانب الثاني هناك من ينتظر الفرصة لكي يستغل ما حدث في تحقيق سياسي وفي ظل هذه الخلفية اعتقد اننا يمكن ان نفهم ما حدث في الكنيست الصهيوني. • العيدان: السيد احمد يوسف احمد، اولمرت حاول تكريس خطابه للزعم بالانتصار وان كيانه بات اكثر اماناً في حدودة الشمالية مع لبنان، كيف تعلقون على مثل هذه التصريحات؟ • السيد احمد يوسف احمد: هذا طبعاً يعبر كما هو متوقع عن العقلية الاستعمارية العاجزة عن طبيعة قانون التحرر الوطني، اولمرت لا يدرك انه على رأس دولة احتلال وانه طالما هناك احتلالاً فأنه لابد ان يكون هناك مقاومة، وليست هناك في التاريخ المعاصر اي سابقة تشير الى ان قوى الاحتلال نجحت في ان تقضي على المقاومة التحررية، قد تنجح في ان تكسب المعركة في ان تحقق انجازاً وتدميراً كما رأيناه في لبنان ولكن لا يحدث ابداً ان انتهى الصراع بأنتصار قوة الاحتلال، اولمرت يعبر عن وجهات نظره وهو يتوهم هذا ولكن طبعاً ما يتوهم بعيداً كثير البعد عما سيكون.