خبير سياسي: امن اسرائيل نقطة انتخابية على حساب قضايانا

انتقدت واشنطن وبشدة تقرير المقرر الدوري الخاص المطالب بمقاطعة الشركات المرتبطة بالاستيطان، وذلك في خطوة وصفت بالمنحازة للموقف الصهيوني الاستيطاني رغم تناقضه للقرارات الدولية. لقراءة هذا الموقف الامريكي وانسجامه مع المطالب الصهيونية غير المشروعة حاورنا الخبير السياسي والاعلامي السيد انور رجا.

العيدان: السيد انور رجا، كيف تفسرون الانتقادات اللاذعة الامريكية لتقرير المقرر الخاص للامم المتحدة والذي دعا الى مقاطعة الشركات التي ترتبط انشطتها بالمستوطنات الصهيونية في الضفة الغربية المحتلة؟

رجا: هذا الموقف الامريكي بخصوص مسألة الاستيطان هو تفصيل في سياق الموقف الامريكي الثابت والشامل. الموقف الامريكي اساساً الداعم بالمعنى الاستراتيجي لهذا الكيان الصهيوني. هذا الموقف المتعارض مع أبسط حقوق شعبنا الفلسطيني بالحرية، هذا الموقف المعارض المتناقض مع مصالح الشعوب وحقها بامتلاك العلم والتقدم وحقها في أن يكون لها دور في الحضارة الانسانية. يبدو الحديث عن مسألة الاستيطان وانتقاد الموقف الامريكي لأي صوت يعارض مسألة الاستيطان او يتحدث عنها مجرد جزئية في صورة شاملة. الموقف الامريكي بإدارته المتعاقبة والذي بدا بالامس واضحاً جلياً من خلال تسابق اوباما ورومني، الجمهوريين والديمقراطيين، على حساب قضايانا أمن اسرائيلي يقولون لك اولاً ليسجلوا نقطة انتخابية، امن اسرائيل من خلال تضييق الحصار على ايران وتضييق الحصار على سوريا. بالتالي كل سياسيتهم الخارجية مرتبطة بما يسمى امن اسرائيل.

العيدان: السيد انور رجا، في ضوء ما تفضلتم كيف يمكن النظر الى هذا الموقف من وجهة نظر سياسية ومدى تأثيراته على بقية المسارات الراهنة في المنطقة؟

رجا: علينا ان ننظر الى هذا الموقف بجوهره، علينا ان ننظر الى هذا الموقف من الزاوية التاريخية التي كان يتمثل الموقف الامريكي فيها دائماً في الفيتو في وجه قضايانا واتخاذ القرارات على المستوى السياسي والاقتصادي الذي يضمن لهذا الكيان السيطرة على الارض ومحاولة ممارسة العبودية بحق شعبنا، القدس تعودت، المسجد الاقصى، فلسطين الاستيطان ينتشر كالسرطان في هذه الخارطة ولكن الحقيقة تبقى ان هذه السياسة العرجاء، هذه السياسة الحمقاء، هذه السياسات لم يكن لها في النهاية اي مستقبل سوى أنها سترتد على اصحابها.