محلل: تصريح بايدن يؤكد الأخطاء الكبيرة التي ارتكبتها أمريكا بالعراق

قال نائب الرئيس الأمريكي جو بايدن إن واشنطن حذرة جداً في الملف السوري نظراً للأخطاء التي ارتكبتها خلال غزو العراق عام 2003، وأن الإدارة الحالية لا تريد تخريب كل المؤسسات وخصوصاً الجيش كما فعلت إدارة بوش الإبن في العراق بحجة وجود أسلحة دمار شامل هناك. حول هذا الموضوع وتطورات الشأن السوري حاورنا الكاتب والمحلل السياسي السيد جورج علم.

الموسوي: السيد جورج علم، اعلن نائب الرئيس الأمريكي جو بايدن أن إدارة بلاده حذرة جداً في الملف السوري بسبب الأخطاء التي ارتكبت خلال إحتلال العراق عام 2003، ما هي حيثيات الحذر الأمريكي في كلام بايدن؟

علم: كلام بايدن يعكس كما تفضلت الأخطاء الكبيرة التي ارتكبتها الولايات المتحدة الأمريكية عند غزوها العراق تحت شعار وجود أسلحة محظورة، وتبين فيما بعد أنه كانت هذه الحجة كذبة كلّفت الأمريكيين الكثير من الضحايا فضلاً عن الأثمان الباهظة، لذلك لا ترغب الولايات المتحدة أن تكرر الخطأ نفسه تحت شعار أن هنالك أسلحة كيمياوية في سوريا لأن هناك تناقضات حول هذا الموضوع وبالتالي ليس هناك معلومات دقيقة تؤكد وجود مثل هذه الأسلحة وبالتالي استعمالها. لذلك باعتقادي الولايات المتحدة لا تريد أن تتوّرط حتى ولو ثبت أن هناك أسلحة كيمياوية في سوريا.

الموسوي: السيد جورج علم، كيف تقرأ تصريح وزير الدفاع الأمريكي جاك هيغل من أن المشاكل التي يواجهها الشرق الأوسط تتطلب حلولاً سياسية لا عسكرية؟

علم: هذا يؤكد أن الولايات المتحدة ترفض التورّط مباشرة وهذا الأمر أبلغته الى "إسرائيل" التي هددت بضرب المفاعل النووي الإيراني. واشنطن قالت إنها لن تقدم على عمليات عسكرية لا في الشرق الأوسط ولا في أي بقعة من العالم لاعتبارين، الأول أن الولايات المتحدة تسحب جيوشها من الدول التي تورطت فيها، وتخفض من ميزانيتها الحربية، والثاني هناك الأزمة المالية الإقتصادية التي فرضت سياسة أمريكية جديدة على مستوى الخارج والداخل وهي ملتزمة، لذلك ما قاله وزير الدفاع الأمريكي يعكس هذه السياسة الجديدة للولايات المتحدة.

الموسوي: السيد جورج علم، ماذا عن السيد حسن نصر الله الذي اعتبر أن المقاومة ستحصل على سلاح كاسر للتوازن استراتيجياً؟

علم: هذا دليل على متانة التحالف القائم بين طهران ودمشق وحزب الله وهو محور الممانعة، الأمر الثاني أن السيد نصر الله لم يتحدث عن هذا السلاح الاستراتيجي ولكن ترك الأمر غامضاً، وباعتقادي أنه يملك سلاحاً استراتيجياً ليس بحاجة الى مساعدة من أي طرف. من هنا نرى أن كلامه ربما يدخل في إطار ما يسمى بالسياسة التي يفترض أن تتجه ضد "إسرائيل" لإعتداءاتها الأخيرة على دمشق.