Imperio usa ACNUR contra Venezuela

Parstoday- Entrevistadora (E): Hola que tal estimados oyentes, empieza Entrevistas, un programa de Parstoday en el que un experto expresa sus opiniones sobre un tema de actualidad. En la edición de hoy el invitado es el doctor Libardo Orejuela (LO), profesor y rector de la Universidad Libre de Cali, Colombia, quien nos atiende desde Colombia, para abordar los recientes acontecimientos en torno al tema de Venezuela.

Desde finales de enero, cuando el opositor Juan Guaidó se autoproclamó presidente de Venezuela, EEUU ha intensificado sus medidas de presión para derrocar el Gobierno de Nicolás Maduro, elegido mediante el voto popular y poner en su lugar a Guaidó. En este sentido, el Gobierno estadounidense no ha escatimado esfuerzos y ha usado sanciones, amenazas e incluso a apoyado un golpe de Estado, aunque sin resultado. Esta semana, el Gobierno de Venezuela denunció que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) publicó cifras infladas sobre el número de personas que ha salido de Venezuela por la situación, dijo que había sobrepasado los 4 millones.

¿Por qué ACNUR, una agencia de la ONU podría emitir falsos datos sobre la migración venezolana?

LO: Habría que hacer una consideración básica, la Organización de Naciones Unidas (ONU), surgida históricamente luego de la debacle de la Segunda Guerra Mundial de los 50 o 70 millones de muertos, procurando establecer la paz como un eje fundamental en el escenario internacional, fue poco a poco, a raíz de situaciones políticas, a raíz del orden bipolar del mundo, a raíz de la distribución de la Tierra en orden político, económico y militar, entre el sector dirigido por la Unión Soviética y el escenario de espacio dirigido por EEUU, vino Naciones Unidas, derivándose de una especie de instrumento político que tenía su reflejo en el famoso derecho al veto de cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de dicha organización; por esa razón, cuando la inmensa mayoría de los Estados que pertenecen a Naciones Unidas votan una o dos o tres mociones sobre la política oficial del Israel, EEUU ejerce el famoso derecho al veto, indicando por un lado que Naciones Unidas es una organización asimétrica, donde no es cierto que todos los Estados puedan comparecer en términos de igualdad, pero por otro lado, es un instrumento político, y ese instrumento político es lo que ha ido haciendo perder confianza de la población mundial en esa organización universal. Por ejemplo, los terribles acontecimientos del genocidio de RUanda surgieron con el silencio cómplice de Naciones Unidas, asimismo, está comprobado que los famosos cascos azules en Haití hicieron cosas terribles contra la población, como violaciones a niñas. Naciones Unidas no obra del todo con la vocación universal, tiene expresiones políticas que dependen de los burócratas o funcionarios que estén en una u otra estructura de dicha organización, por esa razón, puedo explicarse el famoso veredicto o el famoso informe sobre Venezuela.

El asunto de Venezuela es, realmente, un asunto muy pero muy complejo, en primer lugar, porque es una migración que no es una migración forzosa, que se produce por la insidian en medio de los embates de una guerra; lo que ocurre en Venezuela es producto de más de una estrategia de más de una oposición contra el gobierno de Nicolás Maduro, y eso tiene explicaciones de todo tipo. Se dice que la parte de la migración venezolana es auspiciada por centros políticos y económicos de poder, que lo operan en la parte periferia vecinal de Venezuela con el fin de cercar al gobierno venezolano, de modo pues que el asunto de ese país no es un asunto tan simple, sino que está motivado por profundas razones política y por evidentes razones ideológicas.

E: Señor Orejuela usted me decía que la migración venezolana es un fenómeno especial ¿qué nos puede comentar al respecto?

LO: Bueno es un fenómeno especial porque no es una migración forzada, no es una migración forzosa como ese destacamento interno obligado en Colombia producto de una guerra intestina, no es una migración producto de la guerra, no es la migración producto, por ejemplo, del conflicto salvadoreño, no es una migración que surge del conflicto de Afganistán, de Siria, de la zona de Palestina, porque en Venezuela no hay una guerra interna, no hay una guerra civil, ahí hay una migración que tiene muchas razones, económicas que nadie va a poder ignorar, Venezuela tiene problemas económicos, pero también tiene que ver el ejercicio de una estrategia norteamericana similar, parecida a la que se impulsó cuando el presidente Allende estaba en Chile. Allende fue desestabilizado económicamente, se retiraban de los supermercados de Santiago, Valparaiso y de varias ciudades chilenas los artículos y la gente podía tener el dinero pero no había artículos qué comprar, había un acaparamiento, esa podría ser una razón para explicar lo que está ocurriendo en Venezuela. Luego en Chile vino el manotazo golpista que en Venezuela no fructificó porque el contexto es distinto…

E: Cuál es escenario, cual es el punto concreto por qué se repite este escenario de Chile en Venezuela que funcionó en Chile, pero ahora en Venezuela no, ¿por qué?

LO: En Venezuela no funciona porque —repito— el contexto es distinto. En la época de Chávez hubo un trabajo intenso en las Fuerzas Armadas de ese país; entonces, el Ejército revolucionario se retiró, tomó distancia de la llamada estrategia de la seguridad nacional que EEUU impulsaba en Panamá a través de la Escuela de las Américas. En Chile no, Allende no tuvo control sobre el Ejército, que estuvo dirigido por Prat dirigidas por Pinochet…

E/NL