Maduro contracorriente
ParsToday- Qué tal, amigos de la sección de entrevistas de la Voz en español de ParsToday. El día de hoy tenemos como invitado al analista internacional chileno, Pablo Jofré Leal. Bienvenido al programa Pablo.
E: Bueno, Nicolás Maduro asumió el pasado 10 de enero un nuevo periodo de mando en la presidencia de Venezuela y ahora ya culminaron las jornadas de instalación del nuevo gobierno con la presentación ante la Asamblea Nacional Constituyente. El pueblo venezolano nuevamente mostró su respaldo al mandatario. Eso por un lado, y por otro, hace unos días, el nuevo jefe del Parlamento venezolano el opositor Juan Guaidó, quien desconoce el nuevo mandato de Maduro ha dicho que hay tres artículos de la Constitución de Venezuela que le otorgan la legitimidad necesaria para ejercer las funciones del ejecutivo y convocar a elecciones. Pablo, ¿Crees que, Juan Guaidó se valga de estas leyes para llamar a elecciones en el país caribeño?
PJL: Bueno, la oposición venezolana en realidad suele utilizar argumentos relacionados con la Constitución cuando le es conveniente. Cuando no le es conveniente entonces no reconoce la Constitución o habla del uso mal intencionado del Gobierno de este cuerpo legal. Entonces, no es un tema relacionado que si cierto artículo dice o no dice algo. El Gobierno ha utilizado justamente la Constitución, relativa al impaz que ha tenido con la Asamblea Nacional Constituyente para que fuese declarado en rebeldía en función precisamente la constitución y tomara el lugar de esta Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo de Justicia y convocara entonces a una Asamblea Constituyente que fue la que definitivamente esta otorgando a Venezuela una gobernación distinta, una gobernación que no reconoce esta Asamblea nacional en rebeldía y utilizando para ello la Constitución. Es decir, si la disputa va a ser respecto a que artículo se usa de la Constitución, los problemas de Venezuela no se van a solucionar. Lo que hay que hacer efectivamente es respetar el cuerpo legal que la Constitución define y que el Gobierno ha utilizado absolutamente todos los articulados que ha tenido presencia. Guaidó lo que esta haciendo es una interpretacion absolutamente interesada para los fines de una oposición que busca inestabilidad, que busca desestabilización. El proceso es distinto, el proceso es de qué manera yo como oposición o como gobierno me siento a dialogar genero un proceso de diálogo que beneficia a la población venezolana, no que beneficia a la oposición más radicales que tiene Venezuela en virtud a un Juan Guaidó que no lo conocía absolutamente nadie, que viene hacer una figura política levantada en proceso precisamente para generar inquietud social inquietud política presentada ante los medios de información principalmente opositores a Venezuela como la alternativa del gobierno y que se presente como un presidente interino sin que exista posibilidad legal alguna de que esta sea. Esto es una movilidad política, una jugada política destinada a seguir desacreditando al gobierno de Venezuela a generar mayor inestabilidad, a generar desestabilización y precisamente utilizar para ello al grupo de Lima, utilizar a la Organización del Estado Americano y utilizar a la prensa a fin a este tipo de acciones tendientes a perjudicar a Venezuela, a su sociedad y al gobernó venezolano.
E: Claro, también está el Prosur, esta organización creada por Colombia y Chile para reemplazar a la Unasur ya que la consideran cómplice de la situación política en Venezuela. ¿No? y han creado esta organización Prosur para que sea un mecanismo de coordinación suramericano. ¿No?
PJL: Si, eso es parte de la política de tratar de lograr un aislamiento internacional de Venezuela. En virtud del ascenso de la derecha en Latinoamérica, comenzó todo un proceso de tratar de desmantelar todas aquellas organizaciones que unían a Latinoamérica o que unían mas bien a la parte sur de América; Unasur, Petrosur, el Banco del Sur, el proyecto Alba, es decir, una serie de organizaciones destinadas a mostrar una cara más unida de Latinoamérica y de Sudamérica en especial, frente al mundo. Eso, ha ido a la baja en virtud del ascenso de la derecha en Brasil, del ascenso de la derecha en Chile, en Argentina, con la generación de organismos internacionales que han apoyado esta desestabilización y esta creación de organismos destinados a desunir América Latina como es el caso de la OEA, presidida por el uruguayo Luis Almargo y que se ha convertido más bien en el artífice de las declaraciones de las acciones y las conductas anti venezolanas. Y la creación de organizaciones de vínculos políticos entre Colombia y Chile no son nuevos porque en virtud de los gobiernos de derecha de Sebastián Piñera en Chile, de Iván Duque ahora en Colombia y anteriormente Juan Manuel Santos, la política antivenezolana ha sido permanente. Entonces, no es casual, no es causal que, se trate de buscar ahora una cara distinta a la del Alba, o la de Unasur, o del Banco Sur o cualquier creación que unia a los gobiernos progresistas. Es parte del mandato que se le ha dado a los gobiernos de Chile y de Colombia por parte de Washington y del Grupo de Lima para generar más inestabilidad, más ruido, para generar por tanto una situación de hecho complicada para Venezuela y una narrativa que muestre a una Venezuela en crisis, una Venezuela aislada, una Venezuela que no tiene posibilidad de salir adelante, si no es entregando el gobierno.
E: Pablo, más claro ni el agua. Muchísimas gracias por este análisis tan interesante como siempre es un placer escucharte y muchísimas gracias por colaborar por la voz en español de ParsToday.
PJL: Muchas gracias a usted y un gran saludo a los auditores de ParsToday.
