Liberación de Soleimani, victoria de la transparencia y la lealtad
Parstoday- Entrevistador (E): Estimados oyentes reciban cordiales saludos iniciamos Entrevistas con el experto en temas políticos Carlos Santa María (CSM), quien desde Colombia abordará la reciente liberación de un científico iraní que estuvo detenido un año en EEUU.
El sábado 7 de diciembre, Estados Unidos liberó al científico iraní Masud Soleimani que estuvo detenido desde octubre de 2018 en una cárcel del país norteamericano, por supuestas violaciones a las sanciones impuestas por Washington a Teherán. La detención tuvo lugar sin un juicio justo. Tras su liberación, el profesor Soleimani dijo que los estadounidenses tienen miedo de que Irán acceda a conocimientos. Carlos ¿qué opina sobre esta afirmación?
CSM: Todo estaba planificado. Nosotros tenemos que entender que cuando se habla de espionaje, cuando se habla de redes de corrupción, etc. todo está coordinado. Le hicieron una visita al científico iraní y lo invitaron para que fuera a EEUU a presentar descubrimientos; sin embargo, cuando llega allá, basado en unas sanciones que autónomamente EEUU las promueve y que no tenían ninguna relación con la visita académica de este profesor, lo toman detenido con un objetivo: empezar a negociar la liberación de un espía estadounidense que se hacía pasar por estudiante en Teherán; entonces, esto es muy claro, fue simplemente un manejo político, sin honestidad para hacer no un intercambio sino una coacción a Irán, que prefiere tener un científico dentro de su nivel académico internacional y lo tuvo que cambiar con un espía. Esa es la única realidad no hay otra planificación. Es una trampa, exactamente, porque existe esa red en todo el mundo, como parte de las élites estadounidenses.
E: Bueno, la liberación de Soleimani, según algunos analistas, abre la posibilidad de un diálogo entre Irán y EEUU tras meses de sanciones. ¿Qué opinas? Cabe recordar que las autoridades iraníes dicen que no dialogarán mientras EEUU esté fuera del acuerdo nuclear del que se salió de forma unilateral para luego imponer duras sanciones contra la nación iraní.
CSM: Aquí hay que aplicar una lógica solamente. La política es aplicar la lógica a los hechos ¿cómo me siento yo con una persona que me está amenazando con un arma y que dice que me va a asesinar si yo no hago lo que ella diga? Eso no es mesa de negociación. Eso simplemente es otra trampa y otra coacción. La única fórmula para que establecer un diálogo entre dos países, entre gobernantes, es la confianza y también la reciprocidad: yo doy, tú me das y juntos lo hacemos; mientras existan las sanciones unilaterales que plantea el Gobierno estadounidense frente a Irán no puede haber ninguna mesa de diálogo, pues si secuestro a alguien y lo obligo a acercarse a mí eso no es un dialogo esa es una coacción y un chantaje. Esa es la única realidad a nivel internacional hoy día.
E: Esta forma en que fue liberado el profesor iraní ¿supone alguna victoria para Irán, alguna victoria diplomática?
CSM: Más que todo significa la victoria de la transparencia y la lealtad. Irán no deja solos a sus leales trabajadores, sus leales y serviciales funcionarios y también a su pueblo. Es la victoria de la lealtad frente a la deshonestidad. EEUU ha dejado botados a muchos espías cuando los descubren y no los intercambia, solo coacciona a que le den uno de ellos a cambio de otros en la medida en que amenazan con sancionarlo o matarlo al final. No olvidemos que detrás de esta “diplomacia” tiene que haber amenaza ‘si no se llevan o no nos traen a quien necesitamos la muerte está allí’. Nosotros sabemos de muchísima gente detenida que lo hacen aparecer muertos pero por causas “naturales”, pero es producto de la tortura. Es una gran victoria, porque este científico Soleimani, iraní, leal y consciente, no dijo absolutamente nada frente a los descubrimientos que ellos saben y solamente iba a compartirlos en la medida que le compartieran. Es un gran triunfo de Irán, porque demuestra el valor de la lealtad, que es lo más preciado en este mundo.
E/NL
