¿Por qué la animosidad de Trump hacia Irán?

Estimados oyentes, empieza Entrevistas de Pars Today. Hemos contactado con el analista internacional Iñaki Gil de San Vicente, quien desde San Sebastián, España, aborda la intensificación de la hostilidad de Estados Unidos contra Irán.

La Administración del presidente Donald Trump está yendo con todo contra la República Islámica de Irán. De hecho, el nuevo secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, ha dicho hace poco que Estados Unidos impondrá las "sanciones más duras de la historia" contra líderes iraníes.

En una cronología reciente destaca la salida oficial de EEUU del acuerdo nuclear firmado en 2015 entre Irán y el entonces Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania) y el consecuente restablecimiento de todas las sanciones impuestas a Irán por su programa nuclear.

El fallo de una corte del Distrito Sur de Nueva York que ordena a Irán a indemnizar con seis mil millones de dólares a un grupo de sobrevivientes de los atentados del 11-S por un supuesto vínculo entre Teherán y los autores de los ataques, pese a que estos eran de nacionalidades de países aliados con EEUU como Arabia Saudí.

La animosidad de EEUU hacia Irán es conocida, pero está creciendo ¿hasta dónde? ¿cuál es el objetivo?

IG: Bueno, en este caso, en estas medidas y otras más que se están implementando tienen la función de dar dos niveles; uno de cercar en lo económico, en lo tecnológico, en lo sanitario y en lo político, no solo cercar sino asfixiar en lo más posible a Irán para que empeoren dramáticamente sus condiciones de vida con la esperanza que tiene EEUU y otros países del Occidente de que estallen tensiones dentro de Irán que puedan justificar medidas posteriores. Ese es uno de los objetivos. Y el objetivo anterior es demostrar al interior de EEUU y al resto del Occidente de que EEUU manda en el mundo ¿por qué todo esto? (me interesaba precisar un poquito en que se muestras las medidas) ¿por qué esta animosidad ante Irán? pues básicamente por una razón, porque en este momentos, aunque ya desde hace tiempo, pero en estos momentos sobre todo, Irán representa la fuerza más solida de resistencia ante el expansionismo norteamericano en Oriente Medio. Si nosotros miramos la historia, vemos que ya desde hace muchos años, como mínimo desde los años 80, en proyectos que ahora son conocidos y en reuniones secretas que hubo entonces, los servicios secretos israelíes,  también con apoyo del poder norteamericano, elaboraron todo un plan de balcanización de Oriente Medio y todo un plan de destrucción de los Estados de Oriente Medio que no se plegaran a las exigencias norteamericanas. Arabia Saudí se plegó para ser, digamos, la cola del león de EEUU en la zona, porque le interesa, pero aquellos pueblos que no se han plegado, como por ejemplo, en su momento Argelia que sufrió unos ataques terroristas muy fuertes —que hay que recordar porque se sacaron unas lecciones muy positivas—, Libia, Irak, Túnez... países destruidos y que han intentado barrerlos que hay que decir con más propiedad, porque han resistido estos países. Para eso ¿qué hicieron? Hicieron dos dinámicas, como ya he dicho, lanzaron todo un programa de balcanización y, por otra parte, lanzaron un programa de asfixia económica y de presión política. A finales de los 90 y comienzos del 2000, siguiendo lo que era el documento del consenso de Washington, se supo que las grandes empresas de la alimentación mundial habían decidido jugar en bolsa capitalista, utilizando el trigo, la comida, los recursos sanitarios como valores en bolsa, eso propició un aumento fuertísimo de los precios de los alimentos básicos en el norte de África y el centro de África y eso fue un factor que se ha llamado equívocamente 'la primavera árabe', pero en realidad, eso fue un intento, pues, también luego entraron militarmente en los países que tenían tensiones provocadas por el alza de los precios de los alimentos para destruir a estos países. Irán resistió a todo esto, cuando por ejemplo otros países como Libia o Irak o Siria decidieron romper con el patrón dólar y pasar a otras monedas internacionales, se produjo la invasión o ataque, liderada por EEUU. Irán ha resistido a todo esto. Entonces, si vemos este panorama, que lo he dicho muy precipitadamente para que nos dé tiempo a más cosas, hasta ahora, lógicamente, aparte de la victoria de Siria, considerando la situación de Irak, las últimas elecciones y otras cosas más, el único país que resiste incólume a ese proyecto de destrucción de toda la cultura musulmana, porque aquí viene uno de los objetivos de llevar la embajada estadounidense a Jerusalén, repito de destrucción de la cultura musulmana y no solamente de quitarles el petróleo o de quitarles la alimentación o de ponerles bases militares, etc. etc. (como el montón de bases militares de EEUU en Irak en estos momentos). Ante  esos dos objetivos de destrozar la cultura musulmana y hundir a los pueblos islámicos en la miseria, Irán es el país que resiste; entonces, porque es la roca que en estos momentos resiste, aparte de otras apreciaciones, quieren destruir a Irán. Creen que destruyendo a Irán, pues, prácticamente tendrán impunidad para dominar, de igual forma que las cruzadas occidentales dominaron 90 años en el Oriente Medio; lo que pasa es que el imperialismo norteamericano y occidental, este último dirigido por EEUU, quiere ya definitivamente asentarse en Oriente Medio, pero Irán se lo impide y por eso quieren destruir a Irán.

Señor Gil, EEUU dice que sus sanciones no afectan al pueblo iraní, el presidente Hasan Rohani dice que sí. A pesar de que los iraníes, como ha dicho usted, son resistentes, ¿podría verse una nueva Venezuela en este territorio?

IG: EEUU lo que busca es crear una especie de 'revolución naranja', que fueron revoluciones provocadas por una estrategia muy precisa y muy elaborada. Lo que quiere es provocar tensiones para llegar a eso, a una revolución naranja o sino justificar una intervención posterior o al menos unos bombardeos masivos, mientras tanto, sí buscarían crear una situación como en Venezuela o como en cualquier otro país que tenga una derecha provocada por instituciones extranjeras, que masivos medios económicos, una propaganda, una intervención de los servicios secretos e incluso recurriendo al terrorismo —que todos sabemos de dónde vendría y que de hecho ya ha golpeado a Irán—, pues con todo eso, lo que buscan es llevar a Irán a una situación económica y financiera asfixiante y de asfixia sanitaria, como la que está sufriendo en estos momentos Venezuela, y de asfixia tecnológica y, de ahí, una vez lograda esta asfixia, proponer y provocar movilizaciones sociales, movimientos de derecha protestante de lucha en la calle que tendrían el aval propagandístico en Europa y EEUU de que serían (los movimientos) "demócratas" . Esa es, sin duda, la política que está llevando EEUU, como vemos y concluyo, es una política que E: tiene varios ramales, varias posibilidades, según la que vaya saliendo,  tomarán esa, la aumentarán, la harán más compleja, la ampliarán o simplemente si les falla la dejarán; pero, desde luego, hay que estar seguros de que EEUU no va a cejar ni va a detener su ataque contra Irán.

E: Ha sido el analista internacional Iñaki Gil de San Vicente, quien ha abordado la creciente animosidad de EEUU contra Irán. Muchísimas gracias.

IG: Gracias a ustedes.