Irán tiene derecho soberano de enriquecer uranio
https://parstoday.ir/es/news/iran-i55354-irán_tiene_derecho_soberano_de_enriquecer_uranio
E: Estimados oyentes de Pars Today entrevistamos en esta edición al analista internacional el doctor Lajos Sászdi León Borja, profesor de la Universidad Interamericana de Puerto Rico. Vamos a hablar sobre Irán.
(last modified 2021-03-29T06:27:47+00:00 )
Jun 10, 2018 04:08 UTC
  • Irán tiene derecho soberano de enriquecer uranio

E: Estimados oyentes de Pars Today entrevistamos en esta edición al analista internacional el doctor Lajos Sászdi León Borja, profesor de la Universidad Interamericana de Puerto Rico. Vamos a hablar sobre Irán.

Recientemente, el Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ordenó a la  Organización de Energía Atómica de Irán (OEA) del país a que aliste lo necesario para incrementar el enriquecimiento de uranio, pero dentro de los límites del acuerdo nuclear, el presidente de esta entidad persa informó de la puesta en marcha de la producción de nuevas máquinas centrifugadoras para cumplir la orden del ayatolá Jamenei. Señor Szádi ¿qué apreciación tiene sobre este tema? ¿cómo lo va a tomar o como lo ha tomado ya, porque fue hace unos días esta orden, la comunidad internacional?, adelante por favor.

 

LS: Bueno, lo lógico, desde el punto de vista de las actitudes que han tenido en el Occidente con respecto al programa nuclear civil de Irán, que no olviden que está legalmente permitido por las Naciones Unidas, (al tratarse de) un programa civil para fines científicos, fines médicos, para la fabricación de isótopos médicos o para la generación de energía eléctrica, pero a pesar de que Irán tiene ese derecho soberano hay una actitud en Occidente de ver este programa nuclear como algo negativo, como que de por sí ya no debería de existir y eso, claro, por la propaganda generada en particular desde Tel Aviv y sus aliados en EEUU. La decisión del Líder iraní, del gran ayatolá, de ordenar que se enriquezca uranio dentro de los límites, no debería ser ningún problema porque es dentro de los límites del acuerdo no nuclear  —no se está violando— pero hay una especie de psicosis, de paranoia en Tel Aviv, amplificada desde Washington, en la que sí hay una iniciativa en este sentido. La actitud de EEUU y de quien pues realmente controla la política norteamericana, que es Israel, es eliminar por completo el programa nuclear iraní. EEUU ha abandonado el acuerdo nuclear unilateralmente y, claro, toda iniciativa que sea aumentar el enriquecimiento de uranio dentro de los límites, aún dentro de los límites del acuerdo nuclear, va a ser mal visto por EEUU e Israel, pero claro, hasta ahora los aliados europeos de EEUU han bailando al son que se ha tocado desde la Casa Blanca y me refiero en particular al Reino Unido, Francia, Alemania, que son países garantes del acuerdo nuclear,  pero al mismo tiempo, en vista del abandono unilateral del acuerdo por Washington, los países europeos mencionados más la Unión Europea (UE) han estado en contra de la decisión norteamericana, por tanto, no necesariamente estos países europeos ahora tomarían mal la decisión iraní siempre y cuando esté enriquecer uranio dentro de los límites, y más aún con la actitud de confrontación que hay ahora entre EEUU y sus aliados europeos. De hecho, ya vieron en la cumbre del Grupo de los 7 cómo el presidente de EEUU se ha enfrentado al anfitrión, a Canadá, y a los demás miembros del G7; así que en aras de preservar el acuerdo nuclear,  Reino Unido, Francia, Alemania y la UE colectivamente no van a tomar medidas punitivas contra Irán por el hecho de que decida enriquecer uranio dentro de los límites del acuerdo, pues otra cosa sería que Irán se salga completamente del acuerdo, aunque, en mi opinión Irán tiene todo el derecho soberano de hacerlo, porque EEUU ha incumplido con su parte en el acuerdo, que era una razón importante y fundamental para que tenga validez que Washington levantara las sanciones, como había ocurrido a partir del 2015.

 

E: El presidente norteamericano Donald Trump, bueno, cree que esas sanciones han influido. Dice que Irán ahora ya no intenta extender su influencia el mar Mediterráneo y se están menguando los problemas en Siria y Yemen. Por su parte, Irán dice que no cambiará posturas ni cederá a las presiones económicas —el portavoz de la Cancillería de Irán usó el término de 'bravocunerías'— de EEUU; entonces, Teherán podrá mantener su postura con todas las presiones que existen, incluso Boeing recientemente ha anulado un contrato que había retomado con Irán tras el levantamiento de las sanciones, ¿es posible?

 

LS:  Bueno, creo que Irán puede hacerlo lo logró hasta 2015, con las sanciones que había. Irán no está solo pues tiene el apoyo de Rusia, importante aliado, el apoyo de China, importante aliado y también socio comercial que importa grandes cantidades del petróleo iraní, y también está Turquía, con la que estaría estableciendo lazos más fuertes en vista de la colaboración con Rusia. Irán, Rusia y Turquía, la troika euroasiática como le llamo, está en busca de un proceso de paz negociado para Siria, es también aunque pequeña pero influyente. Está también Catar, en el Golfo Pérsico y se podría incluir también la Organización de Cooperación de Shangái, que se ha reunido, donde Irán tiene interés de ser miembro, así que Irán no está solo. Es muy importante también el papel de la UE para evitar el bloqueo que quiere imponer EEUU para limitar su política soberana de apoyo a sus aliados, en el caso a Siria por ejemplo, donde acusan a Irán de ayudar al grupo popular chií Ansarolá. Irán niega que lo apoya, pero si lo hace ¿por qué no?, al fin y al cabo, estaría ayudando a un elemento importante de Yemen, que está siendo invadido por la agresión de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos(EAU) con el apoyo de EEUU y el aval de Egipto. De hecho el papel de Europa es importante pero vamos a ver qué pasa, porque aunque se expresa y no lo dudo que haya buena voluntad por parte de británicos, alemanes y franceses, el gobierno de la UE, para preservar el acuerdo, pero no pueden por sus políticas neoliberales, ese es el punto negativo desde el punto de vista europeo, no pueden impedir, por su neoliberalismo económico, que las empresas privadas europeas comercien con Irán porque no son empresas estatales. Ese es el lado negativo del neoliberalismo que como son todas empresas privadas, el gobierno no puede interferir con las decisiones de estas empresas, pero si estas empresas deciden no comerciar con Irán por temor a los efectos de las sanciones de EEUU que consideran el mercado norteamericano más importante que el iraní ¿qué va a hacer Europa? ¿Va acaso a compensar a Irán por las pérdidas del comercio?

 

E: Eso es lo que pide Irán

 

LS: Eso es lo que pide, pero hay que ver si los europeos estarán dispuestos a pagarle a Irán esa compensación, vamos a ver qué va a hacer , pero Irán con el apoyo de aliados poderosos, como Rusia y la China, si mantiene realmente su rumbo y no cede, no claudica, aunque no creo que lo vaya a hacer, ante las presiones de ese trío, vamos a decir...

 

E: La nación iraní es fuerte y siempre se ha visto que durante las sanciones anteriores el país ha mantenido un nivel de progreso en el campo defensivo, en el campo económico.

 

LS: Irán debe tener paciencia. Yo le aconsejaría que observe a ver qué pasa, porque podría ocurrir que la intransigencia angloamericana lleve a que estos países (Alemania, Francia y Reino Unido) se suelten más de su influencia y no es solo el tema nuclear de Irán, es parte de la ecuación mundial, como los aranceles, la retirada de EEUU del acuerdo climático de París, una serie de factores que les molestan a los europeos.

 

E: Bueno, el tiempo ya nos ganó, señor Szásdi dejamos la entrevista aquí y en otra oportunidad continuamos con otros temas interesantes y, como siempre, con su análisis preciso para cada uno. Muchísimas gracias.   

 

LS: Muy bien, perfecto.