Irán: Detalles de propuesta europea deben convertirse en orden ejecutiva
Pars Today - El presidente del Mayles o Parlamento iraní, ha subrayado las continúas conversaciones con los estados europeos para salvar el acuerdo nuclear de 2015 luego del retiro de Estados Unidos, mientras tanto, ha asegurado que se necesitan medidas prácticas.
"La República Islámica de Irán no ha rechazado la solicitud de los europeos (para las negociaciones), porque no queríamos que la atmósfera fuera aún más tensa de lo que ya era al tomar el mismo enfoque que Estados Unidos", ha dicho este jueves Ali Lariyani.
Sobre la continuación de las negociaciones con los lados europeos del acuerdo nuclear para convertir los detalles de las sugerencias en directivas ejecutivas ha declarado "Sin embargo, no podemos contar con el éxito de los resultados finales de las conversaciones con Europa, ya que hay varias razones para ello".
"En cualquier caso, no podemos atar el destino de Irán a meras promesas", ha manifestado Lariyani.
"Irán intentó todas las formas posibles para evitar que los enemigos causen problemas, pero de todos modos siguieron violando sus compromisos, ha añadido.
En declaraciones relevantes a principios de este mes, el viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyed Abas Araqchi, declaró que su país estaba esperando soluciones prácticas y los mecanismos de los estados europeos para garantizar los continuos méritos de Teherán en virtud del acuerdo nuclear tras la retirada estadounidense.
"El paquete de Europa incluye diferentes campos de petróleo, gas, seguros y asuntos bancarios y cubren las demandas de Irán (por sus méritos continuos) en virtud del acuerdo nuclear, pero todavía estamos esperando sus soluciones en la práctica de estos compromisos, que es una tema actualmente en negociación", dijo Araqchi.
EE.UU., al anunciar su salida del acuerdo nuclear, dijo que aplicaría duras sanciones a Irán, pero para evitarlas, planteó una lista de 12 exigencias para un nuevo pacto. Teherán, por su parte, tachó las condiciones de Washington de “amenazas ilegales” y dijo que constituyen una “injerencia flagrante” a su derechos.
