Instex evidencia el resquebrajamiento del dominio absoluto de EEUU en Europa
https://parstoday.ir/es/news/iran-i61846-instex_evidencia_el_resquebrajamiento_del_dominio_absoluto_de_eeuu_en_europa
Parstoday- E: Empieza Entrevistas y el invitado es Iñaki Gil de San Vicente, quien nos atiende desde San Sebastián, País Vasco, España, para abordar el reciente mecanismo de la Unión Europea para negocios con Irán.
(last modified 2021-03-29T06:27:47+00:00 )
Feb 02, 2019 17:25 UTC

Parstoday- E: Empieza Entrevistas y el invitado es Iñaki Gil de San Vicente, quien nos atiende desde San Sebastián, País Vasco, España, para abordar el reciente mecanismo de la Unión Europea para negocios con Irán.

El jueves 31 de enero, Alemania, Francia y Reino Unido lanzaron de forma oficial un mecanismo diseñado para poder mantener relaciones comerciales con Irán y esquivar las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Teherán. El mecanismo, bautizado como Instex (Instrumento de Apoyo a los Intercambios Comerciales, por sus siglas en inglés) se plantea como un acto de “buena fe” por parte del trio europeo, aunque su activación efectiva aún requerirá varios meses. Señor Iñaki, podría decirnos ¿por qué se ha tenido que crear este mecanismo de pagos?

 

IG: Bueno, la razón fundamental de este mecanismo es doble. Una de ellas es para defender las economías o a aquellas empresas que tienen relaciones con Irán y que podrían estar bajo amenazas de la presión norteamericana para que suspendan sus relaciones con Irán, porque en Europa hay bastante diversidad de opiniones sobre las relaciones de subordinación con respecto a EEUU ¿no? Entonces, hay empresas que aducen su derecho a negociar con quien haga falta, por ejemplo, con Irán, con Rusia, con China, con Venezuela, con Cuba, etc. Y hay empresas que, por circunstancias, están bastante atadas por los sistemas de control norteamericano, los sistemas financieros, los sistemas de regulación, la judicatura internacional, los bancos y entrelazamientos con otras empresas. Esta es la primera razón, entonces, tal como está Europa en estos momentos en que ahí se está librando una batalla respecto a qué política hay que mantener con las presiones norteamericanas y también, lógicamente, qué nivel de independencia tiene Europa para mantener su propio negocio económico; por poner un caso, menciono todo el debate sobre los diversos gaseoductos que se quieren abrir o, recientemente, todas las presiones norteamericanas respecto a Venezuela, que hace dos o tres días, Donald Trump amenazó a Europa. Dentro de estas discusiones económicas está el segundo aspecto en el que hay un debate político de fondo. No hace mucho tiempo, un excanciller alemán Gerhard Schroder comentó que EEUU se comportaba con Alemania como una potencia ocupada y otro intelectual alemán, hace una semana, ha comentado que Europa, prácticamente, está controlada o dirigida —o digamos— vigilada por EEUU, que se comporta como una potencia colonial. Esta pelea está recorriendo parte de Europa porque hay partes que son pronorteamericanas, como muchos países del este o Gran Bretaña, pero hay partes como Alemania o Francia que quieren mantener su propia independencia; entonces, en base a esto es por lo que se ha creado este sistema (Instex), que es bastante ambiguo, pero, aunque sea, le permite una cierta autonomía a Europa para mantener una cierta autonomía con respecto a EEUU. Concluyo: desde luego, las relaciones tendrían que ser libres y abiertas. Cualquier país o empresa europeos tendría que tener derecho a negociar con Irán tanto más cuando Irán lo necesita, pues está siendo sometido a un cerco económico totalmente injusto y avasallador; entonces, la libertad de movimiento tendría que ser absoluta, pero, bueno, es un paso —yo sospecho que no va ir más allá, desgraciadamente— pero eso indica que, poco a poco, el dominio absoluto de EEUU se está desquebrajando. Podríamos poner más ejemplos, con respecto a Europa del Este, con respecto a los gaseoductos, con respecto al petróleo de Iran u otros casos también con respecto a Venezuela, pero también podríamos poner ejemplos de caso más lejanos como el rechazo europeo a un tratado de libre comercio con EEUU a que incluya a Canadá. Esas dos cuestiones están de fondo (en la creación del Instex) y si esto sirviera para algo, para favorecer una recuperación económica de Irán, pues bienvenido sea.

 

E: Bueno, aunque lo ha dicho usted, este mecanismo se trate de solo de ‘un primer paso’, ¿cree que Irán pueda obtener beneficios, tras la reimposición de sanciones estadounidenses?

 

IG: Beneficios con respecto a EEUU no, porque la política de EEUU en estos momentos es una política de arremeter contra todo el mundo que no se arrodilla adelante de EEUU.  La política de firmeza que está manteniendo Irán es una política que le puede dar beneficios con respecto a Europa, con respecto a América Latina, con países como Venezuela, Cuba, con respecto a África, etc. Entonces, en ese sentido, todo depende de dos factores, depende de la sabiduría y la diplomacia de Irán y su diversificación de productos y demostrar que no depende tanto de las presiones norteamericana y, por otra parte, también depende de la movilización de los movimientos demócratas, de los movimientos internacionalistas que expliquen al mundo y a Europa que no pueden plegarse a una exigencia tan antidemocrática —otra entre tantas— de EEUU.

 

E: Quería preguntarle, ¿EEUU podría hacer algo contra los socios que se adhieran al Istex?

IG: Ahora mismo, seguro que no. Estoy diciendo ahora mismo en cuestión de un plazo de corto tiempo, porque probablemente Bruselas ha mirado muy bien y al dedillo las propias estipulaciones que no haya posibilidades que EEUU las pueda hundir. Pero dentro de un mes, EEUU puede atacar, puede aplicar nuevas leyes, puede aplicar nuevos recortes y todo eso dependerá de cómo vaya el montón de problemas que tiene la Administración de Trump. Ahora mismo no, pero cuando EEUU endurezca la política contra Irán, muy probablemente, intentará revisar e imponer a Europa que rebaje lo decidido en estas medidas para facilitar el comercio con Irán, ¿por qué? Porque la estrategia a largo y mediano plazo de EEUU es asfixiar económicamente, como primer requisito, a cualquier potencia que no se pliegue a sus exigencias. Lo estamos viendo con el tratado con Rusia (el INF) que acaba de repudiar, lo estamos viendo con lo que está haciendo con su aliado incondicional que es el gobierno británico para no devolver el oro venezolano que está en Gran Bretaña, para no devolverlo a su justo propietario que es el pueblo de Venezuela. Llevando esta lógica al caso de Irán, es muy muy probable que dentro de un tiempo presione a Europa de mil modos para obligarle que se eche atrás en esta medida. Hay mucho en juego sobre esta medida (Instex) a nivel mundial, desde muchas facetas y muchas realidades, y EEUU, al menos la Administración de Trump, tiene poco tiempo, le queda dos años para demostrar a su público de extrema derecha, fundamentalista, cristiano y calvinista, que está decidido a como sea a imponer la civilización norteamericana a todo el mundo y, por eso, no va a cejar en sus ataques con Irán y, coincidentemente, a lo poco que ha avanzado Europa en sostener una pequeña autonomía con respecto a EEUU.