Irán es la profundidad estratégica de Siria y viceversa
Parstoday- E: Estimada audiencia, nos trasladamos hasta Colombia, donde el experto en temas políticos de Oriente Medio, Alexander Nagi, nos dará sus apreciaciones sobre la reciente visita del presidente de Siria, Bashar al-Asad, a Irán y, en concreto su reunión del lunes con el Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei.
En su encuentro con Al-Asad, el Líder iraní destacó que la relación estratégica de Siria e Irán depende el poderío del eje de la Resistencia. Alexander, comenta esta afirmación, por favor.
AN: Quisiera primero empezar por el hecho de la visita y destacar el recibimiento al señor presidente de Siria el doctor Bashar Al-Asad por parte de las autoridades iraníes y en especial por el Líder Espiritual de Irán As-Sayed Ayatul-Lah Ali Jamenaí, el cual abrazó al presidente sirio en un acto paternal y profundo, algo que no se ve con mucha frecuencia en los recibimientos a jefes de Estados. Es una gran señal para el mundo, mas aún, siendo la primera visita oficial del señor presidente sirio a Irán desde el comienzo de la guerra contra Siria en el 2011.
Esta visita sorpresa llega en un momento crucial para ambos países y para la zona también:
Por un lado, viene después de una “cumbre-circo” en Varsovia convocada por EEUU. e Israel invitando a todos los países árabes, en especial aquellos anti iraníes, un carnaval electoral para Netanyahu y un nacimiento fallido de una alianza árabe en contra de Irán, paralelamente a una cumbre en Astana entre Rusia, Irán y Turquía.
Mientras el señor presidente Sirio viajaba a Teherán, en Egipto estaba la cumbre Árabe Europea en Charm El-Cheij, que reúne los países árabes con los europeos en un intento de “pataletas de ahogado” para tratar de temas importantes sobre las relaciones multilaterales, tratar de hablar del terrorismo y el extremismo que según ellos “amenaza la paz mundial”, con un discurso desastroso del rey saudí Mohaman bin Salman tratando de leer algo en árabe -su idioma original- concentrándose en Irán tratando de culparla del “terrorismo” que ellos mismos como países árabes crearon, financiaron y soltaron en la zona; y ahora que estos asesinos terroristas wahabitas perdieron la guerra, quieren sus inventores y auspiciadores lavar la mano y tratar de mostrar lo “civilizados que son” como árabes del Golfo, algo, que no solo los europeos -que fueron parte del auspicio de esta guerra- no les creen y se vio en las caras de sus representantes, sino también, ni los dirigentes árabes lo creen, otro carnaval conspirativo fallido, con resultados casi nulos.
Así que, el Líder iraní está muy en lo cierto, Irán es la profundidad estratégica de Siria y viceversa. Esta alianza lleva muchos años con un efecto que se ha convertido desde la segunda guerra israelí contra el Líbano en el 2006 en algo de carácter existencial para los dos regímenes sionistas y saudí. En vez que se derrumba la zona en el 2001 desde las playas sirias hasta las fronteras de Irak con Irán y desde Turquía hasta las playas del Yemen en manos de un sunismo wahabita y formar este rectángulo puramente sunnita bajo el mando de Arabia Saudí y Turquía, y así completar el cerco sunnita contra Irán, desde el estrecho de Ormuz, Paquistán, Afganistán, pasando por el norte, tomando el mar Caspio hasta Turquía, el resultado fue una derrota total al nivel militar y un fortalecimiento macizo y estratégico del Eje de la Resistencia liderado por Irán. Les queda ahora a los países de la Coalición contra Irán dos caminos que sin duda los van a usar: aplicar las guerras de los lobos solitarios con operaciones terroristas, pero a gran escala, o, el uso de la guerra biológica con enfermedades y pestes contra la agronomía de la zona o contra los civiles. (Rusia viene desde hace un tiempo advirtiendo sobre la presencia de laboratorios de carácter biológico militar en Georgia, Ucrania y posiblemente en países del Golfo, no mencionamos Israel que ya tiene sus propios laboratorios de esta categoría desde hace muchos años).
E: Ahora, ¿Por qué el líder dijo que el error de los enemigos fue confundir a Siria con ciertos países árabes?
Genial esta pregunta. La respuesta es la siguiente: Siria es un país que viene ejerciendo, desde que el Líder y Presidente Sirio Hafez Al-Asad llega al poder, una educación distinta al resto de los países que consiste en educar al sirio como un ciudadano sirio sin importar su religión o etnia, una educación patriótica basada en la historia del país y su grandeza, con sistemas educativos obligatorios gratuitos e envidiables a todos los niveles, servicio militar obligatorio para todo el mundo, un país con una infraestructura de agricultura e industria autosuficiente, cabe recordar que Siria no tenia deuda externa antes de la guerra, y por ultimo un factor humano compacto y orgulloso de su país y su historia… recuerda Nancy, que: la nación que no aprende, ni de sus propios errores y tampoco de los errores de otras, y debido a que le da vergüenza enseñar su propia historia a sus generaciones, es una nación destinada al caos y a la desintegración, para no decir: destinada a la desaparición. Afortunadamente Siria si enseña a sus generaciones la historia y aprende de los errores propios como de los ajenos… (la guerra contra Siria es una guerra impuesta y mundial contra el país árabe, más nunca como se quiso mostrar como una guerra civil…) Algo contrario a los países árabes del Golfo como otros en la zona, estos prefieren construir sobre la arena, con una pobreza intelectual, espiritual, con una tendencia hacia fanatismos y sectarismos; mientras que sus dirigentes saquean y conspiran, sus pueblos cada día están con menos capacidades competitivas en el mundo actual y con unas fragmentaciones internas sociales y económicas peligrosas, que puede llegar pronto a unos estallidos violentos convirtiéndose en algo que puede terminar como en una Libia actual.