¿Trump atacaría a Irán antes de irse?
ParsToday- Entrevistador (E): Bienvenidos está comenzando Entrevistas, una producción de ParsToday que da espacio al análisis desde una visión diferente y que les permite a ustedes sacar sus conclusiones. Ahora vamos a consultar al experto en temas políticos Nicola Hadwa (NH) quien desde Chile abordará una supuesta amenaza de Trump para atacar militarmente a Irán.
El lunes pasado, el diario The New York Times informó que el presidente saliente de EEUU, Donald Trump, estaba sopesando la idea de atacar a Irán por su programa de enriquecimiento de uranio. Por su parte, Irán advirtió que daría una respuesta a “cualquier aventura nostálgica de cualquier agresor”. Nicola ¿podría darse la posibilidad de que Donald Trump a portas de dejar la Casa Blanca lanzara un ataque contra el país persa?
NH: El tema es que EEUU, si bien es cierto es una potencia a nivel mundial —la primera potencia por así decirlo— no es menos cierto que tiene una gran debilidad y que su política exterior para Medio Oriente (Asia Occidental) la maneja Israel. Son ellos (israelíes) los que deciden lo que hace o no hace EEUU en Medio Oriente; por esa razón, unido a que este megalómano Trump tiene 16 asesores sionistas, más su yerno, un sionista recalcitrante que le susurra cada día al oído. Ellos (sionistas) querían y buscan que EEUU haga el trabajo sucio por ellos, que antes de que se vaya Donald Trump, que ha sido el presidente más sumiso y servil a Israel, debilite a Irán antes de que llegue un gobierno demócrata, que tiene otras políticas para Medio Oriente, como poco más independiente de Israel, pero no porque los demócratas históricamente hayan sido menos dependientes de Israel sino que, en estos momentos, los demócratas tienen mayor libertad de Israel, dado que el lobby sionista se las jugó por Donald Trump absolutamente, apoyando en todo aspecto la reelección del megalómano Trump. Pero, resulta ser que, al perder Trump las elecciones, los actuales líderes norteamericanos tienen las manos más libres en cuanto a una política más pragmática para Medio Oriente, y digo más pragmática, porque en una serie de situaciones EEUU muchas veces tomó decisiones con respecto a Medio Oriente que incluso iban en contra de los propios intereses estadounidenses pero sí a favor de los intereses sionistas. En este instante, EEUU tiene la posibilidad de ser más independiente y (los demócratas) podrían entrar al gobierno con una política más pragmática y detener la vorágine de agresiones que lleva a cabo en este momento Israel en Medio Oriente, dado que la única potencia que ha impedido cada uno de los planes de Israel para Medio Oriente ha sido Irán, pues Irán ha hecho fracasar los proyectos en Siria, El Líbano, Yemen e Irak, de modo que Israel necesita que Irán sea golpeado por EEUU. Al mismo tiempo que hay un tremendo bloqueo norteamericano sobre Irán lo que haría muy inestable la situación interna en el país persa, puesto lo que busca EEUU, junto a los europeos, es provocar a nivel interno a Irán; en realidad, el momento crucial pasó para EEUU, para los sionistas, aunque ellos (sionistas) siguen empujando y buscando que Trump dé un golpe a Irán pero, como digo, eso está dentro del contexto, no de los intereses norteamericanos sino en el contexto de los intereses sionistas. Es eso lo que ellos buscan, no buscan otra cosa.
E: Ahora, de concretarse el triunfo del candidato demócrata Joe Biden en las elecciones del 3 de noviembre y por ende el 20 de enero próximo se convierta en el nuevo presidente de EEUU, Nicola, ¿cree que la política de Washington hacia Irán cambiará? De qué manera?
NH: Los norteamericanos no tienen una política definida para la era post Trump, la van a tener que reconstruir, puesto que Rusia de todos y cada uno de los puntos en conflicto y álgidos en las relaciones políticas, ha salido triunfante, pues ha sabido manejar la situación con mucho mejor pragmatismo que Trump, que como dije es un mero servidor de Israel.
Ahora, en cuanto a las relaciones que podría tener Irán con Biden, van a depender, primero, del respeto que tenga Biden a la soberanía y la autodeterminación de Irán y, segundo, de los proyectos y planes estratégicos y tácticos que tenga el nuevo gobierno de EEUU para Medio Oriente. Si EEUU llegase a tener una vuelta al acuerdo nuclear, respete la soberanía, la integridad y la autodeterminación del pueblo iraní, obviamente, las relaciones van a ser buenas, pero en la medida que Irán siga bajo las mismas políticas agresivas e irracionales permanentes, obviamente las relaciones van a ser muy malas e Irán no está dispuesto a tolerar absolutamente nada y ya lo vimos cuando se asesinó al general Qasem Soleimani, Irán prácticamente arrasó con una base militar norteamericana, pero se ocultó la verdad de que hubo más de cien bajas norteamericanas, entre muertos y heridos; entonces, ellos (demócratas) saben que con Irán no hay que jugar y creo que, en esta posible etapa del gobierno demócrata, en la que EEUU podría contar con las manos más libres, podría haber eventualmente una mejoría en las relaciones; por lo pronto, habría que ver, en primer lugar, que Trump entregue el poder, porque no lo quiere entregar y, segundo, que el lobby sionista no lo empuje (a Trump) a tal nivel que lo lleve a una guerra con Irán en este instante; así que en general, esa es la situación que veo y creo que de aquí a un mes van a ver definiciones concretas para el futuro de Asia Occidental.
E/NL
