Siria: La solución se retrasa, ¿pero para cuándo?

A la luz de informaciones internas y externas, todos están apostando a la posible fecha para la solución final del conflicto sirio, y todos saben que Ankara seguirá siendo la parte más influyente en esta solución.

 

Mientras, parece claro que este destino no será pronto debido a la continuación de la actual posición turca en todos los frentes militares, de seguridad y políticos, lo que alentará a la delegación de la oposición siria en la Comisión Constitucional a llevar a cabo una mayor intransigencia y provocación.

 

Mientras tanto, en todos sus discursos, el presidente Erdogan ha afirmado el compromiso de su país con la unidad, la independencia y la soberanía de Siria, mientras el mandatario turco actúa al contrario de esto en el oeste del Éufrates y ahora al este. Donde, muchos, incluso en Turquía, consideran que la presencia militar, de seguridad y administrativa efectiva turca al oeste del Éufrates desde agosto de 2016 representa una violación abierta y pública de la soberanía siria, según los entendimientos de Astana en enero de 2017 y luego en las reuniones y acuerdos de Sochi entre Erdogan y Putin, dado a que esta presencia ayudó a Ankara a intervenir en todos los pequeños y grandes temas de Siria.

 

Mientras, solo Dios sabe los secretos y ocultos de las relaciones bilaterales entre Erdogan y Putin, que al menos hasta ahora están a expensas del estado y del pueblo sirio en todas las categorías y espectros.

 

Por lo tanto, si estos secretos no incluyen una solución integral y final de la crisis siria a mediano y largo plazo, los datos indican que Erdogan ha logrado tener éxito en la implementación de sus planes en Siria al oeste del Éufrates y ahora en el este.

 

Erdogan ha impedido llegar a una solución final de la crisis en Idleb, a lo que Putin hizo la vista gorda, y Dios sabe por qué. Mientras, también logró unir a todas las facciones armadas bajo la bandera del llamado Ejército Nacional Sirio, que muchos turcos lo consideraron una señal importante de la falta de voluntad de Ankara para resolver el problema sirio. Mientras, porque Damasco considera a los elementos de este ejército como traidores, agentes y terroristas, el presidente Erdogan los considera como "héroes que luchan por la liberación de su patria". "Ankara también adopta públicamente el entrenamiento, armamento y financiamiento de este ejército, que muchos analistas turcos dijeron que" no hay diferencia entre sus elementos y los de Daesh y al-Nusra que lucharon y luchan contra el estado sirio".

 

No solo esto, sino Ankara también invadió al este del Éufrates con 'bendición ruso-estadounidense', hecho que  contribuye a que la situación actual allí continúe sin llegar a una solución a la crisis siria, y esto fue expresado de manera indirecta por el presidente Erdogan la semana pasada, cuando el presidente turco dijo que "la operación de la rama de olivo al este del Éufrates continuará y Ankara no devolverá a los refugiados sirios a su país para que mueran bajo de los barriles explosivos de los que básicamente ellos huyeron".

 

Sin embargo, si el criterio del presidente Erdogan en cuanto al presidente Al-Assad no cambia, no será fácil para nadie obligarlo a reconciliarse con él por el bien de todos los asuntos pendientes entre las dos partes que obstaculizan la solución final al conflicto sirio. Mientras, parece evidente que la situación se volvería cada vez más compleja después que decenas de miles de sirios han sido trasladado desde las áreas de reconciliación del este de Ghouta, el campamento de Yarmouk, Deraa, Homs y otras áreas hacia las áreas controladas por el Ejército turco entre Ras al-Ain y Tel Abyad, con el objetivo de reasentarlos allí para que formen junto a las tribus árabes un cinturón de seguridad para evitar cualquier futura acción kurda contra Turquía.

 

Muchos generales retirados creen que esta idea ayudaría al presidente Erdogan a implementar sus planes en el norte de Siria, tanto en territorios kurdos como en turcomanos, gracias a la satisfacción mutua rusa y estadounidense, al menos hasta ahora.

 

Mientras, Ankara también ve en la presencia estadounidense, rusa y, a veces, iraní como una justificación para su presencia continua al oeste del Éufrates y ahora al este, siempre y cuando la solución aún se retrase en Siria, debido a los cálculos regionales y personales del presidente Erdogan y su acomplejo psicológico con el presidente Al-Assad, que el líder republicano Kemal Kılıçdaroglu consideró "la razón principal de su intervención directa en Siria y su continuo apoyo a todos los grupos armados allí".

 

Por lo tanto, si Erdogan logra deshacerse de este acomplejo, según Kemal Kılıçdaroglu y a otras figuras políticas, académicas y militares, sería muy fácil para Damasco superar todos los obstáculos y resolver todos los problemas pendientes dentro de un período máximo de tres meses, siempre que la parte siria esté lista para olvidar todo después de pagar un alto precio durante los últimos ocho años.

 

Siria ha sufrido una guerra regional e internacional sin precedentes después de que docenas de países, particularmente los países del Golfo, conspiraron contra Siria, trayendo a decenas de miles de terroristas extranjeros a este país árabe que si estos terroristas hubieran ingresado a Arabia Saudita la habrían eliminado del mapa.

 

En cuanto a este tema, quedan muchas preguntas importantes y difíciles, la más importante de las cuales es cómo el presidente Erdogan se verá obligado a retirar sus fuerzas del oeste y el este del Éufrates y poner fin a su apoyo a las facciones, grupos y partidos militares, políticos y populares sirios, siempre y cuando sepa bien que el factor tiempo está a su favor y sirve a sus cálculos en Siria y la región en general. Y esto explica sus recientes acuerdos militares, de inteligencia y estratégicos con Qatar y Libia con repercusiones para la región y las tensiones del Mediterráneo Oriental sobre los campos de gas alrededor de Chipre.

 

Y luego, cómo y quién convencerá al presidente Erdogan de abandonar sus planes y proyectos, no solo políticos, militares, sino ideológicos e históricos, que los ayudarían a revivir los recuerdos del Califato y el Sultanato Otomano después de la llamada Primavera Árabe, y esto explica sus movimientos regionales "desde el océano hasta el Golfo" o mejor dicho "desde el mar Adriático hasta la presa impenetrable de China".

 

Y como dijo el difunto presidente Turgut Ozal después de la caída de la Unión Soviética y la independencia de las repúblicas islámicas de origen turco en Asia Central y el Cáucaso.

 

¿Y cómo y quién convencerá al presidente Erdogan de que se retire de todas sus políticas internas, que pretende a través de ellas lograr su objetivo más importante: la islamización de la nación y el estado de Turquía y deshacerse del legado secular de Ataturk y todo esto está relacionado directamente con sus políticas ideológicas en Siria, Irak, Libia y la región en general?

 

¿Y cómo y quién  convencerá al presidente Erdogan para que regrese a antes de 2011 cuando era amigo y hermano del presidente Al-Assad y a través de él y a través de la puerta siria el mandatario turco ingresó al mundo árabe y ahora no quiere salir de este mundo con una gran pérdida y busca compensar internamente, incluso si esto a expensas de la democracia, que esta democracia lo ha utilizado anteriormente para intervenir en Siria, que según Erdogan Al-Assad ha rechazado los llamamientos para cambiar la constitución, que ahora el mandatario turco busca moldearla en su temperamento a través del comité constitucional, que sería difícil para este comité conciliar o encontrar consenso entre las constituciones de Putin, Rouhani y Erdogan.

 

Sin embargo, el presidente Erdogan redactó la constitución de Turquía como él deseaba, controlando todas las instituciones, instalaciones y aparatos estatales, especialmente el ejército, la inteligencia, el poder judicial, las finanzas y el 95% de los medios de comunicación estatales y privados, para convertirse en el gobernante absoluto del país y con poderes que ni siquiera estaban en manos de los sultanes otomanos, que Erdogan quiere ser como ellos, creando problemas complejos en Turquía, Siria, y en la región en general que no pueden ser resueltas a menos que él quiera!

 

Todos los datos actuales dicen que el mandatario turco no hará esto por muchas razones, ¡la más importante es que no él no quiere que la gente diga que fue derrotado ante Al-Assad mientras su nombre sea Er Dogan, que significa en el idioma turco 'que nació como soldado, valiente o héroe'!

 

Por: Dr. Hosni Mahali

Fuente: Al-Mayadeen

 

Las opiniones y conclusiones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente reflejan la posición de ParsToday en español.

A/FSH/C