Rusia enseña los dientes ¿EEUU se asusta?

Estimados oyentes en la edición de hoy nos acompaña desde San Juan de Puerto Rico, el analista internacional el doctor Lajos Sázdi León Borja,  para abordar el tema de la exhibición de armamentos de Rusia.

El pasado jueves, Rusia enseñó los dientes, por si acaso. El presidente ruso, Vladimir Putin, presentó armas de largo alcance, con potencial nuclear y presuntamente imposibles de interceptar. Estados Unidos no demoró en anunciar que algunas de las armas rusas  violan los tratados internacionales.

Ahora, el mandatario no ha dejado del todo claro para qué las usará políticamente a largo plazo, pero ya desde el Occidente acusan a Moscú de iniciar un nueva Guerra Fría. Señor ¿qué opina al respecto?

LS: Bueno, es significativo en el mensaje de Vladimir Putin, su mensaje anual pues no suele ser un informe de armamento, como ha sido ahora. Se puede decir que ante las dos cámaras, la Duma (la cámara baja) y el Consejo de la Federación (equivalente a un senado) este mensaje, más que un mensaje al pueblo ruso, ha sido un mensaje de índole electoral, por las elecciones presidenciales que van a ser este mes de marzo. Nada inventado todo real, pero más que eso es un mensaje a Estados Unidos en particular y a la OTAN, pero más a EEUU porque es quien realmente manda en la OTAN y, aunque siempre ha mandado, ahora la OTAN es como siervo hasta cierto punto, satélite de EEUU, tras la caída de la Unión Soviética. El mensaje, va dirigido a EEUU de que haga caso de las preocupaciones de seguridad nacional de Moscú. Una de ellas que mencionó específicamente Putin, es la de la amenaza que ve Moscú en la existencia del sistema de defensa de antimisiles europeo que EEUU ha desplegado en países de la OTAN, específicamente, en Rumanía, en las costas del mar Negro, y además va a desplegar un sistema similar en Polonia, por las costas del mar Báltico, es el llamado Aegis Ashore. Rusia teme que esos misiles puedan interceptar su fuerza de misiles estratégicos basados en tierra, incluso basados en submarinos, y teme que estos sistemas puedan debilitar la fuerza de disuasión nuclear rusa y por lo tanto exponerla a un ataque sorpresa americano.

Bajo George W. Bush renunció EEUU al Tratado de defensa de misiles en año 2002 y eso abrió la puerta para que los sistemas de defensa antimisiles que Rusia considera amenaza a sus fuerzas estratégicas, entonces, Rusia ha respondido con armamento para lidiar contra las defensas de misiles norteamericanos, que por cierto, las están desplegando ahora en Corea del Sur, en Japón, en tierra y eso sin contar que estarían en aviones de guerra en el mar de Japón, en el océano Pacífico occidental, todo esto, Rusia lo ve como una amenaza a las fuerzas de misiles estratégicos basados en la flota del Pacífico.

Bueno ¿cuáles son estas armas? El misil intercontinental balísticos (MBI) Sarmat, es un misil pesado intercontinental, reemplaza al SS-18 Satan que es el nombre que le dio la OTAN al predecesor de este misil Sarmat  que podría tener un alcance máximo de hasta 15.000 kilómetros, podría incluso en teoría darle la vuelta a la tierra y puede llevar una carga pesada de ojivas nucleares, que serían maniobreras, y él (Putin) presentó un vídeo en el cual aparece una simulación de esas ojivas cayendo sobre un territorio que parece la península de la Florida; un mensaje que no escapó a los norteamericanos. Eso por un lado. Dijo que esas ojivas pueden maniobrar y evitar los defensas antimisiles de EEUU y, probablemente, tienen tecnología de invisibilidad al radar, inclusive, posiblemente, de infrarrojos. Otro sistema de armas, un misil crucero —los misiles crucero vuelan como aviones dentro de la atmósfera– este misil crucero tiene un motor nuclear, de propulsión nuclear, que le permitiría volar por semanas sin tener que repostarse, reaprovisionarse de combustible, hasta que se le diese la orden de atacar. Bueno sabemos que los rusos ya tienen eso y sabemos que EEUU, la Lockheed Martin, está desarrollando un motor de fusión miniatura para aviones, por ejemplo, pero también podría montarse en un misil, entonces, tanto Rusia como EEUU persiguen esa tecnología ahora, de nuevo, pero Rusia ya lo tiene desplegado y en su exhibición (Putin) mostraba una simulación del misil evadiendo defensas antiaéreas colándose entre el radio de acción de las defensas antiaéreas en la simulación computarizada y la simulación mostraba que el misil era lanzado desde la isla Novaya Zemlya (Tierra Nueva, en castellano). en el Ártico cerca del  mar Caras ruso y de allí sobrevolando sobre el Atlántico Norte, Atlántico Central, el Atlántico Sur, dándole la vuelta al cabo de Hornos y yendo al océano  Pacífico, evitando las defensas antiaéreas potenciales que hubieran. Un arma muy poderosa, cargada con ojivas nucleares de difícil detección, probablemente, tiene tecnología de invisibilidad radar e infrarrojo.

E: Señor Szásdi todo este armamento ruso realmente con una tecnología de gran potencia daría lugar a una carrera armamentística, más claro, a intensificarla.

LS: Digamos que ya existe esa carrera. EEUU la inicia con su sistemas de defensa antimisiles, que Rusia ve como una amenaza, por eso, se rearma y moderniza su armamento para combatir y usarlo como contramedidas a esas defensas antimisiles norteamericanas y, claro, EEUU responde, pero digamos que ya empezó la carrera a partir del 2002, cuando George W. Bush decidió abandonar el Tratado ABM que era de 1972, que impedía que hubiera desplegados sistemas de defensa antimisiles desplegados tanto para EEUU como para Rusia, excepto alrededor de las capitales. Rusia desplegó algunos alrededor de su capital pero EEUU no alrededor de Washington.

Y, cómo lo atacaría, bueno, ya había un proyecto, que sabemos que Rusia lo reveló deliberadamente como advertencia para EEUU hace un año. Se llama el sistema Cañón, como el gran cañón del Colorado, o STATUS-6, este es un submarino no tripulado o sea un vehículo submarino no tripulado más grande que el que mostró Putin y son armas que Putin muestra no solo por el temor a la defensa antimisiles norteamericana, independientemente si EEUU tiene razones legítimas o no, un argumento de Washington era que había desplegado sus defensas antimisiles por la amenaza de Irán, pero Irán no iba a atacar Europa, esa era una excusa, o que Corea del Norte iba a atacar Europa. El sistema antimisiles de EEUU en Europa, en mi opinión, era una excusa para limitar la fuerza de misiles estratégicos rusos, que se basan, sobre todo, en la tierra de la Rusia europea, al oeste de los Urales. Rusia también mostró armas láser y, sobre todo, un vehículo hipersónico, que sería lanzado un misil balístico de alcance intermedio o intercontinental RF26 Rubiesh y este vehículo hipersónico  —que los chinos ya tienen un proyecto similar y EEUU está desarrollando, experimentando— que tiene una velocidad de 20 veces la velocidad del sonido y un sistema de plasma invisible al radar.

E: Realmente, con lo que usted explica es enorme el avance de Rusia, incluso creo que va más allá de EEUU.

LS: Probablemente, porque EEUU ha apagado muchos programas de defensa en base al costo, que si cuesta menos pues lo aprueba, que si cuesta más lo suele cancelar o cuando ve que no hay una necesidad...

E: Realmente, el señor Putin cuando inició su mandato dijo que iba a reforzar el sistema de defensa de Rusia y eso es lo que está haciendo

LS: Sí, claro, porque cuando cayó la Unión Soviética, se quedaron sin fondos las fuerzas armadas soviéticas que se convirtieron en las fuerzas armadas rusas, decayó bastante en la década de los 90 y se empezó a recuperar a fines de los 90, a partir de que Putin llega al poder en marzo del 2000, pero ya se ve que hay proyectos de investigación y desarrollo que nunca abandonaron, porque hay otro misil que mostró Putin el llamado Kinzhal que es lanzado por un caza modernizado que es de cuarta generación 1000-31BM de velocidad máxima y guidado para interceptar aviones de reconocimiento de alta velocidad y alta altura americano como el Blackbirs (Pájaro negro) o interceptar bombarderos estratégicos o misiles de crucero norteamericanos. El Kinzhal ha sido adaptado para lanzar misiles ofensivos a tierra y me da impresión que es un misil aerobalístico, de 2000 kilómetros de alcance, que se lanza y vuela como límite al espacio y, aquí viene lo interesante, parece por la simulación computarizada, que tiene dos ojivas independientes, es un misil que realmente no se va al espacio o sea no es realmente un misil balístico clásico pero se desprenden dos ojivas y las dos atacarían blancos distintos, maniobrando, para que los misiles de defensa no los pudieran interceptar.

E: Sí señor Szásdi vemos su amplia información, realmente sorprendente todo el conocimiento que usted tiene, la investigación que ha hecho sobre todo este tipo de armas y, justamente, lo llamé porque sabemos que usted es un experto en este asunto. Muchas gracias.

LS: Siempre es un placer, muchas gracias a ustedes