Europa promete salvar el acuerdo nuclear, pero ¿quiere hacerlo?

E: Estimados oyentes estamos en contacto con el doctor Lajos Szásdi León Borja, profesor de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, para abordar el acuerdo nuclear con motivo de la reunión del pasado viernes en Viena de los ministros de Relaciones Exteriores de Irán y de cinco grandes potencias para analizar el futuro del acuerdo nuclear multilateral de 2015 tras el abandono de Estados Unidos en mayo pasado y su retorno al régimen de sanciones contra Teherán.

La alta representante para la Política Exterior de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini, leyó ante la prensa el comunicado final de la reunión, según el cual, los seis países Irán y las cinco potencias (Rusia, China, Francia, Alemania y el Reino Unido) "reafirman su pleno y efectivo compromiso con el acuerdo (nuclear) y anuncian que siguen comprometidos en buscar vías para mantener los beneficios que Irán espera del acuerdo. Pero, señor Szádi, Europa en realidad está comprometida porque ya han pasado varios meses y sigue todo en el papel.

LS:  Da la impresión que Europa no está respondiendo de una manera decisiva ante EEUU para proteger esos intereses comerciales que se pierden si los socios europeos —las compañías privadas energéticas—se retiran y no hay una forma de compensación; así que en ese sentido hay una forma de preocupación por parte de Irán de que le están dando largas. Irán acusa pues a las promesas de la Unión Europea (UE) de los países miembros de este acuerdo de darle unas promesas generales y no concretas, y hasta el momento no hay otro tipo de garantías, como que están ganando tiempo los países europeos para reemplazar el petróleo que le están comprando a Irán con otros países, otras fuentes o que esas compañías que han invertido en proyectos conjuntos con Irán puedan zafarse de esos acuerdos y no tener serias pérdidas. Esa es la impresión que me da.   

E: Señor Szásdi ¿qué podrían hacer desde la Unión Europea para salvar este acuerdo?

LS: Bueno, una cosa que podría sugerirles a los europeos sería una forma a nivel de conversaciones con los socios europeos del acuerdo nuclear con las compañías europeas las más importantes, las más grandes como la TOTAL francesa, la British Petroleum que se están saliendo de acuerdos bilaterales con empresas iraníes de energía por el temor de las sanciones americanas; tratar de inducir a empresas más pequeñas europeas energéticas a que inviertan en estos proyectos y tengan el apoyo de los países europeos, que los protejan. Creo que había una clausula de protección contra sanciones, una medida que los europeos habían introducido o contemplado, creo que hace 20 años por 1995-1996 ante el temor a sanciones americanas contra compañías europeas que invirtiesen en Cuba, pero al final no llegaron a introducir esa fórmula, como decir de garantías para proteger de las sanciones con compensaciones a las empresas europeas que se viesen afectadas por sanciones americanas. Podría ser esa una solución. Eso, claro, beneficiaría a pequeñas empresas que habrían quedado ladeadas por las gigantes; así que habrá que ver qué actitud tienen los europeos, porque en mi opinión muchos de estos gobiernos europeos son satélites de EEUU, entonces, no quieren indisponerse con su aliado, que es el principal país potencia en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), hay también tensiones en las fronteras entre Rusia y los países de la OTAN. Entonces, habría qué ver la naturaleza de los gobiernos (europeos del acuerdo nuclear), si harían algo, porque eso significaría enfrentarse a EEUU, que de momento no quieren hacerlo (por ejemplo) Pedro Sánchez en España vamos a ver qué actitud tendrá, el gobierno de Rajoy era un satélite de EEUU como lo fue también el de Aznar, pues ¿Pedro Sánchez tomaría otra actitud? vamos a ver qué pasa en el caso de Repsol y otras compañías españolas que podrían invertir y participar en proyectos con Irán. Eso en cuanto a cuestiones de inversiones, empresas y garantías contra las sanciones de EEUU, y no olvidemos que Europa también está involucrada en una guerra comercial con EEUU, a ver si eso formaría parte de un gran paquete...

Otra cosa que podría hacer Irán. Bueno es seguir con el acuerdo nuclear, pero a ver cómo responden Rusia y China. China, por ejemplo, va a remplazar a la empresa TOTAL francesa en una inversión de desarrollo conjunta con Irán del yacimiento Pars Sur, que es el yacimiento de gas natural en el Golfo Pérsico y pertenece a Irán (el Pars Sur es el más grande en el mundo, según tengo entendido), pues la TOTAL se alejó por las sanciones y vino la empresa nacional china y creo que va a esas acciones de TOTAL. Los chinos no temen a EEUU, los chinos tienen una gran riqueza —como saben— es una gran potencia industrial, también, involucrados en una guerra comercial con EEUU, ellos no van a temer a las sanciones y Rusia tampoco, pero claro hay que ver cómo esas inversiones chinas y rusas (por ejemplo) van a ser suficientes para remplazar a los países de la Unión Europea.

Y lo otro que podría hacer Irán es prepararse militarmente, defensivamente, pues adquiriendo armas de Rusia y de China y convencerlas de que le vendan los equipos de armamentos más modernos que puedan ofrecerles para protegerse, porque una vez que se retire (Irán) del acuerdo nuclear, yo temo —claro  ¿para qué seguir con un acuerdo? cuando una razón principal para formar parte del acuerdo era que EEUU levantara las sanciones. EEUU va a imponer peores sanciones que las que habían antes, entonces ¿cuál es el gran incentivo? y si los europeos no responden, pues para qué seguir. Aparte, Irán no tiene culpa de nada porque ha cumplido con el acuerdo, pero tendría que defenderse, porque si se sale del acuerdo será la excusa, el casus belli, para Tel Aviv, el estado de Israel, y EEUU, junto a aliados como Arabia Saudí, para atacar a Irán so pretexto de que quieren armas nucleares etc. etc.

E: Como última pregunta ¿cuál es el destino de este pacto?

LS: Bueno, ahí es donde entra la voluntad de la UE y los países europeos miembros del acuerdo nuclear (el Reino Unido, Francia, Alemania)  de que Irán se mantenga en el acuerdo, pues podría sobrevivir, pues habrá que ver la paciencia de Teherán, si  Teherán decide esperar un poco más. Podría ocurrir una guerra comercial entre la UE y EEUU y otros potencialmente satélites de EEUU, como Japón, también afectado por las sanciones aduaneras impuestas por Trump, que decidan tomar una política más independiente de EEUU. Toman una política más independiente y realmente demuestran que quieren ayudar a Irán a impedir que sea estrangulado por las sanciones de EEUU, pues ahí yo creo que Irán se mantendría. Irán —yo creo— debe de esperar un poco y ver, consultar con Rusia, con China y que estas le den garantías de seguridad a Irán de que es atacado o agredido será defendido. Yo pienso que Irán actúa con buena voluntad, tiene muchísima paciencia, vamos ver pues ellos no quieren la guerra, quieren mantener la armonía del comercio internacional,  no es este el caso de Washington, Tel Aviv y Riad, que quieren precisamente que Irán se salga del acuerdo y, en mi opinión, tener una excusa para atacarlo. Habrá que ver qué actitud toman la UE,  Londres, París y Berlín en ese sentido. Vamos a ver, de momento da la impresión que Europa quiere el acuerdo y, claro, no quiere perder ante EEUU, quiere mantener el pastel y comérselo al mismo tiempo, como dirían los anglosajones... pero, veremos, veremos, en qué queda todo.

E: Muchísimas gracias señor Szásdi ha sido un placer conversar con usted.

LS: Gracias por invitarme.