EEUU urge de fuerza espacial para encarar a China y Rusia
EE.UU. necesita desarrollar su Fuerza Espacial para proteger los satélites de los ataques espaciales de Rusia y China, dice el jefe del Pentágono.
Hablando ante unos 270 oficiales militares y civiles en el principal colegio de guerra de Brasil, donde estuvo de visita el martes, el secretario de Defensa estadounidense, James Mattis, recordó el uso de China de un misil terrestre para destruir uno de sus propios satélites meteorológicos no funcionales en enero de 2007; operación que para el jefe del Pentágono supone una demostración calculada de la capacidad espacial de China frente a EE.UU.
“Comprendemos el mensaje que China enviaba: que podrían sacar del espacio un satélite (…) Desde entonces, nuestros servicios de inteligencia han visto a otras naciones, incluida Rusia, desarrollar una capacidad de ataque espacial”, alertó Mattis.
Estas declaraciones se produjeron días después de que el vicepresidente de EE.UU. Mike Pence, anunciara planes ambiciosos para crear un sexto servicio militar de guerra separado para el 2020 para garantizar el dominio estadounidense en el espacio.
Si bien Mattis no precisó que EE.UU. respondería a un ataque contra sus satélites atacando los mismos aparatos del agresor o usando otro tipo de fuerza, ese escenario es uno que preocupa a muchos, que han advertido que el espacio podría convertirse en el próximo campo de batalla global.
En junio, el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó al Departamento de Defensa (el Pentágono) “crear la Fuerza Espacial, como sexta rama de las Fuerzas Armadas” estadounidenses. Aunque desde el principio había mucho escepticismo, dado que se creía innecesario puesto que existe el Mando Espacial de la Fuerza Aérea (AFSPC, por sus siglas en inglés).
En marzo, el director de la Inteligencia Nacional de Estados Unidos (DNI, por sus siglas en inglés), Dan Coats, alertó del plan de Rusia y China para desarrollar armas láser y misiles ‘antisatélites’ en los próximos años, en un claro desafío a Washington.
