Trasfondo y trampas en la decisión de Trump contra la OMS

Parstoday- Entrevistador (E): Hola qué tal queridos oyentes bienvenidos a un nuevo programa de Entrevistas, que trasmitimos los domingos y miércoles. Este programa se ocupa de política internacional sobre temas que muchas veces ciertos medios masivos no tocan. Ahora vamos a consultar al analista Iñaki Gil de San Vicente (IG).

Quien desde el País Vasco, nos hablará sobre la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de congelar los fondos de su país a la Organización Mundial de la Salud (OMS) en pleno combate de la pandemia del nuevo coronavirus.

 En contexto, en medio de la crisis por la letal enfermedad de la COVID-19, EE.UU. cumple su amenaza de suspender la contribución de su país a la OMS, denunciando su “mala gestión” de la pandemia. Trump dijo que, si el organismo internacional hubiera hecho un análisis correcto, ahora habría menos muertes por el coronavirus hasta el momento, también aludió a la complacencia de la organización con China. ¿Es verdad esto, señor Iñaki, o puede haber un trasfondo en la decisión del mandatario estadounidense?

IG: Bueno, no es verdad esto, la acusación de que la OMS ha utilizado dicha información o utilizado su prestigio internacional para apoyar a China. No es verdad y menos es verdad todavía de que China le avisó tarde. Aquí lo primero que tenemos que tener en cuenta son los procesos de propaganda y de formación mal intencionadas, bulos y de falsas verdades que con un mes y medio de antelación se estaban dando. Lo primero que hay que decir es que Taiwán es una isla muy pequeñita no llega a 30 millones de habitantes y es una parte clara que históricamente pertenece a China y una parte clara de todo el tramado imperialista en el área —el tramado imperialista de Gran Bretaña en un primer momento y EEUU en un segundo momento— y si bien Taiwán fue utilizado por (el presidente estadounidense Richard) Nixon para presionar a(presidente chino) Mao Tse Tung y separar a China de la OSCE en su momento, EEUU siempre ha protegido a Taiwán, siempre le ha armado, siempre le ha dado ayuda financiera, siempre le ha dado ayuda económica y, como he dicho en un principio, siempre le ha dado ayuda militar, Taiwán, así como Singapur, es una pieza clave del entramado imperialista en Asia; entonces, la acusación de Taiwán contra China era una acusación falsa, porque los documentos, los datos, las fechas, simples fechas, de cuando se produjo el aviso chino a la región taiwanesa lo explica.

Lo que está haciendo Donald Trump y su Administración republicana en estos momentos es utilizar ese fenómeno concreto, en este caso de Taiwán, para dos objetivos: Presionar internamente dentro de EEUU por todo el panorama demoledor, caótico que hay allí. Trump y el conjunto de la clase burguesa norteamericana está forzando para que la clase trabajadora vaya a los hornos de extinción, a las cárceles de extermino, a los campos de concentración que son las fábricas, donde se van a multiplicar los contagios de coronavirus al empezar a trabajar, y para eso tiene que ocultar la responsabilidad histórica muy demostrada de la Administración republicana. Mientras que la OMS había advertido con una antelación, prácticamente, de 20 días, un mes, que tal como estaba el sistema de salud privado norteamericano, sin prácticamente sistema público, prácticamente EEUU se iba a convertir en una hecatombe caótica. Ahora sabemos que hay  22 millones de norteamericanos en paro y el avance del coronavirus en EEUU es incalculable. Para ocultar su responsabilidad, Trump y su Administración lo que ha hecho es “echar balones fuera” (se utiliza para indicar que una persona está intentando esquivar una situación) y ha matado al mensajero, el mensajero fue la OMS, que advirtió de que EEUU iba a ser el foco central del coronavirus y, para evitar la responsabilidad, la ha hechado a la OMS. EEUU tenía que entregar este año voluntariamente, en base a acuerdos internacionales, 880 millones de dólares a la OMS, pero ahora no los va a entregar, por tanto, la OMS, en este momento, tiene que buscar ese dinero entre Estados solidarios y que defiendan el derecho humano de la salud. Para ocultar todo eso lo que ha hecho es acusar a China mediante a Taiwán, que siempre se presta a las maniobras de EEUU. Eso es lo que hay por debajo, EEUU o Trump quiere ocultar su responsabilidad ante la situación interna que tiene buscando un mecanismo para atacar a China, es lo mismo que EEUU hace cuando busca mecanismo para atacar a Irán, o por ejemplo en Polinia para atacar a Rusia, o mecanismo para atacar a Venezuela o Cuba. EEUU siempre busca un chivo expiatorio y en este caso es Taiwán.

E: Así es señor Iñaki, ahora otro tema. Corren voces de que el multimillonario Bill Gates, fundador de Microsof, podría asumir la jefatura de la OMS. En realidad, el propio Gates condenó la suspensión de fondos a esta organización de la ONU por parte de EEUU y por eso la Fundación Bill y Melinda Gates (esposa de Bill) decidió ayudar económicamente en mayor medida a este organismo para que no vea mermada su actividad. Señor Iñaki ¿qué opina al respecto, Gates podría ser un actor importante en esta institución, en momentos graves por la expansión mundial de la COVID-19?

IG: Bueno, hay dos niveles: Primero, Gates está dando una parte ínfima del dinero que ha robado a la humanidad para tareas humanitarias, pero lo está dando desde la perspectiva del sistema financiero norteamericano. El sistema financiero norteamericano permite que si un multimillonario dedique, por ejemplo, 10 dólares a una tarea humanitaria —entre comillas sin entrar ahora a esa definición de humanitaria— de esos 10 dólares que dedica a esa tarea humanitaria, 9 le descuentan a él (Gates) de su cuenta corriente y ese otro dólar le permite a él abrir toda una serie de empresas en EEUU y a nivel mundial, que en el fondo son empresas económicas o ONG, por decirlo así; entonces, él bien sabe que está muy desprestigiado a nivel mundial, dentro de lo que es la situación catastrófica de hambruna que se está extendiendo por el mundo en estos momentos y, para poner un solo ejemplo, en Gran Bretaña, desde que estalló la pandemia, se ha triplicado el número de personas —incluso en Londres— que hacen cola para recibir un plato de comida pública. Bill Gates, en este momento, es responsable de esa dinámica para limpiar su imagen de cara a lo que vendrá después. Él se quiere acentuar como el típico millonario bonachón.

Y, aquí viene la segunda cuestión. Dentro del panorama mundial sobre cómo hay que administrar o ayudar al presente y el futuro de una humanidad que se petrifica en el hambre, en la enfermedad, en la ausencia de agua potable y un montón de cosas, la Organización Mundial de la Salud está siendo sometida a unas presiones múltiples, entonces, todo un sector, digamos, de lo que se llama la burguesía globalista norteamericana, a la que pertenece Bill Gates, quiere presentarse como el que va, mediante ayuda, caridad, limosnas, a resolver el problema de la OMS y eso para facilitar que una parte de sus miembros se apropie de la OMS y esto es una trampa para que, tal y como está el mundo en medio de las contradicciones mundiales, esta burguesía tiene diversas maniobras para tratar de recomponer su prestigio y Bill Gates es parte de estas maniobras; de hecho, se sabe que, de todo el conglomerado de las cinco trasnacionales que controlan, el fondo, la realidad, las nuevas tecnologías de la información, en las que Gates tiene un peso fundamental, avanzan en ese entramado en silencio, relacionado con el control de los servicios secretos occidentales del imperialismo occidental, liderado por EEUU.

Una de las razones de fondo en todo esto, es dar un salto en la lucha anterior que existía con China, Rusia, Irán y otros países sobre el G5, ya que esa lucha aparentemente ha desaparecido pero está ahí preparada para surgir a la superficie. Esas maniobras del sistema norteamericano y europeo, que sabe cómo manipular las consciencias, que sabe cómo utilizar internet, la televisión, la prensa, cómo utilizar la propaganda del humanismo “falso” —siempre hay que precisar que hay un humanismo bueno y hay un humanismo malo, este último lucha por mantener la propiedad privada  y el anterior lucha para aumentar la propiedad colectiva, pública– En ese lucha, todo este entramado juega un papel clave y Gates es una pieza clave en esta maniobra.           

E/NL