Nigeria, el nuevo objetivo de la estrategia militar estadounidense en África

Pars Today – El Comando África de los Estados Unidos (AFRICOM) anunció el despliegue de un pequeño contingente militar estadounidense en Nigeria y, por primera vez, reconoció oficialmente el estacionamiento de tropas estadounidenses en este país africano.

Según informa Pars Today, el general Dagvin Anderson, comandante del AFRICOM, señalando que se ha desplegado una pequeña fuerza militar estadounidense en Nigeria, declaró que: El envío de estas fuerzas se realizó en el marco de un acuerdo para fortalecer la cooperación de seguridad entre los dos países. Esta acción de Washington, que se lleva a cabo bajo el título de "fortalecer la cooperación de seguridad" y combatir a los grupos terroristas Boko Haram y  Daesh  en África Occidental, es el primer reconocimiento oficial de Estados Unidos de su presencia militar directa en este país africano.

En los últimos años, la presencia militar estadounidense en África, especialmente en los países occidentales de este continente, se ha convertido en un tema serio. Esta presencia, que inicialmente estuvo acompañada de pretextos como la lucha contra el terrorismo y el fortalecimiento de la cooperación en seguridad, ahora se ha convertido en una parte inseparable de la estrategia global de Estados Unidos. El último ejemplo de estas intervenciones es el envío de fuerzas militares estadounidenses a Nigeria. Aparentemente, el objetivo de este despliegue es enfrentar a grupos terroristas como Boko Haram  y Daesh en África Occidental, pero parece que Estados Unidos, bajo la cubierta de la lucha contra el terrorismo, además de preocupaciones de seguridad, también persigue objetivos económicos y geopolíticos que en realidad radican en el deseo de este país de saquear los ricos recursos y riquezas de África. Por lo tanto, Nigeria, como el país con la economía más grande de África y poseedor de vastos recursos de petróleo y gas en el Golfo de Guinea, es de gran importancia para Washington, especialmente porque el control sobre estos recursos significa el acceso a uno de los centros energéticos más importantes del mundo.

Por otro lado, la posición estratégica de Nigeria en África Occidental la ha convertido en una puerta de entrada para infiltrarse en otros países de esta región. Esta presencia militar constituye un nuevo eslabón en la larga cadena de intervenciones de Washington en el continente africano y es un pretexto para expandir silenciosa y paso a paso la esfera de influencia militar estadounidense en puntos estratégicos del mundo, especialmente entre los países vecinos de Nigeria.

Sin embargo, la verdad es que grupos terroristas como Boko Haram son el resultado de las difíciles condiciones socioeconómicas en este país y la región. La pobreza generalizada, el alto desempleo juvenil, la corrupción, la discriminación étnica y religiosa, y la debilidad en la gobernanza son factores que han preparado el terreno para el crecimiento de estos grupos y las actividades terroristas en Nigeria y otros países de esta región. Además, algunos de estos grupos terroristas cuentan con el apoyo financiero encubierto de algunos países occidentales. Por lo tanto, la acción militar no se considera una solución sostenible en la lucha contra los grupos terroristas en estas áreas.

Como ha demostrado la experiencia histórica, las intervenciones militares extranjeras rara vez han podido proporcionar una solución sostenible a las crisis sociales y políticas. Un claro ejemplo de este fracaso se puede ver en Somalia. Estados Unidos, desde el año 2000 hasta ahora, afirma haber combatido al grupo terrorista Al-Shabab utilizando ataques con drones, el envío de asesores y la realización de operaciones especiales, pero este grupo no solo no ha sido destruido, sino que continúa sus mortíferos ataques. Otro ejemplo es el país de Malí; a pesar de la presencia durante varios años de la misión militar francesa (con el apoyo de Estados Unidos) y luego de las fuerzas de paz de la ONU, los grupos terroristas no solo no han retrocedido, sino que han expandido su área de influencia y la han extendido a países vecinos como Burkina Faso y Níger, convirtiéndose ellos mismos en una causa de inseguridad.

Paul Pillar, exanalista principal del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos para Asuntos Africanos, escribe al respecto: La estrategia de Estados Unidos en el Sahel africano depende demasiado de herramientas militares; este enfoque ignora las causas políticas y económicas de la inestabilidad y no puede crear seguridad sostenible a largo plazo.

En última instancia, parece que el envío de fuerzas militares estadounidenses a Nigeria es un movimiento de seguridad-espectáculo que persigue más los objetivos estratégicos de Washington en la competencia con rivales globales y el mantenimiento de su propia presencia en África, que la solución raíz de la crisis. En este sentido, parece que la mejor manera de combatir a los grupos terroristas activos en la región es alcanzar una solución interna, integral y bajo el liderazgo de los propios países de la región, junto con el cese del apoyo encubierto a estos grupos.