Irak : le nouveau Parlement expulse les Gi’s
Contre la volonté des Etats-Unis et de l’Arabie saoudite, le scrutin parlementaire irakien a eu lieu à temps et cela a beaucoup contrarié ces Etats occupants.
Contre la volonté des Etats-Unis et de l’Arabie saoudite, le scrutin parlementaire irakien a eu lieu à temps et cela a beaucoup contrarié ces Etats occupants.
Les élections parlementaires irakiennes ont eu lieu lundi 11 octobre. Selon les premières estimations, le parti Moqtada Sadr est en tête du scrutin.
La commission électorale a déclaré que le taux de participation était de 41 %. Certains experts de la région estiment que la mauvaise performance du gouvernement de Mustafa al-Kazémi, ainsi que l'intervention de certains pays comme les États-Unis et l'Arabie saoudite, et des médias dans le processus des élections, étaient à l’origine du faible taux de participation.
L’expert du Moyen-Orient, Seyyed Reza Sadr ol-Hosseini, a expliqué à cet égard : « Le gouvernement irakien est inefficace ; tant que les Irakiens ne verront de changements palpables dans leurs conditions de vie, le taux de participation restera faible. »
« Le triangle Occident-Israël-Arabie a fait de son mieux pour décevoir les Irakiens lors des élections. Bien entendu, le résultat final est satisfaisant, et malgré le tapage médiatique, une grande partie de la population est allée voter. »
Les Irakiens reprochent au gouvernement de ne pas avoir pris des mesures adéquates pour résoudre le problème du chômage et améliorer les conditions de vie. Mais le boycott des élections en Irak ne signifie pas un renversement du pouvoir en place ; au contraire, leurs voix de protestation s’élèvent contre l'apathie, la corruption et la discrimination imposée par certains PDG proches du gouvernement.
La résistance a gagné les élections
L'expert des questions stratégiques au Moyen-Orient a déclaré à propos des résultats obtenus lors des élections : « Les votes obtenus montrent que le Parlement est aux mains de la Résistance. Le nombre des sièges qu’occupent les courants islamiques et de la Résistance au cours de ce tour des élections est assez important… Les Américains n'ont pas pu reporter les élections. Au contraire, les législatives se sont tenues à temps.
Les Américains cherchent donc à induire en erreur l’opinion publique ; la prétention selon laquelle la Résistance a échoué au scrutin législatif, émane des médias occidentaux.
Les agresseurs doivent partir !
« Il semble que la majorité des parlementaires irakiens croient toujours au retrait des troupes américaines d’Irak », a déclaré ce professeur d'université. Même certains groupes de la résistance ont utilisé le projet de loi de l’expulsion des Américains comme l’un des leurs slogans électoraux.
L’Irak n’est pas un deuxième Afghanistan
En ce qui concerne les différences entre l'Irak et l'Afghanistan, Reza Sadr ol-Hosseini a indiqué : « Après le départ des agresseurs du pays, tant qu’il y a un groupe populaire appelé les Hachd al-Chaabi, l’Irak ne deviendra pas l'Afghanistan. En Irak, le retrait des troupes américaines est un signe de la maturité du peuple. »
