F-16 abattu: nouvelle justification israélienne
https://parstoday.ir/fr/news/west_asia-i57883-f_16_abattu_nouvelle_justification_israélienne
L’armée israélienne a prétendu, dimanche 25 février, qu’une « erreur humaine » avait causé la perte de son F-16, le 10 février, dans le ciel syrien.
(last modified 2020-01-04T06:21:36+00:00 )
Feb 26, 2018 01:32 UTC
  • Un F-16 de l\'armée de l\'air israélienne lors d\'une démonstration devant la presse, le 21 octobre 2013. ©AFP
    Un F-16 de l\'armée de l\'air israélienne lors d\'une démonstration devant la presse, le 21 octobre 2013. ©AFP

L’armée israélienne a prétendu, dimanche 25 février, qu’une « erreur humaine » avait causé la perte de son F-16, le 10 février, dans le ciel syrien.

Trois semaines après que le F-16 israélien a été abattu par la DCA syrienne, l’enquête reste ouverte pour trouver les causes de cet échec scandaleux pour l’armée israélienne. Israël s’efforce de redorer son blason en faisant recours à des argumentations qui semblent parfois trop naïves...

L’armée israélienne a annoncé, dimanche 25 février, suite à l’enquête effectuée, que la destruction de l’avion israélien avait été causée par une « erreur humaine » de la part des pilotes et non une défaillance technique. L’armée prétend que tout était préparé pour l’opération aérienne et que « les systèmes de navigation et le radar du F-16 avaient bien fonctionné, mais que les deux pilotes n’ont pas agi comme il fallait ».

L’armée israélienne a, en fait, imputé la responsabilité de la perte de son F-16 aux pilotes qui n’ont pas évalué de manière adéquate le danger : « ils auraient dû se protéger du missile plutôt que de poursuivre leur mission. »

Le chef du régime israélien Reuven Rivlin rend visite aux pilotes du F-16 abattu, le 11 février 2018. ©GPO

Les pilotes, qui n’ont pas été identifiés, affirment avoir entendu « une explosion et nous avons compris que nous étions touchés », a écrit Times of Israël reconnaissant, comme de nombreux responsables et analystes de la défense israéliens l’ont répété pendant des années, « aucun système militaire n’est parfaitement infaillible ».