Comment Gaza a enterré Dôme de fer?

Le magazine américain « Foreign Policy » a publié un article de l’analyste des affaires du Moyen-Orient Seth Frantzman intitulé : « Le Dôme de fer d'Israël a été paralysé ».

Le dernier conflit était différent des guerres précédentes en 2009, 2012 et 2014. C’était également différent des rounds de combat de deux jours en 2018 et 2019. Ce qui rend ce cycle différent, c'est le tir sans précédent de roquettes du Hamas.

Le Hamas et ses partisans en Iran pensent que la dernière guerre a été un succès. Pas moins de 140 missiles ont été tirés en quelques minutes, saturant le ciel de Tel-Aviv, Ashdod et Ashkelon. Le message après la guerre est que les défenses aériennes d'Israël ne seront peut-être pas suffisantes pour entraver la taille des missiles. Israël ne l'admettra pas, mais il y a un point culminant stratégique à cette technologie. Cette année, le Dôme de fer célèbre son dixième anniversaire. Avant la récente guerre à Gaza, ce système a intercepté plus de 2 500 roquettes.

Israël dit que le système Dôme de fer a un taux de réussite d'interception de 90%. Israël ne dit pas combien de roquettes ont été interceptées, mais a déclaré le 15 mai que cette batterie de missiles avait intercepté environ 1 000 des 2 300 tirés. Comparez cela au mois de mai 2019, lorsque 690 roquettes ont été tirées depuis Gaza au cours d'un bref combat et 240 ont été interceptées.

Mais les batteries Dôme de fer ne sont pas incommensurables. L’objectif de la conception du système en question était de protéger les colons et de donner aux hommes politiques israéliens une chance de décider quoi faire avec mm sans avoir à recourir à une invasion terrestre. Si 1 000 roquettes tombent sur des villes israéliennes sans système de défense, les chars israéliens devront rouler sur Gaza pour arrêter les tirs de roquettes, comme cela s'est produit en 2009.

Cette fois, Israël a suivi le plan de jeu militaire tactique auquel il était habitué : des frappes aériennes de précision utilisant des munitions, telles que les Joint Direct Attack Munitions de fabrication américaine.

Les répercussions internationales sur Israël sont un revers stratégique qui sape la dissuasion contre les alliés de l'Iran au milieu des images qu'Israël semble critiquer et qui montrent qu'il tue davantage de civils.

Ces guerres à Gaza peuvent sembler à de nombreux observateurs se confondre parce que les grands coups de pinceau sont similaires - mais cela marque le début d'une nouvelle ère. Bien que le système Dôme de fer ait été essentiel pour empêcher les roquettes de tomber sur Tel-Aviv, Ashkelon et d'autres villes israéliennes ciblées, il a clairement indiqué qu'il n'y avait pas de solution au problème posé par le Hamas en prenant le contrôle de Gaza et en tirant des roquettes sur Israël depuis la bande de Gaza.

Israël ne lèvera pas le blocus côtier de Gaza à moins que le Hamas ne quitte le pouvoir et arrête la contrebande d'armes. Des pays comme l'Iran continuent de fournir au Hamas des armes et de l'expertise, et d'étendre son arsenal de missiles.

Le Hamas pense avoir transformé les tensions à Qods en un succès majeur lors de la dernière campagne. Il possède des centaines de kilomètres de tunnels souterrains et a subi des dommages minimes.

Mais à l'étranger, les diplomates israéliens avertissent que leurs ambassades manquent de personnel et ne peuvent pas faire face aux retombées de la guerre. Peut-être que le succès d'Israël au cours de la dernière année dans la réalisation de la paix avec deux États du bassin golfe Persique et le Soudan a subi un revers. Dans le même temps, le principal adversaire d'Israël, l'Iran, a déclaré que "le régime sioniste est en train de s'effondrer".

Le plus grand cauchemar d'Israël, une guerre sur plusieurs fronts est au coin de la rue, et ses ennemis le savent. Le Dôme de fer est une réponse tactique à une véritable menace régionale. Israël s'attend à ce que le Hezbollah tire 2 000 roquettes et missiles par jour lors de la prochaine guerre.

Lire plus: La Russie reconnaît la victoire de la Résistance

La récente guerre avec le Hamas a clairement montré que bien que la batterie de missile Dôme de fer ait fonctionné comme prévu, ce n'était pas une baguette magique pour gagner la guerre ou dissuader l'ennemi, et la doctrine des frappes aériennes précises d'Israël pour contrer les menaces a fait des dizaines de morts parmi les civils à Gaza. Ce nombre n'était pas acceptable pour beaucoup dans la communauté internationale, et Israël a subi des pressions pour arrêter les combats.

Le Dôme de fer d'Israël a tenu le pays à l'écart de la plupart des grandes guerres terrestres de la dernière décennie. Maintenant, il a peut-être atteint son apogée stratégique, ce qui signifie que les officiers supérieurs en Israël ont besoin d'un nouveau plan de guerre.

Selon le quotidien en ligne Rai al-Youm l’expert militaire israélien, Yoav Limor a affirmé que « dans toute guerre future, Israël aurait un certain nombre d’objectifs principaux : éliminer rapidement la menace sur le front intérieur ; maintenir la légitimité interne et externe à un niveau raisonnable, afin que les réalisations de la bataille ne deviennent pas un obstacle.

Peut-être que la seule façon d'atteindre ces objectifs de guerre est d'utiliser des manœuvres qui obligent l'ennemi à faire face à toute la force militaire à travers un combat mortel, opération au sol rapide et agressive. Il a expliqué que "l'armée a peut-être gagné une bataille militaire à Gaza, mais Israël n'a pas gagné la bataille, et pire, aux yeux des grandes masses, même en Israël, c'est certainement considéré comme une défaite stratégique. Quant au Hamas , il a pris une grande force, et il est peu probable qu'il change ses méthodes. Il a souligné que « la manœuvre au sol aurait changé l'issue de la guerre, sinon le front intérieur israélien continuerait à recevoir des coups, et le résultat est une équation inversée : le front intérieur protège l'armée, pas l'inverse, et au lieu d'exposer ses soldats au danger pour protéger les Israéliens, ils se mettent en danger pour protéger les soldats, c'est la ligne dangereuse qui contrôle l'armée depuis la fin de sa présence au sud Liban, et en substance la peur de la morts et les kidnappés. L'analyste a conclu en disant que « ne pas recourir à la mise en œuvre de l'opération terrestre, au fil du temps, entraînera un manque de confiance dans l'armée terrestre, et le résultat sera qu'Israël paiera le prix fort à la fin de la prochaine bataille. », comme les sources se sont appuyées sur l'expert militaire israélien.