Missiles: l'Europe a lâché Israël?
Dès l’annonce du cessez-le-feu à Gaza, la chancelière allemande Angela Merkel a accepté d’établir des contacts indirects avec le mouvement de la Résistance islamique de la Palestine, Hamas, sans manquer de souligner que cela était essentiel pour parvenir à un cessez-le-feu avec le régime sioniste.
Alors que l’Union européenne a déjà inscrit le Hamas sur la liste des organisations terroristes, les remarques de Merkel ont été un choc pour de nombreux analystes. Ses déclarations ont soulevé de nombreuses questions sur la possibilité d’ouvrir des lignes de communication publiques entre les Européens et le Hamas et sur l’étendue de l’accès à de tels contacts.
Le site d’information « Arabi 21 » a publié un article à cet égard et s’est penché sur les déclarations de responsables européens, d’analystes et de professeurs de sciences politiques. « Dans la conjoncture actuelle et sur fond de changement d’équations survenu après la récente invasion du régime de Tel-Aviv contre la bande de Gaza, l’Europe n’a d’autre choix que de se tourner vers le Hamas », a écrit Arabi 21.
Les propos choquants de Merkel
« Cela ne peut pas toujours être fait directement, mais le Hamas doit sûrement être impliqué de toutes les manières possibles, car sans le Hamas, il n’y aura pas de cessez-le-feu », a déclaré Angela Merkel lors d’une réunion du WDR Europaforum organisée par la Western Broadcasting Corporation du pays.
Nasser Jabbar, journaliste spécialisé dans les affaires européennes, a déclaré : « Les observateurs et les journalistes à Berlin ont été choqués par les propos de la chancelière allemande. Une déclaration qui était en dehors des normes et des cadres de la politique étrangère allemande sur le conflit au Moyen-Orient. »
Jabbar dit qu’il existe une certaine coordination entre le gouvernement américain, l’Union européenne et un État membre de l’UE individuellement sur la nécessité de négocier avec le Hamas, notamment après l’entrée sur la scène de la médiation de l’Égypte.
« Je pense que les Européens sont convaincus de la nécessité de résoudre les causes profondes de ce conflit, et que cela nécessite des négociations entre les deux parties. Par conséquent, nous devons dialoguer avec le Hamas directement ou indirectement », a-t-il indiqué.
Qu’est-ce qui a changé ?
Selon Arabi 21, la position de Merkel sur le contact avec le Hamas, proposée pour la première fois par un responsable occidental, soulève des questions sur les raisons pour lesquelles cette approche est en train de changer.
« La politique allemande après la Seconde Guerre mondiale suit les deux méthodes du réalisme et de la politique d’ouverture et repose sur l’option du dialogue. Il y a beaucoup de preuves à cet égard, y compris la crise grecque et turque », a déclaré Salah al-Qaderi, professeur de sciences humaines à l’Institut européen de Paris.
Échec de la politique basée sur la capitulation de la Résistance
Jabbar dit également que l’une des raisons du changement de position de l’Europe est la capacité des groupes palestiniens dans la bande de Gaza à changer l’équation existante. Ils ont pu remporter une victoire spirituelle pour tous les Palestiniens, notamment en incluant la question de Qods dans ce conflit.
« Les Européens ne misent pas sur le cheval perdu. Ils considèrent le mouvement Hamas comme l’organisation politique la plus puissante de Palestine, il est donc naturel que les Européens négocient avec la partie la plus forte, pas la partie faible, en particulier l’Autorité autonome de Mahmoud Abbas à Ramallah », a-t-il expliqué.
« Parce que cette Autorité est très faible et ils savent que la position de l’Autorité autonome n’est pas acceptée par toutes les couches de la société palestinienne. Cela est devenu assez clair récemment. Par contre, ils voient que la partie la plus forte est le Hamas et d’autres groupes de résistance. »
Jabbar a déclaré qu’il ne fallait pas confondre l’idée que le conflit actuel se limite à Israël et au Hamas. Ce conflit est plutôt une lutte existentielle entre tous les Palestiniens et Israël.
