היינו יכולים לתקוף נמלים/ ראיון של שר החוץ עם ערוץ אמריקני
בביקור שלו באמריקה העניק שר החוץ חוסיין אמיר עבדולהיאן ראיון לערוץ NBCnews והבהיר את העמדות של איראן על ההתפתחויות באזור.
בתשובה לשאלה על אפשרות מלחמה כוללת בין ישראל ואיראן אחרי התקיפה האיראנית בישראל בתגובה לתוקפנות הישראלית בדמשק אמר:
מתחילת המלחמה בעזה איראן הודיעה לא פעם כי לא מקבלת בברכה את הרחבת המלחמה באזור. גם בתקיפה של השבת הזו, איראן תקפה שני בסיסים צבאיים של ישראל וזאת במסגרת הגנה עצמית לגיטימית. מיד אחר סיום המבצע שלחנו מסר לארה"ב והודענו כי אין כוונה להמשיך במבצע נגד ישראל. שר החוץ הבהיר כי איראן ביקשה מארה"ב להמליץ לישראל לא להרחיב את מהלחמה באזור. לדעתו, הגישה של נתניהו נועדה לשמירת השלטון שלו עצמו. שר החוץ הדגיש כי איראן עומדת בצד החיובי של המשוואות באזור הן במאבק בטרור והן בקריאה להפסקת המלחמה בעזה וחזרתה של השלווה לאזור בחופי הים התיכון עד הים האדום וכל האזור.
שר החוץ הדגיש כי שני הבסיסים שהותקפו בישראל שימשו בתקיפה נגד הקונסוליה האיראנית בשגרירות בדמשק. והוא חזר כי אם ישראל תתקוף עוד פעם, התגובה של איראן תהיה שונה וחזקה יותר ואם ישראל תפסיק גם איראן תפסיק.
בהתייחסו של המראיין לאירוע המזל"טים באיספהאן, הגיב שר החוץ בחכמה ואמר:
מה שקרה היה טיסת שניים או שלושה מזל"טים (קוואדקופטרים) בתחום מוגבל מאד והם הושמדו מיד. בנוסף לזה, אף צד לא קיבל את האחריות של האירוע.
שר החוץ אמיר עבדולהיאן המשיך והבהיר כי:
איראן לא ביקשה מלחמה באזור. אך ישראל ונתניהו אישית הבינו לא נכון. וחצו את הקו האדום של איראן ותקפו בששה טילים את הקונסוליה של איראן. שתי אפוציות היו מול איראן: להגיב מיד, התאפקות ומתן הזדמנות לדיפלומטיה. איראן בחרה בשנית. הסיבה לכך היא שאיראן לא רצתה לתת אמתלה לישראל כדי להסיח את הדעת מהבעיה המרכזית בעזה.
לכן, הדגיש שר החוץ, איראן פנתה למועה"ב וציפתה שהמועצה תגנה את התקיפה והפרת אמנת וינה. אך ארה"ב, אנגליה וצרפת התנגדו להוצאת הודעה. לכן נשארה רק אופציה אחת מול איראן: תגובה פומבית וברורה במסגרת הגנה לגיטימית.
שר החוץ קבע כי המטרה של איראן מהמבצע היתה בעיקר ענישה ולכן שמרה על הפרופורציה. היה ביכולתה של איראן לתקוף בחיפה ותל אביב, או לפגוע בנמלים של ישראל או לתקוף במתקני השלטון ומרכזים כלכליים. אך האזרחים הם הקו האדום שלנו. לכן המטרה נקבעה להיות רק צבאית. ביקשנו להציג את הרצון שאנו מוכנים להגן על האינטרסים של איראן ולשלם את המחיר. לכן, אם ישראל תעשה טעות נוספת התגובה הבאה תהיה חזקה יותר.
המראיין ניסה להטיל את האחריות על התחלת המלחמה ולהאשים את חמאס בהריגת שני הגנרלים האיראנים וחמש חברי משמרות המהפכה בשגרירות בסוריה וגם הריגת עשרות אלפי תושבים בעזה, שר החוץ הפריך את טענותיו והדגיש את תמיכתו בהחלטה של חמאס באומרו:
לא היה לנו מידע מוקדם על המבצע של חמאס. עם זאת יש עובדה. השורש של השאלה הפלסטינית אינו טמון ב 7 באוקטובר זה חוזר ל 75 שנים אחורה. שורש הבעיות הוא כיבוש ארץ פלסטין לפני 75 שנים. ישראל אינה משטר לגיטימי. היא כוח כובש וזאת לפי חוקים בינלאומיים. הארכת הכיבוש לא מקנה זכות לכובש. לפי החוקים הבינאלמיים יש לארגוני השחרור את הזכות לפעול לגרש את הכובשים. חמאס אינו ארגון טרור אלא ארגון שנבע מהציבור ועומד מול כיבוש.
שר החוץ הדגיש כי חמאס החליט לפעול לטובת האינטרסים של העם הפלסטיני. הוא פעל לפי החוקים הבינלאומיים שמצדיק את זכות קביעת גורל לכל עם. הוא הדגיש כי איראן תומכת בפעולה של חמאס מול הכיבוש. עם זאת איראן הודיעה מתחילת המשבר ומ-7 באוקטובר שלא תומכת ברצח אזרחים ורצח נשים וילדים בשום נקודה בעולם.
על השאלה האם לדעתו הנשיא האמריקני ביידן צודם בתמיכתו בהקמת מדינה פלסטינית לאחר הווטו נגד חברות פלסטין באו"ם?
אמיר עבדולהין הדגיש כי יש סתירה בין ההצהרות של ארה"ב לבין המעשים שלה.
על השאלה מי מועדף להיבחר בארה"ב כנשיא ביידן או טראמפ אמר שר החוץ כי:
זו בחירה של הציבור באמריקה. לדבריו אין הבדל מבחינת איראן בין הדמוקרטים והרפובליקנים. איראן תשפוט את ההתנהגות של ארה"ב.
