לריג'אני: האירופאים לא עמדו בהבטחותיהם - איראן מוכנה למשא ומתן רלבנטי
מזכיר המועצה העליונה לביטחון לאומי של איראן, עלי לריג'אני, התייחס לבקשת הצרפתים לקיים משא ומתן בין איראן לסבא"א באומרו: "הושג הסכם בין איראן לסבא"א, אך הם לא עמדו בהבטחותיהם".
סוכנות הידיעות הבינלאומית תסנים דיווחה כי לריג'אני בפגישה עם לשכת המסחר האיראנית, דיבר על סוגיית הגרעין האיראני ועל ההתפתחויות בהקשר זה, כאשר שיבח את מאמצי אנשי הלשכה במהלך "מלחמת שנים עשר הימים" ואמר: " המשך הפעילות במפעלים, סיפק סיוע משמעותי לחוסנה של האומה". הוא אמר כי מטרת הצעדים האחרונים של הרפובליקה האסלאמית, היא לקדם פיתוח לאומי, והדגיש: "מטרתנו היא לפתור סוגיות ביטחון ולהכין את הקרקע לפיתוח המדינה. מנקודת מבט זו, אנו מברכים על הצעתכם להקים מנגנון קישור בין לשכת המסחר לבין מזכירות המועצה העליונה לביטחון לאומי, כך שדעותיהם של גורמים כלכליים יילקחו בחשבון בקבלת ההחלטות של המועצה." לריג'אני ציין לחשיבות התפקיד של המגזר הפרטי במשא ומתן והוסיף: "המשא ומתן יכול לסלול את הדרך גם לפתרון סוגיות אחרות."
הוא אמר כי לשכת המסחר היא ממסד אזרחי לגורמי הכלכלה שחייבים לקבל את ההחלטות הנדרשות בהתאם לחוק, ולא צריך ששיקולי ביטחון ישלטו במוסדות כאלה. נתנגד לכל התערבות בלתי חוקית.
ביחס לצעדים שננקטו בקשר למנגנון "סנאפבק", אמר לאריג'אני: "איראן ניסתה את כל הדרכים האפשריות לפתרון הסוגיה באמצעות משא ומתן, אך הצדדים האחרים היו חמדניים והתנגדו לכך. לדוגמה, צרפת שלחה הודעה דרך מנכ"ל הסבא"א לפיה: 'אם תגיעו להסדרים מיוחדים עם הסבא"א, נמשוך את הבקשה להפעיל את "סנאפבק", ההסכם הושג, ושר החוץ שלנו חתם על זה במצרים. הסיבה לצורך בהסדרים מיוחדים היה שכמה אתרים גרעיניים הופצצו ולא ניתן היה לבדוק אותם על פי הנהלים הרגילים. היה צורך לקחת בחשבון שיקולי הביטחון והחלטת מועצת השורא. עם זאת, הם לא קיימו את הבטחתם."
לאריג'אני הוסיף: "לאחר מכן, הוצעה תוכנית על ידי האירופאים ותוכנית אחרת על ידי הרוסים." איראן, בהתבסס על שיקוליה, קיבלה את שתי התוכניות, שקבעו מועד אחרון של שישה חודשים למשא ומתן. אך הם שוב לא עמדו בהבטחתם... הוא הצביע על שתי נקודות חשובות, באומרו: התוכנית האמריקאית הראשונית כללה תנאי שאף אחד לא היה מקבל: צמצום טווח הטילים לפחות מ-500 קילומטרים! האם זה מקובל על איראן? הבעיה כאן היא דווקא שהם מעלים דרישות בלתי מקובלות. שנית, הסכם הגרעין כולל מנגנון כך שאם צד אחד לא יעמוד בהתחייבויות, הצד השני יוכל להגיב. אז מי הפר את ההתחייבויות? ראשית, ארצות הברית פרשה מההסכם, האירופאים לא עמדו בו, אחר כך הם הפציצו. עכשיו, מי צריך להתנגד?
הוא הצביע על התקדים של המערב להפרת הבטחות, באומרו: הבעיה היא שהם מנצלים את המו"מ... איראן מעולם לא נמנעה ממשא ומתן כדי לפתור סוגיות; אך הם הפציצו אותנו. הם מדברים על המשא ומתן, אבל בפועל, מחפשים מטרות אחרות. אם תוצג הצעה סבירה והוגנת שתבטיח את האינטרסים של איראן, נקבל אותה. אנחנו מחויבים לאינטרסים הלאומיים ולביטחון שלנו...
לסיכום, הדגיש לאריג'אני: "הדרך בה אנו הולכים סותרת את מדיניות הישות הציונית המקדמת כאוס. לכן, אנו מברכים על היחסים הפוליטיים, המסחריים והביטחוניים עם כל מדינות האזור, ונמשיך בדרך זו."
MKS