ע'ריבאבאדי: גרוסי עומד לצד ארה"ב והמערב לחלוטין

פארס טודיי - בתגובה לדו"ח החדש של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית נגד תוכנית הגרעין השלווה של איראן, אמר סגן שר החוץ לעניינים משפטיים ובינלאומיים: אם הסוכנות רוצה להיות חלק מפתרון דיפלומטי, עליה להימנע מהפיכת דו"ח טכני לכלי לחץ פוליטי

על פי פארס טודיי, בעקבות פרסום הדו"ח האחרון של הסבא"א וההצהרות של המנכ"ל שלה, על חוסר גישה לכמה מתקנים שניזוקו, מצב עתודות האורניום וסוגיית מה שמכונה "אובדן המשכיות הידע" בנוגע לתוכנית הגרעין של איראן, סגן שר החוץ לעניינים משפטיים ובינלאומיים קאזם ע'ריבאבאדי, כתב ברשת X ביום שבת : מר רפאל גרוסי, מנכ"ל הסוכנות, מדבר על "עמימות", "חוסר גישה" ו"אובדן המשכיות הידע"; אך מצב זה לא נוצר בחלל ריק. מתקנים גרעיניים שהיו תחת פיקוח ובקרה, היו מטרה להתקפות צבאיות מצד ארה"ב והמשטר הישראלי. מנכ"ל הסבא"א, שהראה שהוא עומד לצד ארה"ב והמערב לחלוטין, מעולם לא גינה את ההתקפות הללו. איננו יכולים להתעלם ממקור השיבוש ולאחר מכן לנסח את ההשלכות של שיבוש זה נגד איראן.

קאזם ע'ריבאבאדי הוסיף: "אם הנושא הוא אימות ואי-הפצת נשק גרעיני, הציפייה הראשונה ממנכ"ל סבא"א היא לנקוט עמדה ברורה ומשפטית נגד התקיפה על המתקנים שהיו תחת פיקוח ובקרה. תקיפה כזו אינה רק הפרה של הריבונות האיראנית; זוהי מכה ישירה לבטיחות הגרעינית, למערכת ההגנה ולאמינות המנגנון לאי-הפצת נשק גרעיני. האם למנכ"ל הסבא"א יש את התעוזה לנקוט סוף סוף עמדה נגד ההפרה לחוק הבינלאומי ומגילת האו"ם? עם גישה פוליטית ותלות זו, כיצד יכול האדם, ששמו הועלה כמועמד למזכ"ל האו"ם, לנהל את הארגון החשוב הזה באופן עצמאי ומקצועי?!

הוא הוסיף: "חזרה על המספר "60 אחוז" והצעת תרחישים אפשריים לגבי נשק, ללא הסבר מפורט של המסגרת המשפטית, היא פוליטית יותר ממנה טכנית. אמנת ה-NPT אינה קובעת תקרה מספרית לאחוז ההעשרה;" הקריטריון המשפטי הוא אי-הסטת חומרים גרעיניים ופעילויות למטרות צבאיות, תוכנית הגרעין של איראן היא למטרות שלום ואיראן פעלה במסגרת התחייבויותיה החוקיות.

קאזם ע'ריבאבאדי הדגיש: אם הסוכנות רוצה להיות חלק מפתרון דיפלומטי, עליה להימנע מהפיכת דו"ח טכני לכלי לחץ פוליטי. לא ניתן לחזק את הערבויות בפעולה צבאית, איומים או קבלת החלטות; אלא באמצעות האובייקטיביות, וציות לחוק הבינלאומי, כיבוד הריבונות של המדינות וגינוי ברור להתקפות על המתקנים המוצבים תחת פיקוח ובקרה. לא יתכן להפציץ מתקנים תחת פיקוח, לפגוע בגישה ובבטיחות הנחוצים לפיקוח, להשתמש בתוצאות של אותה התקפה כתירוץ נגד איראן.        

      MKS