לוס אנג'לס טיימס: החרם על איראן עתידו להיכשל
https://parstoday.ir/he/news/iran-i39890-לוס_אנג'לס_טיימס_החרם_על_איראן_עתידו_להיכשל
עיתון "לוס אנג'לס טיימס" כתב כי למרות טענתם של טראמפ ויועציו, החרם על איראן עתידו להיכשל ולא רק שאין לו רווח לארה"ב, אלא יגבה מחירים סמויים שאין ביכולתה לשאת בהם
(last modified 2019-05-21T05:22:18+00:00 )
May 07, 2019 02:30 UTC
  • לוס אנג'לס טיימס: החרם על איראן עתידו להיכשל

עיתון "לוס אנג'לס טיימס" כתב כי למרות טענתם של טראמפ ויועציו, החרם על איראן עתידו להיכשל ולא רק שאין לו רווח לארה"ב, אלא יגבה מחירים סמויים שאין ביכולתה לשאת בהם

לפי לוס אנג'לס טיימס טראמפ מתיימר בכך שבעקבות החרם על איראן, הכלכלה שלה תצטמק ב- 6 % ומדד האינפלציה בה יגיע ל – 40 %. אבל פגיעה בכלכלה האיראנית לעולם לא היתה המטרה המרכזית של ארה"ב. הסנקציות נועדו למטרות גדולות יותר כמו הכנעת איראן למגבלות בעוצמתה הצבאית וחילול שינוי במשטר והעלאת משטר פרו־אמריקני באיראן. לפי לוס אנג'לס טיימס כנראה אף אחד מהמטרות לא הושגו.

על רקע זה, העיתון מזכיר את הכישלונות שחוותה מדיניות הסנקציות של ארה"ב במקומות אחרים בעולם. בקובה, למשל, ארה"ב הטילה ב – 1962 סנקציות נגד משטר קאסטרו. עם זאת, אחרי יובל שנים המשטר שהקים, הוא עדיין קיים. באיראן חלפו 40 שנה מהווסדו של הממשל ולמרות הפעלת הסנקציות, לא נפל.

העיתון מצטט "דיויד כהן" יועץ בכיר לשעבר במשרד האוצר של ארה"ב - מי שהוביל את הסנקציות נגד איראן בממשלת אובאמה - שאומר "סנקציות לא משנות משטרים; לא מכירים מדינות שנפלו בהשפעה ישירה מסנקציות. סנקציות, במקרים מסויימים, מובילים רק למו"מ ולא לשינוי משטרים".

אליזבת רוזנברג, שהיתה פעילה בתחום סנקציות בתקופת אובאמה, אומרת כי "אם כל המדינות המוחרמות יעשו יד אחת, הן יכולות למצוא דרכים לעקוף את המערכת הפיננסית של ארה"ב וזה פוגע קשות בארה"ב".