בקשה לגישות נוספות: מעקב משפטי או לחץ פוליטי?
בקשתה של סבא"א לקבל גישה לאתרים חדשים אינה אלא חריגה מתהליך משפטי וסטיה לפוליטיזציה של הנושא על ידי סבא"א
דוח חדש של סבא"א שהוגש למועצת הנגידים על ידי רפאל גרוסי מבקש לקבל גישה לעוד שני אתרים שלפי המודיעין הכזב של ישראל נטען שבו נעשים פעולות חריגות.
הדוח הוא השני מדוחות עצמאיים שלא קשורים להסכם הגרעין ואין לו בסיס חוקתי באמנת סבא"א וברור שהפן הפוליטי שלו גוברת על הפן המשפטי שלה.
הרפובליקה האסלאמית הביעה מורת רוחה בימים האחרונים כאשר הדגישה שתוכן הדוח הוא המצאה חדשה ולא לגיטימית והדגישה שעל סבא"א להימנע מלפתוח פטנט כזה בתולדותיה.
כפי שנקבע באמנה והפרוטוקול הנוסף של סבא"א, בקשות כאלה צריכות להתבסס על סיבות חוקתיות ובמסגרת מערכת אימות של סבא"א ועל חברי סבא"א לא להרשות לבקשות גישה מסיבות פוליטיות ושיבוש בתהליך ביקורה של סבא"א.
דוחות קודמות של סבא"א הן בימי מנכל לשעבר יוקיה אמאנו והן בימי המנכל הנוכחי רפאל גרוסי, מדגישים שנכפה על איראן אחת ממערכות הקפדניות ביותר תחת הסכם כולל לביקור, אמנת מניעת הפצת הנשק הגרעיני והפרוטוקול הנספח. גם לפי אותם הדוחות איראן הציגה שיתוף פעולה טוב יותר עם סבא"א הן בנושא ביקורים והן בנושא הקפדה על ההסכם.
איראן תמיד היתה מקיימת אחרי התחייבויותיה באמנת ביקור כוללת והפרוטוקול הנוסף, אז הבקשה של הדווח החדש לגישות נוספות אינה אלא בקשה לפי דוחות כוזבים של ישראל שלמרבה אירוניה אינה חברה בסבא"א והעויניות שלה לאיראן ברור כמו שמש. אז הדוח משמעותו מבחינת איראן, חריגה מערוץ טכני-משפטי והסטה לערוץ פוליטי-ביטחוני מצד המנכל החדש של הסוכנות. בוודאי זה יפגע בשיתופי הפעולה של איראן עם הסוכנות.
ברור שישראל וארה"ב בתמיכה של סעודיה ואיחוד האמירויות לחצו על המנכל החדש של סבא"א כדי לפתוח מחדש את הנושאים שמראש הסתיים הדיון עליהם במסגרת PMD .
יש נקודה חשובה עוד יותר, איסוף המודיעין על ידי הצד השלישי (במיוחד אלה שאינן חברות בסוכנות) במטרה לקטוף פירות פוליטיים סותר את זכות הריבון של מדינות ואמנת האו"מ והסוכנות ביחד.
הרפובליקה האסלאמית הודיעה לא פעם שלא עוקבת אחרי פצצה גרעינית והדוחות של סבא"א בשנים שעברו מאשרים את זה. הגורם הנסתר המסית מאחורי התהליך נגד איראן היא ישראל שעצמה רוכשת נשק להשמדה המונית ולא חתומה על אף אמנה בינלאומית בעניין זה. לכן איראן לא מרגישה שום התחייבות כלפי כל בקשה שהוגשה בהסתמך על עטנות כוזות. אחרת תתחיל מהלך של שיטפון של בקשות שכולן סומכות על הטענות לא מבוססות.
