על המערב לשים לב אם הוא רוצה להגיע להסכם גרעיני
העיתון "רסאלת" פרסם מאמר על השיחות בווינה והביע דעה על גורלן.
העיתון "רסאלת" פרסם מאמר על השיחות בווינה והביע דעה על גורלן.
במאמר נכתב כי אם השחקנים המערביים רוצים באמת להגיע להסכם עם איראן עליהם לשים לב לשתי נקודות חשובות.
השיחות לביטול הסנקציות האנטי איראניות בווינה נכנסו לשלב קריטי וחשוב. אך המערב ממשיך בטקטיקה הישנה שלו לכפות דברים שוליים על התהליך המרכזי של השיחות ולהשפיע עליהן. ההצהרות השליליות של שרת החוץ הבריטית ליז טראס ושר החוץ הצרפתי ז'אן איב לודראין על השיחות הראו בבירור כי השחקנים המערביים לא מרוצים מתהליך השיחות. במערב התמקדו מצד אחד בשיחות בווינה משום שמודאגים מהאסטרטגית ההתקוממות הפעילה של איראן והבינו שהאסטרטגיה של לחץ מירבי נגד איראן נכשלה.
מצד אחר, וושינגטון והטרויקה האירופית הבינו כי חזרה להסכם לא יכול להשתמש בה כמשחק טקטי אלא מימושה מצריך אילוצים שחורגים ממפת הדרכים המקורית שלהן. ביידן ושותפיו האירופיים הבינו בבירור כי הרעיון של חזרה סמלית להסכם בלי ביטול הסנקציות נגד איראן אין לה סיכוי. לכן אם השחקנים המערביים רוצים באמת להגיע להסכם עם איראן, עליהם לשים לב לשתי נקודות עיקריות.
הראשונה, בארה"ב ובאירופה יודעים את מסלול ההסכם וביטול הסנקציות ובמהלך השיחות הובהרו להם כל האילוצים מצד הצוות האיראני. עכשיו מה שחשוב הוא הצורך לקבל החלטה אמיתית. אם רוצים להחיות את ההסכם, אז עליהם לא לבזבז את הזמן.
ההערה השנייה, "הסכם הגרעין על בסיס התחייבויות" כבר מת ונכנס להיסטוריה והגיע תורו של "הסכם גרעין על בסיס ערבויות". בשלב האחרון של השיחות ראינו שממשל ביידן התעקש על כך, שאין אפשרות לתת ערבויות בנוגע לעתיד ההסכם. נכון שהממשל הנוכחי לא יכול להחליט במקומו של הממשל הבא אך צריך לא לשכוח שהסכם הגרעין אינו הסכם בין ממשלות איראן וארה"ב אלא מדובר בהסכם בינלאומי. כאשר אושרה החלטה במועצת הביטחון (2231) על ידי כל 15 חברי המועצה.
בהנחה שממשל ארה"ב לא יוכל להחליט במקום הממשל הבא, אך הוא בהחלט יוכל לקבל גרסא של התחייבויות ולתת ערבויות הן טכניות והן כלכליות כדי להפוך את הפרישה מההסכם למהלך שיש בו סיכונים רבים, מביענת המחיר שהממשל הבא מוכרח לשלם אם יחליט לפרוש מההסכם. בשנת 2018 ממשל טראמפ לא נתקל במכשול מעין זה כי לא היו ערבויות כלשהן. לכן אם הצד המערבי מעוניין בהסכם, עליו לעבור מנטלית פוליטית וכלכלית מההסכם על בסיס התחייבויות ל- "ההסכם על בסיס ערבויות". אין מנוס מזה.
