למה הברית אנטי איראנית נועדה לכישלון מעכשיו?
בביקורו של ג'ו ביידן לאזור, במה שקשור לאיראן, היה הקמת מה שנקרא MEAD Middle East Air Defense - .
בביקורו של ג'ו ביידן לאזור, במה שקשור לאיראן, היה הקמת מה שנקרא MEAD Middle East Air Defense - . באיראן שמו לב גם לזה והגיבו. אחת התגובות באה מצד גורם בכיר בלשכת מפקד כל הכוחות המזוינים של איראן, קרי מנהיג המהפכה האסלאמית אייתאללה סייד עלי חמנאי. סגן הלשכה לעניינים פוליטיים תת אלוף רסול סנאאי ראד הבהיר את הנושא מנקודת הראיה האיראנית, והדעה פורסמה בראיון עם סוכנות הידיעות "פארס". המסר העיקרי והניתוח של המפקד סנאאי ראד הוא שהברית בין ישראל ומדינות ערביות נגד איראן או מה שכינו "הנאטו במזה"ת" אינה מעשית.
הוא ציין לרקע של הברית ואמר כי בכנס שרם אלשייח, האמריקנים ניסו לחבר את ישראל לכמה מדינות ערביות וכינו את זה כקואליציה, או אחר כך מה שתואר, כהסכמי אברהם, היה הכנת הקרקע לזה.
מעניין שלפני שהברית התחילה לפעול, חלק מהמדינות באזור שלחו מסרים בפומבי או בחשאי שאינן מתכוונות לייצר קואליציה אנטי איראנית. גורמים במצרים וירדן אמרו זאת פומבית. לכן מה שמכנים הנאטו במזה"ת זה רק הצגה ריקה מתוכן.
נכון שהן בארה"ב והן בישראל רואים עצמם זקוקים לברית כזו אך התנאים באזור ובעולם לא מאפשרים זאת. משום שהאמריקנים מתכננים לצאת את האזור והיציאה הובילה לדאגה אצל הישראלים לכן מדברים על מערכת הגנה אווירית אינטגרלית.
הסיבה הראשונה לכישלון התוכנית היא סבירות נמוכה של המשך שלטון ביידן בארה"ב. הן הציבור האמריקני והן במפלגה הדמוקרטית לא תומכים במועמדותו של ביידן בבחירות הבאות ויש סיכוי גבוה שזו תהיה הקדנציה האחרונה שלו.
הסיבה השניה לסיכוי הנמוך של התוכנית, היא אי היציבות בישראל. בהקמת נאטו במזה"ת היה נכון שסעודיה תהיה בראש אך בארה"ב מעדיפים את ישראל אף שהמצב הפוליטי בישראל אינו יציב. ראש הממשלה הוא זמני והכנסת מפוזרת. סיבה נוספת לכישלון התוכנית היא המשבר הרציני של האנרגיה בארה"ב ובאירופה. במדינות אלה לקראת חורף אוזלים מאגרי האנרגיה.
לכן בביקור שלו, ביידן הפציר בסעודים להגדיל את התפוקה שלה. מצד שני מכירת נשק לסעודים יכולה להיות המטרה המוסוות תחת כותרת גדולה של הקמת נאטו במזה"ת.
סיבה נוספת לכישלון מראש של התוכנית, היא התנגדות העמים במדינות האלה. במדינות הערביות, הציבור מתנגד לכל סחיטה לטובת ישראל והממשלות יודעות שתמיכה בתוכנית תוכל לייצר בעיות פנימיות.
חשוב יותר מכל הסיבות האלה, חוסר יכולת צבאית היא הסיבה העיקרית לכישלון התוכנית. לסעודיה, למשל, אין מספיק יכולת להכריע את המלחמה בתימן. התבוסה בתימן הובילה לכך שאפילו חלק ממדינות האזור שהיו לצד סעודיה עזבו אותה.
מה שמכריע בקרבות הוא תנאי השטח ולא תיאוריות שגויות שחדרי חשיבה בארה"ב נותנים לסעודים. דוגמה אחת לחשבון מוטעה של הסעודים היה בתימן. הם חשבו שבמבצע בזק יכולים להכריע אך מרוצת השנים הובילה להתשה אצל הסעודים.
הצבא בסעודיה ומצרים אינו אותו הצבא החזק מלפני התפתחויות במדינות ערביות. גם הצבא הישראלי שבזמנו היה מתיימר שהוא הצבא החזק ביותר באזור, מוקף בטילים של חמאס בדרום וחזבאללה בצפון ומוכן להפסקת אש בכל קרב אפשרי. המלחמה בתימן והתקיפות של התמנים נגד מתקני הנפט הסעודים למרות שהיו מערכות מכ"ם אמריקניות באזור, מהווה הוכחה לכישלון התוכנית.
