על מר גרוסי לתת תשובה

במקום לייצר בלגן, פוליטיזציה ומשחק במגרש של וושינגטון, כדאי שמנכ"ל הסבא"א רפאל גרוסי לתת תשובה לשאלה החשובה, למה הוא מתעקש על אי סגירת התיקים עד לפני התחלת ביצועו מחדש של הסכם?

במקום לייצר בלגן, פוליטיזציה ומשחק במגרש של וושינגטון, כדאי שמנכ"ל הסבא"א רפאל גרוסי לתת תשובה לשאלה החשובה, למה הוא מתעקש על אי סגירת התיקים עד לפני התחלת ביצועו מחדש של הסכם? 

חניפ ע'פארי (אתר "פארס")

בישיבה האחרונה של מועצת הנגידים של הסבא"א היינו עדים לעוד הצגה מלאכותית של מנכ"ל הסבא"א רפאל גרוסי שתכנן נגד הרפובליקה האסלמית. בתוך הישיבה הוקראה הודעה הסברתית ולא מייחבת שבה השחקנים המערביים האשימו את איראן באי שקיפות פעילויות הגרעין שלה וביקשו ממנה להסכים לטענות ודרישות הפיקוח של הסבא"א שעומדות מעל ההתחייבויות של איראן באמנת ה- NPT. בנוגע לדרישה הזאת יש נקודות שאי אפשר לעבור עליהן:

לפני הכל, יש לדעת כי אין מושג בשם "אי שקיפות" בנוגע לפעילויות הגרעין של איראן. לא לשכוח כי הגדלת מלאי האורניום המועשר באיראן והעלאת רמת ההעשרה מ-20 אחוז ל-60 אחוז היו בעדכון הסבא"א ואיראן עדכנה את הסוכנות על זה והסבא"א לא תוכל לטעון שהפעולות נעשו בלי שהיא היתה בתמונה.  

מה שמועלה תחת כותרת אי גישה של פקחי הסבא"א לאתרים שהיא רוצה לא נבעה מ"אי שקיפות גרעינית באיראן" אלא משני גורמים חשובים הם "פוליטיזציה של הסוכנות" ו"היעדר הרצון במערב להחיאת ההסכם".

בנסיבות האלה, אילוץ איראן לשיתוף פעולה חד צדדי עם הסבא"א, בעוד שכל השאלות בנוגע לפעילויות הגרעין של המדינה בתיק PMD נחתמו בשנת 2015 ונפתרו במהלך השיחות להסכם הראשון, דבר בלתי אפשרי.

הנקודה השניה קשורה לשאלת מפתח חשובה: למה הטענות של הסבא"א להשאיר סוגיות פי.אמ.די פתוחות, הן אותן הדרישות של ארה"ב, ישראל והטרויקה האירופית? האמת היא שהאויבים של הרפובליקה האסלאמית מתכוונים להשאיר את השאלות פתוחות גם אחרי החייאת הסכם הגרעין, כדי למנף איום "ביטול מחדש של הסכם הגרעין" על ראשה של איראן ולהשיג גישה לכל מקום או אתר אחר שיחפצו בעתיד וזאת באמתלה שנעשות בו פעילות גרעינית לא שקופה. וזה מובן מאליו שכל התיקים האלה צריכים הכרעה עוד לפני ביצוע מחדש של הסכם הגרעין.

הסבא"א עצמה הודתה שהטענות שלה חוזרות לשנים שלפני חתימת הסכם הגרעין ב- 2015 לכן לאור עשרות מקרי פיקוחים מצד הסוכנות (במיוחד משנת 2016 עד פרישת ארה"ב) לא משאירה מקום לספקות האלה. אין סיבה שהסוכות תחזור לשנים שלפני חתמית ההסכם כאשר כולם מדברים על החייאת ההסכם הנתחם ב-2015 . אך נראה שהנושא הפך לקו אדום משותף של הגורמים שלא סובלים אף פעילות גרעינית אזחרית באיראן.

לכן, על מנכ"ל הסבא"א מר רפאל גרוסי, להגיב למה הוא משקיע את הזמן שלו להתעקש על השארת התיקים של איראן פתוחים? ברור שהמנכ"ל הפך לשחקן פוליטי ועומד לצד ארה"ב והכניס את הפוליטיזציה לעבודות הסבא"א ואין לו תשובה הגיונית לשאלה.