ממשלת העבריינים

בראיון היום עוד לפני פרסום המלצות המשטרה הישראלית נגד בנימין נתניהו בתיק 4000, הוא תקף את האפשרות ש"ממשלה שמלאה בעבריינים מורשעים, עבריינים לשעבר ונחקרים, כולל העומד בראשה", תמנה מפכ"ל – שיהיה אחראי על ההליכים הפליליים נגדם – וזאת בניגוד להמלצת ועדה שבראשה עומד שופט עליון.

"באופן רשמי ועדת מינויים רק ממליצה לממשלה, אבל זה לא המקרה", הוסיף ברק. "המשטרה, שמי שהוועדה תאשר אמור לעמוד בראשה, המליצה או קבעה שצריך להעמיד אותו את בנימין נתניהו לדין בשלוש פרשיות שוחד, מרמה והפרת אמונים. זה תקדים חמור ביותר שהממשלה בתנאים האלה ממנה מישהו בניגוד לעמדה של ועדה ציבורית. זה עושה את המפכ"ל חלש מאוד אחר כך מול התביעות והלחצים מהממשלה. וראש הממשלה הוא לא היחיד שחשוד או מעורב בחשדות ועבריינות".

"אלה לא סתם שלושה או ארבעה אנשים. עומד בראשם שופט עליון, שהוא איש עם משקל סגולי, בטח בהבנת החוק ובעמדה מוסרית שאין לאף אחד מהשרים בממשלה הזאת, ובטח לא לראשה. אני לא רוצה למנות את כל היתר שם".

על נתניהו הוא הוסיף: "ראש ממשלה נמצא בחקירות פליליות עד צוואר. את כמות היועצים המשפטיים שכבר התגודדו או מתגודדים סביבו, אתה לא מסוגל להכניס לחדר. במצב כזה, שהטיב לתאר אותו במקרה ראש הממשלה הנוכחי, שהיה באופוזיציה לפני עשר שנים, מול ראש ממשלה אחר שהיה נתון בחקירות - הוא היטיב לתאר שאין לו סמכות מוסרית ולא יכולת לנהל את הממשלה. לא להיות ראש הממשלה לבד, לא להיות שר הביטחון לבד ובטח לא להיות שניהם".

על סכום הכסף הגדול שקיבל בעבר מקרן וקסנר בעבור מחקר שערך, ועל רקע הדרישות בסביבת נתניהו לחשוף את תוכן העבודה, ענה ברק: "לא היה לדרישה הזאת שום שחר פעם, ואין לה שחר היום. אני אזרח פרטי. בניגוד לתחושה, יש כללים בעניין הזה. אזרח חדל להיות אזרח פרטי כשהוא נכנס לשירות הציבורי או נכנס לכנסת או משרת בממשלה. אני עוסק בייעוץ, במחקר, ביזמות עסקית, בהרצאות, בכל מיני דברים אחרים. כאזרח פרטי שמורה לי הזכות לעסוק בזה. אצלי הכול מדווח לרשויות המס, אני בנפש חפצה משלם כל שנה. צריך להבין, שום גורם בעולם לא היה שוכר את שירותיי אם הוא היה יודע שמסביב לעבריינות המתועדת של ראש הממשלה יכולים להכריח אותי לספר מה אני עושה בשבילם. מה זה משנה אם עשיתי מחקר על האינתיפאדה או על מלחמת העולם השנייה או על העלייה השנייה? איך זה קשור?".