נתניהו גייס ללא אישור 300 אלף דולר, למימון הוצאות משפטיות
מבקר המדינה, בישראל השופט בדימוס יוסף שפירא, פנה ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, עם בקשה לבדוק איך ולמה ראש הממשלה, בנימין נתניהו, גייס 300 אלף דולר, לפני שאושרה בקשתו למימון הוצאות משפטיות.
לפי הדיווח, נתניהו פנה ליועץ המשפטי לממשלה, שהפנה את זה לוועדת ההיתרים שבמשרד מבקר המדינה, אשר פסלה את בקשת ראש הממשלה. בשלב זה הייתה פנייה מחודשת למבקר המדינה מטעם עו"ד נבות תל צור. המבקר קרא אז את הפנייה וגילה בה פרט חדש - שלמעשה הכסף של בן דודו של נתניהו, נתן מליקובסקי, כבר גויס. מאחר והכסף כבר גויס, המבקר החליט לבדוק האם הגיוס היה תקין. דובר ראש הממשלה אמר כי הוא לא מגיב להדלפות. עם זאת, מאוחר יותר נמסרה תגובה מטעם לשכת רה"מ, בה נאמר: "במשחק המכור שבו החליטה התקשורת כבר לפני שלוש שנים שראש הממשלה נתניהו אשם עד שתוכח חפותו, עושים כל מאמץ כדי למנוע מראש הממשלה להילחם על האמת". עוד נאמר כי "במשך שלוש שנים המדינה מפעילה עשרות חוקרים ופרקליטים בעלות של מאות מיליוני שקלים, ועכשיו באים בטענות לראש הממשלה נתניהו על כך שבניסיון להתגונן מול כל זה הוא נעזר בסיוע מבן-דודו. כמובן ששוכחים לציין שועדת האתיקה של הכנסת כבר קבעה שמותר להסתייע בבן-דוד בלי צורך לקבל אישור על כך".
מצבו של נתניהו הולך ומסתבך כאשר היועמ"ש אביחי מנדלבליט מחוייב לחשוף אם היה יודע על גיוס הכספים אך מה שברור הוא שמנדלבליט לא ידע על כך שנתניהו גייס ללא אישור 300 אלף דולר, למימון הוצאות משפטיות.
ממה שנזכר לעיל ניתן לומר שאין מהשהוא מוזר לגבי נתניהו וחבורת הסובבים אותו. הם יצרו סביבה של שחיתות שהיא עוולה מוסרית שפוגעת בחיים הציבורים. זו שחיתות שמהווה איום אסטרטגי על יציבות החברה והדמוקרטיה שבישראל, טוענים שהם שומרים עליה עליהן. זו שחיתות דומה למעילת כספי הציבור, גניבת הכספי הציבור. וודאי שנתניהו כאשר מקבל כספים הוא אמור להחזיר אך בהחלט לא מכיסו אלא דרך מינוי אנשים לא בהכרח מתאימים לתפקידים משמעותיים. ריח רע נודף ממה נזכר לעיל ומובן שאם נתניהו ייצא נקי, זו תהיה באשמת הציבור שמשלים עם השחיתות.
