המעניק המסואב
דבריו של שגריר ארה"ב בישראל דייוויד פרידמן, שמהם עולה כי ארה״ב נותנת אור ירוק לממשלת הכיבוש הישראלי לספח באופן חד־צדדי חלק מהגדה המערבית, הם זלזול בפלסטינים וסימן מבשר רע לכל אלה ששואפים לפתרון צודק לסכסוך הישראלי־פלסטיני, המבוסס, בין היתר, על הכרה בזכות ההגדרה העצמית של העם הפלסטיני.
פרידמן, שיחד עם חתנו של הנשיא דונלד טראמפ ויועצו הבכיר, ג'ארד קושנר, והשליח המיוחד למזרח התיכון ג׳ייסון גרינבלט, מנסחים זה כשנתיים את מה שכינו ״דיל המאה״, התראיין ל"ניו יורק טיימס" וטען שם, כי "בנסיבות מסוימות, אני חושב שלישראל יש זכות להחזיק בחלק מהגדה המערבית, אך לא בכולה". הוא לא פירט באילו נסיבות. כמו כן, סירב פרידמן לומר כיצד ארה"ב תגיב אם בנימין נתניהו יכריז על סיפוח שטחים בגדה המערבית באופן חד־צדדי. "אין לנו כל עמדה עד שנבין כמה, באילו תנאים, מה ההיגיון שבדבר", אמר. דברים אלו, המזוהים עם עמדת הימין הסיפוחיסטי בישראל, שומטים את הלגיטימציה של פרידמן כמתווך חסר פניות, ומצדיקים בדיעבד את חשדנותם של הפלסטינים כלפי תוכנית "השלום" של טראמפ. אחרי התבטאויותיו, קשה להתפלא על החשדנות הפלסטינית, שבאה בין היתר לידי ביטוי בכוונתם להחרים את הפסגה בבחריין, שבה צפויה ארה"ב לחשוף את החלק הכלכלי של ההסכם המתגבש.
פרידמן אף האשים בנחרצות את ממשל נשיא ארה"ב לשעבר, ברק אובמה, בכך שאיפשר להעביר במועצת הביטחון של האו"ם ב–2016 את החלטה 2334, הקובעת כי ההתנחלויות הן הפרה של החוק הבינלאומי. פרידמן טען כי "אין ספק כי ישראל זכאית לשמור לפחות נתח מהגדה". פרידמן טועה ומטעה. לישראל, מבחינת החוק הבינלאומי, לא עומדת זכות זו, כי מדובר בשטח כבוש שסיפוחו אינו לגיטימי. זו גם היתה עמדת הממשל האמריקאי עד כה.
באחרונה, סנאטורים דמוקרטים בארה"ב הגישו הצעת החלטה התומכת בפתרון שתי המדינות ומביעה התנגדות לסיפוח כל חלק מהגדה. הדמוקרטים האמריקאים יודעים מה שיודע מחנה השלום : רק פתרון שתי המדינות נותן מענה לזכויות שני העמים, מה גם שסיפוח חד צדדי של השטחים מנוגד לאינטרס הישראלי. אם ארה״ב כנה ברצונה לקיים ועידת שלום בנוכחות הפלסטינים ולתווך באופן הוגן בין שני הצדדים, אזי עליה להקפיד להציג מתווכים ניטרלים מטעמה. השגריר פרידמן מייצג את האינטרסים של הימין המתנחלי ואינו עונה על תנאי הסף האלה.
