(אונסק"ו) מאשר את העובדה ביחס למסגד אלאקצה ועיר הקודש

ארגון המורשת והתרבות של האו"ם (אונסק"ו) האחראי לאתרים היסטוריים וארכיאולוגיים ברחבי העולם, קיבל החלטה שדחתה את עמדת ישראל כי להשתמש במונח (הר הבית) ולהכיר במקום כמקום קדוש לעם היהודי.

החלטת (אונסק"ו) שנתקבלה ברוב של 33 בעד, 6 נגד ו־17 נמנעים היתה בכנס החצי שנתי של הוועד המנהל של הארגון, שגינה את ישראל על הפעולות התוקפניות במסגד אל־אקצא.

בישראל זעמו על החלטת ארגון (אונסק"ו),שלטענתם, קיבל את העמדה של הרשות הפלשתינית שמכחישה קשר בין (הר המוריה), לבתי המקדש ובין הבמדינות שתמכו בהחלטה רוסיה, צרפת, ספרד, סלובניה ושבדיה.

שגריר ישראל באונסק"ו, כרמל שאמה־הכהן, טען כי הפלשתינים ממשיכים במסע ההסתה השקרית נגד ישראל בכלל והקשר של היהודים לעיר הקודש והמקומות הקדושים וההיסטוריים בפרט. הוא אמר עוד כי אלו שרוצים שנאפשר להם להקים מדינה על אדמת (מולדתנו), מתעקשים להוכיח ולהזכיר פעם אחר פעם כמה הם לא ראויים לכך וכמה מסוכן זה עלול להיות מעבר להחלטה הבלתי נתפסת לקרוע לשניים את ארצנו. מבחינת הפלשתינים נראה כי לא די להם (בגלי הטרור) האחרונים שנולדו מההסתה בכלל ומהשקרים בקשר (להר הבית).

ראש הממשלה הישראלי בנימין נתניהו שמתח ביקורת על ארגון (אונסק"ו), טען כי מדובר בעוד החלטה אבסורדית של האו"ם, שמשכתב חלק יסודי בהיסטוריה האנושית ומוכיח שוב שאין שפל שהוא לא מגיע אליו.

יו"ר יש עתיד יאיר לפיד כתב מכתב למזכ"לית אונסק"ו ובו טען כי החלטה זו היא ניסיון מחפיר לשכתב את ההיסטוריה היהודית מחדש כחלק ממערכה פוליטית נגד ישראל והעם היהודי. לפיד קרא למזכ"לית אונסק"ו לפעול לביטול ההחלטה, שלדבריו היא כתם על האו"ם שנהפך לכלי שרת בידי האנטישמיות המודרנית.

אמנם חלפו הימים בהם בישראל היו מכתיבים רצון על מדינות העולם תוך ניצול לעמימות ואי הבהירות ביחס לפלסטינה הכנענית היבוסית. היום ישנם אין ספור עובדות שמוכיחות שהיהודים היו חיים במצרים ובאו לפלסטינה שהיתה מאוכלסת בכנענים שהם הערבים בימינו אלה. ובכן (אונסק"ו) מאשר את העובדה ביחס למסגד אלאקצה ועיר הקודש.