האם ישראל מיצתה את כוחה השלטוני?
אחרי שלוש מערכות הבחירות ושלושה שבועות של משא ומתן בין נתניהו וגנץ, הישראלים היו כמעט מתבשרים על הקמת הממשלה החדשה וכבר נחתם הסכם קואליצוני בין נתניהו ובני גנץ שפתאום התבשרנו בהודעה של בג"ץ על כוונתו לדון על אפשרות הקמת ממשלה על ידי נאשם בפלילים.
נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, קבעה (שלישי) כי הרכב של 11 שופטים ידון בעתירות לבג"ץ נגד ההסכם הקואליציוני בין הליכוד לבין כחול לבן ונגד הטלת מלאכת הרכבת הממשלה על בנימין נתניהו, הנאשם בפלילים. ביום ראשון ידונו השופטים בסוגיית המנדט להרכבת הממשלה, וביום שני בהסכם הקואליציוני. פסק הדין צפוי לְהִינָּתֵּן עד יום חמישי הבא, 7 במאי, אז יסתיימו 21 הימים שניתנו לכנסת כדי לבחור מועמד מוסכם לראשות הממשלה.
ראש הממשלה בנימין נתניהו ומפלגתו הגיבו לעתירות כאשר כתבו "אין כל מקום לתת לבית המשפט לבוא במקום ציבור הבוחרים ולדון בסוגיות מעין אלה. מדובר בסוגיה פוליטית לחלוטין שצריכה להיות מוכרעת אך ורק על ידי הציבור ונציגיו בכנסת''.
בתגובת כחול לבן לעתירות נכתב כי "הנסיבות המאוד מיוחדות שהוכתבו עקב השילוב של מגפת הקורונה, המשבר החוקתי והפוליטי והחובה להביא מרפא לחברה הישראלית ולאחד מחדש את השורות לאחר תקופה ממושכת של קיטוב חייבו הכרעות קשות ופשרות רבות, שהביאו להתנגשות בין ערכים".
זה אולי נשמע, בדיוני ודמינוי, אך ביום השנה 72 להקמת ישראל על אדמת פלסטין מסתבר שכוח השלטון ומדינאות של ישראל מיצה את עצמו ונגמר. למה? כי אחרי שלוש מערכות בחירות עדין אין ממשלה לגיטימית בישראל. שלוש פעמים הציבור בישראל הלך לקלפיות, נתן את קולו למפלגות, שקיבלו את הקולות והתחילו במשחק אך בכל פעם התוצאה היתה תיקו ותו לא. משמעות, אף אחד לא ניצח ולא הצליח להשיג את האמון של אחרים להקים ממשלה. אולי ממבט ראשון יאמר שזה כישלונו של בנימין נתניהו. יש הרבה שאומרים זה נתניהו הוא הסלע הגדול בפני הרכבת הממשלה. זה נכון עד לנקודה מסוימת. אבל השאלה העיקרית היא למה ישראל, ולא נתניהו, ולא בני גנץ, דווקא ישראל לא יכולה להקים ממשלה שתתפקד. נתניהו לא מכתיב את עצמו על האחרים הוא מנצל את החורים שבשלטון כדי לשרוד, לא יותר. כל הסימנים מעידים שדווקא ביום השנה 72 להקמתה, השלטון בישראל והפוטנציאל של המשילות פג תוקפו.
