גורל ישראל בידי בג"ץ
היום כל העיניים נשואות לשופטים של בג"ץ ומחכים לשמוע את הפסיקה שלו על העתירות בגורלה של ממשלת נתניהו- גנץ.
ראש הממשלה בנימין נתניהו מתנגד לשבע העתירות שהוגשו נגדו ודורש לדחות אותן על הסף. לעמדתו, "העתירות מהוות ניסיון לפגיעה בזכות הציבור לבחור בעצמו מי ינהיג אותו". לדבריו, אין לבית המשפט כל סמכות בדין לפסול את ראש הממשלה נתניהו כאשר חוק יסוד הממשלה לא מעניק לו סמכות כזו, אלא קובע את ההפך הגמור. גם סיעת הליכוד מתנגדת לעתירות ודורשת לדחות אותן על הסף.
אחרי שנתניהו לא הספיק לבטל את ישיבת בג"ץ להיום ומחר, הוא הסתייע ביועץ המשפטי של הממשלה כדי להשפיע על נשיא בג"ץ כדי לשפוט לטובת נתניהו.
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט טען בתגובתו לבג"ץ כי אין מניעה משפטית להטיל את מלאכת הרכבת הממשלה על נתניהו, למרות כתב האישום שהוגש נגדו. כמו כן, טען שלא ניתן לפסול את ההסכם הקואליציוני, למרות הקשיים שיש בו.
בנימין נתניהו וסניגוריו מנסים להציע לבג"ץ דרך מפלט כדי לאשר את הרכבת הממלשה וגם לצאת ידי חובה מהדיון ולטעון ששפטנו. במסגרת זו אמר נציגו של ראש הממשלה, עו"ד ראבילו, כי "ראש הממשלה מודע לעובדה שיהיה בעניינו הסדר ניגוד עניינים. אין לו כל כוונה להיות מעורב במינוי פרקליט ישראל או יועץ משפטי לממשלה". משמעותו היא שנתניהו מוכן לתת התחייבות לא להתערב בעניינים שיש בהם אינטרס אישי ורק השופטים יאשרו את ההסכם הקואליציוני.
מול התירוץ הזה יש רוב בציבור הישראלי שדורשים הכרעת בג"ץ. הם שמחים שהדיון נערך בשידור חי ובשקיפות ושואלים, איך בכלל ניתן לטעון שנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים, אינו פסול להרכבת ממשלה? הם אומרים ובצדק, אישומי נתניהו חמורים - חזקת החפות שלו אישית, כאזרח שלא הורשע, אך לא ציבורית, כמבקש תפקיד. מבחינת רוב הישראלים בידי אסתר חיות וחבריה מונח, אולי לבלי שוב, גורל הדמוקרטיה הישראלית השברירית, המשטר המבוסס על ההנחה שהשלטון כפוף לחוק ומשקף את המידות הטובות ואף הסיכוי להתנרמל ולחזור לחיים תקינים.
