עדויות על מעורבות נתניהו ואנשיו בתיק הצוללות
עשרות בכירים במערכת הצבאית של ישראל חשפו אתמול (שישי), כי לא היה צורך בצוללות ובספינות הטילים שנקנו מתאגיד טיסנקרופ, וזאת על אף טענת בנימין נתניהו ומקורביו.
כך הצהירו הבכירים בעדויות שהוגשו לבית המשפט העליון במסגרת עתירה של התנועה לאיכות השלטון לפתוח מחדש את פרשת הצוללות. העדויות מחזקות את האמירה כי נתניהו ומקורביו פעלו בניגוד לדרישות ובקשות המערכת הצבאית, ומדגישות עד כמה לחץ נתניהו לקדם את עסקאות הענק עם החברה הגרמנית.
פרשת הצוללות עוסקת במגעים בין ישראל לחברת טיסנקרופ לפני כחמש שנים. במרכזה שתי עסקאות בין ישראל לתאגיד הגרמני: אחת לרכישת שלוש צוללות בשווי 1.5 מיליארד אירו, והשנייה לרכישת ספינות טילים שנועדו להגן על אסדות הגז, בשווי 430 מיליון אירו. קצינים ישראלים בכירים, עובדי ציבור ומקורבים לנתניהו דרשו ולקחו לפי החשד שוחד כדי לקדם את העסקאות בין התאגיד הגרמני לישראל.
עשרות עדויות של בכירים ישראלים, שמתוארים כדמויות מקצועיות ולא פוליטיות, המדגישות את עומק ההתנגדות בצבא ישראל לרכישת צוללות נוספות. "קבלת ההחלטות (בעסקאות עם טיסנקרופ) נעשתה באופן נמהר מאוד, באופן שסתר נתונים ועבודה מקצועית שבוצעה קודם", מצוטט אחד הבכירים בתצהירו, "...תוך מעורבות אישית של גורמים עסקיים ובהתאם לדרישות בלתי סבירות שהציב ראש הממשלה עצמו, חלקן על רקע תאוות בצע של גורמים המצויים בקשר רציף עם מקבלי ההחלטות".
התצהירים חושפים עוד כי הצוללת הכי ישנה בחיל הים מצויה רק במחצית חייה - ויכולה לפעול בהצלחה עוד ב-15 שנה. חשיפה זו מעידה כי הטענה שיש לרכוש צוללות חדשות על מנת להחליף את הנוכחיות, שבקרוב יאלצו להחליפן בכל מקרה, משוללת מיסודה.
עוד נושא שמקבל התייחסות מיוחדת מצד הבכירים בתצהירים שהוגשו לבית המשפט הוא הצורך ברכישת ספינות טילים להגנה על אסדות הגז של ישראל. הבכירים המצוטטים בעתירה מציינים את העובדה הפשוטה שאסדת לוויתן ומאגר תמר, ממוקמים בקרבה יחסית לחוף, כך שניתן להגן עליהם ללא שום צורך בספינה מיוחדת. "לכן, החלטה לרכוש ספינות כל כך גדולות היא לא סבירה בצורה קיצונית, ומעלה סימני שאלה כבדים נוספים בעניין התשלומים הגבוהים לטיסנקרופ", נכתב בתצהיר.
בעקבות התצהירים, הורה בית המשפט העליון למעורבים בפרשה להגיש את תגובתם. מעורבים אלו הם, בין השאר, נתניהו, שר המלחמה בני גנץ וגם היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. בהתאם לתגובתם, יחליט בית המשפט העליון אם לפתוח בדיון שייקבע אם פרשת הצוללות תפתח מחדש.