הסכמי שלום שלא מובטח עתידם
https://parstoday.ir/he/news/palestine-i49370-הסכמי_שלום_שלא_מובטח_עתידם
"היה פה מסר מאוד חזק מול האיראנים", כך אמר יוסי כהן ראש המוסד הישראלי, בהתייחסו להסכם נירמול היחסים בין ישראל לבין איחוד האמירויות ובחריין והוסיף כי "נטישה של משחק כפול מולם ומעבר לצד הנכון המתנגד להם באופן מובהק".
(last modified 2020-09-17T08:31:30+00:00 )
ספט 17, 2020 08:31 UTC
  • הסכמי שלום שלא מובטח עתידם

"היה פה מסר מאוד חזק מול האיראנים", כך אמר יוסי כהן ראש המוסד הישראלי, בהתייחסו להסכם נירמול היחסים בין ישראל לבין איחוד האמירויות ובחריין והוסיף כי "נטישה של משחק כפול מולם ומעבר לצד הנכון המתנגד להם באופן מובהק".

"היה פה מסר מאוד חזק מול האיראנים", כך אמר יוסי כהן ראש המוסד הישראלי, בהתייחסו להסכם נירמול היחסים בין ישראל לבין איחוד האמירויות ובחריין והוסיף כי "נטישה של משחק כפול מולם ומעבר לצד הנכון המתנגד להם באופן מובהק".

יוסי כהן, שעד עכשיו לא החליט להיכנס לעולם הפוליטיקה, מאמין שהוא הצליח להרחיק את מדינות במפרץ מאיראן ובכך הקים סוג של קואליציה מול איראן ומול הסכם הגרעין. בכך הוא חשף שלא מפריע שום דבר לישראל, יותר מהסכם הגרעין והתחייבות איראן ומדינות אירופה בו. עד כדי כך שאפילו קרוב לשנתיים לאחר פרישתה של ארה"ב ממנו מנסים לגרום לקריסתו. למרות ניסיונותם של גורמים אמריקנים וישראליים לגרום למדינות האירופיות לנטוש את ההסכם הן ממשיכות להתחייב בהסכם, אם כי חלקית, ומדגישות את חשיבותו כדי לשמור על יציבות האיזור.

על המסר של הסכמי הנירמול לאיראן, צריך לומר כי איראן ידעה מראש שחלק מהמדינות הערביות באיזור תלויות בארה"ב ומשתפות פעולה עמה. לכן אם עכשיו הן חתמו על הסכם "שלום" עם ישראל, גרורתה של ארה"ב, הן לא הוסיפו דבר על המצב של איראן באיזור. אם המדינות האלה, עם כל הנשק והקשרים שהיה להן עם ארה"ב לא הזיקו לאיראן, אז בהחלט גם אחרי ההסכם עם ישראל יישארו אותן מדינות תלויות שלא מהוות איום על איראן. הדבר השני הוא שאיראן מצדה לא מהווה איום נגד אף מדינה באיזור, שתחשוש מתגובה נגדית. איראן תמיד הכריזה שתומכת ביציבות האיזור והשכנת השלום בו וזו ישראל שמפריעה להסדר הטבעי של האיזור משום שכובשת את השטחים הפלסטינים ולא מוכנה לסגת מהם.

אפילו אם נניח שמדינות ערביות באיזור חשות ,תחת השפעתה של ישראל, פחד מאיראן, הסכם השלום שלהן עם ישראל לא יוסיף הרבה על הפרעות נגד איראן חוץ מכך שאולי הן יתנו בסיס לריגול ופעילויות הפרעה ישראליות בשטחן. שזה לא כל כך מוסיף על ההפרעות של ארה"ב בדמות הסנקציות והקצנת הלחצים. אותן סנקציות שלא הצליחו לשבור את רצון איראן להיות ריבונית.

הדבר החשוב ביותר הוא שאולי במבט הראשון, הסכמי השלום האלה ייראו מה שהוא חשוב והיסטורי, אך כל משגיח יודע שאלה לא יותר מהצגה לקראת בחירות לנשיאות בארה"ב. נכון שנחתם מה שהוא על הנייר, עם זאת, מצב השטח באיזור לא השתנה ועתידם של הסכמי השלום לא מובטח. נחכה עד לבחירות. מן האפשרויות, היא שגורל ההסכמים האלה יהיה כמו גורלה של ההבטחה להעברת שגריריות ארה"ב לעיר הקודש שכל נשיאי ארה"ב דחו את ביצועה לפני טראמפ. אפשר שעד ביצוע ההסכמים האלה יחלפו תקופות ארוכות של נשיאים אמריקנים.