הצעה מגונה: חנינה תמורת בחירות
בתקשורת התומכת בנתניהו, הועלתה הצעה להציל, לכאורה, את ישראל מהמצב הנוכחי אך לאמיתו של דבר, זו היתה "הצעה מגונה" שנועדה להטיב עם נתניהו על חשבון כל ישראל. ההצעה היא פשוטה הנשיא הישראל יתן חנינה לנתניהו ונתניהו יסכים שישראל תלך לבחירות בתנאי שגם נתניהו ישתתף בהן.
כדי לומר שיש תקדים להצעה וגיבושה הביאו את דוגמת חיים הרצוג שבשנת 1986 העניק חנינה למעורבים בפרשת קו 300, עוד קודם להגשת כתב אישום. אך שכחו וליתר דיוק התעלמו ממקרה אהוד אולמרט ומשה קצב. מה היה להם חסר מנתניהו שעמדו למשפט ומה יתרון של נתניהו שייפטר ממשפט?
בתוככי ההצעה הואשם היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט בניגוד עניינים וחוסר היכולת וגם הנטען כי הוא עצמו מוכן לסגור את תיקי בנימין נתניהו אך נטען כי אנשים אחרים תפסו את מנדלבליט ערובה כדי להפיל את נתניהו. פה התחלפו המקומות של נתניהו ומנדלבליט והנאשם מבלפור הפך למזוכה והיועץ המשפטי הפך לנאשם. בהצעה הוצג הנשיא הישראלי כאיש שלא יכול לעשות משהו חוץ מלחון על נתניהו. למרות שההצעה פורסמה, בשם איש אחר אך ברור כשמש, שזו היא הצעה שהוגשה מצד נתניהו לנשיא ובה מציע לו "הצעה מגונה": תתן לי חנינה אתן לך ישראל ובחירות. גם יש איום במרומז שאם לא תסכים על ההצעה, המצב הנוכחי יימשך עד מתי שצריך. בהצעה הלא הגיונית התייחסו למצב בצל הקורונה, בדיוק כמו בעת שנתניהו ובני גנץ הודיעו על הקמת הממשלה המשותפת. גם אז היפנו אצבע אל הקורונה. דרך אגב, בהצעה מובן וברור שאין מקום למה ששני ראשי הממשלה הסכימו עליה: רוטציה. כאילו בני גנץ לא נמצא. משמועת בחירות בעת הזו היא סיום תקופתו של נתניהו ברוטציה ואחר כך בחירות. פה צריך בני גנץ לחשוב פעמיים על הסכמים שהוא חותם עם אנשים כמו בנימין נתניהו. כמו חברו דונלד טראמפ שפרש בשנייה אחת מהסכם הגרעין עם איראן, גם נתניהו פורש מהסכם השותפות עם בני גנץ.
מי הוא המרויח הגדול מהעסקה ? ברור כי הוא נתניהו שיזוכה מכל ההאשמות, עוד לפני העמדה לדין. (דרך אגב זאת אומרת שמבחינת תומכי נתניהו אין משהו בשם מערכת משפט, יש רק עסקים) והמפסיד הוא הנשיא הישראלי ואחריו כל ישראל. הנשיא הישראלי שלא אוהב את נתניהו אישית מוכרח כנראה לשלם באישיותו כדי להציל את ישראל מידי נתניהו. אך מי יבטיח שנתניהו לא יחזור אחרי החנינה על אותן העבירות שעשה?
