המשחק של "מר התקשורת"
https://parstoday.ir/he/news/palestine-i52840-המשחק_של_מר_התקשורת
התמונה שללא ספק תיצרב לעוד חודשים רבים בתודעתם של אוהדיו ומתנגדיו של בנימין נתניהו היא תמונתו במשפטו עם הגב למצלמות. "מר תקשורת", שיודע לנצל כל אירוע חיובי או שלילי כדי למנף את תדמיתו הציבורית, דאג להופיע עם גבו למצלמות כמו חיה רדופה החוששת מאור פנסים.
(last modified 2021-02-11T06:43:43+00:00 )
פבר 11, 2021 06:38 UTC
  • המשחק של

התמונה שללא ספק תיצרב לעוד חודשים רבים בתודעתם של אוהדיו ומתנגדיו של בנימין נתניהו היא תמונתו במשפטו עם הגב למצלמות. "מר תקשורת", שיודע לנצל כל אירוע חיובי או שלילי כדי למנף את תדמיתו הציבורית, דאג להופיע עם גבו למצלמות כמו חיה רדופה החוששת מאור פנסים.

התמונה שללא ספק תיצרב לעוד חודשים רבים בתודעתם של אוהדיו ומתנגדיו של בנימין נתניהו היא תמונתו במשפטו עם הגב למצלמות. "מר תקשורת", שיודע לנצל כל אירוע חיובי או שלילי כדי למנף את תדמיתו הציבורית, דאג להופיע עם גבו למצלמות כמו חיה רדופה החוששת מאור פנסים.

את התמונות צפויים יריביו של נתניהו להציג כתמונות הנגד לאלו שהוא מפיץ בעצמו מהמטוסים עמוסי החיסונים בנתב"ג. אבל קהל מעריציו, כ-30 מנדטים יציבים, צפויים לראות בתמונות הללו סיבה להזדהות עוד יותר עם ראש הממשלה – שמצטייר כרדוף על-ידי מערכת המשפט, ש"תפרה" תיקים כדי לסלקו מהשלטון, כלשונו.

חשיבות הדיון היא עצם קיומו. כל הספקנים שתהו אם משפטו של נתניהו יתחיל, ובעיקר ערב הבחירות לכנסת, קיבלו מסר חד-משמעי: שלטון החוק עדיין פועם, למרות כל הניסיונות להתנקש בו.

על כן, החל הדיון בטענות המקדמיות של נתניהו ושל נאשמים נוספים על הליכי החקירה בתיקים. אין ספק שבתיק כזה, הטענות על פרוצדורה ועל חוקיות ההליכים יככבו רבות ויעסיקו את ההגנה והשופטים לאורכו ולרוחבו, מאחר שבמשפט, אלוהים נמצא בפרטים – והפרוצדורה לעיתים הופכת למהות.

ניתן לומר שכל הציבור יודע זה שלוש מערכות בחירות במה מואשם נתניהו, ולכן כל אחד יכול לקחת זאת בחשבון לפני ההחלטה במי לבחור. ומנגד, ניהול משפט הוכחות לקראת הכרעת הבוחר, כשעדי תביעה מועלים בזה אחר זה אל הדוכן, פוגעת בכל זאת בהזדמנות השווה ואפילו בשוויון בפני החוק. ההערכה היא שהשופטים יהיו ערים לכך בהחלטתם.

ובכל זאת, אין מדובר במשפט רגיל. מדובר כאן בנאשם סופר מתוחכם. נתניהו מכיר כל טריק פוליטי ומשפטי שכתוב בספר. לעיתים הוא מאתגר את לגיטימיות מערכת המשפט, מאיים עליה ומנתץ את לגיטימיות אמון הציבור בה תוך גלגול עיניים. כבר עתה, מדברים בטבעיות על הקואליציה שהוא יוכל להקים כקואליציית "החוק הצרפתי" ו"החסינות".

ומנגד, נתניהו שמסית כל העת נגד המערכת, בבית המשפט הופיע כאביר שלטון החוק, שמשחק רק על-פי הכללים ומנצל כל פרצה חוקית לגיטימית כדי להקל על מצבו.

באותו העניין, ניתן לבחון את דבריו של יו"ר יהדות התורה ויו"ר ועדת הכספים משה גפני, שהודיע במקביל לדיון במשפטו של נתניהו כי מפלגתו תתנה את הצטרפותה לכל קואליציה שתקום בהסכמה לחוקק "פסקת התגברות" גורפת נגד התערבות בית המשפט העליון בחוקי הכנסת.

אין ספק שאם יסתייע בידי נתניהו להקים את הקואליציה הזו, הוא יעשה את העסקה הזו בתמורה לחוקי החסינות. אם אלה יהיו גדעון סער או נפתלי בנט, גם כן אי אפשר לשלול שתימצא אוזן קשובה לפסקת התגברות.

כלומר, בסופו של יום, גם אחרי הדיון, ישראל עדיין נמצאת בקונפליקט הקשה בין היותה מדינת שלטון חוק שבה כל אזרחיה ובראשם ראש הממשלה שווים, לבין היותה מדינה ללא עצמאות בתי המשפט, ועיר מקלט לנתניהו מפני כתבי האישום נגדו.