למה הסכם עם איראן הפך לסיוט של ישראל?
ביקורו של היועץ לביטחון לאומי של ארה"ב בישראל ומפגשו עם ראש הממשלה הישראלי מקבלים חשיבות כפולה במיוחד לקראת הסבב השמיני של שיחות ווינה על הסכם הגרעין עם איראן. למה ישראל כל כך מודאגת? זאת השאלה שמעסיקה פרשנים רבים בעולם.
ביקורו של היועץ לביטחון לאומי של ארה"ב בישראל ומפגשו עם ראש הממשלה הישראלי מקבלים חשיבות כפולה במיוחד לקראת הסבב השמיני של שיחות ווינה על הסכם הגרעין עם איראן. למה ישראל כל כך מודאגת? זאת השאלה שמעסיקה פרשנים רבים בעולם.
פורסמו דעות שונות על הביקור האחרון של היועץ לביטחון לאומי של ארה"ב ג'ייק סליבאן בישראל ופגישתו עם ראש הממשלה הישראלי נפתלי בנט על תיק הגרעין של הרפובליקה האסלאמית. התזמון של הביקור היה חשוב מאוד. היו גם באותה התקופה תרגילי איראן וההסלמה באיומים של תל אביב נגד איראן.
הפרשן הפלסטיני "שרחביל אל ע'ריב" פרסם מאמר באתר "אלמיאדין" על מימדים שונים של הביקור והזכיר כי סליבאן הציע חזרתה של ארה"ב להסכם. הביקור שלו בא באווירה עמוסת מחלוקות בין ארה"ב וישראל על התיק האיראני. סליבאן רואה בפרישה האמריקנית מהסכם הגרעין כ"טעות אסטרטגית" וגם הנשיא האמריקני ג'ו ביידן משתוקק להגיע להסכם עם האיראנים.
סליבאן מאמין כי למרות הבעיות, ארה"ב מוכנה להמשיך בשיחות ווינה ומאמינה שדיפלומטיה היא הדרך הטובה ביותר לפיתרון המחלוקות. זאת ועוד ישראל מאמינה שעל הקהילה הבינלאומית לעשות יד אחת ולאלץ את איראן לנטוש את תוכנית הגרעין האזרחית שלה. לכן ראו בישראל בביקור הזדמנות לייצר שינוי בעמדה האמריקנית בנושא.
לפי שרחביל אל ע'ריב אפשר לתמצת את החשיבות של הביקור לקראת הסבב השמיני של השיחות בכך שמסר של ארה"ב לישראל על התיק האיראני הוא שהוכרעה החלטתו של ממשל ביידן להמשיך באופצית השיחות עד הסכם עם איראן. הממשל הנוכחי בבית הלבן מדגיש כי פרישה מהסכם היתה טיפשות של ממשל טראמפ. חשוב יותר ארה"ב התכוונה להבהיר לישראל שכבר אין לישראל תפקיד בקבלת החלטות בארה"ב וממשל ארה"ב הוא שיקבע את המדיניות שלה לפי האינטרסים שלה. הביקור הראה שארה"ב ומדינות המערב הבינו שחזרה להסכם היא אופציה עם ההוצאה הפחותה ביותר.
לפי הכתבה של אלמיאדין ישראל לא מודאגת רק מהתוכנית הגרעינית של איראן אלא הדאגה העיקרית שלה היא נוגעת למל"טים ובנות הברית של איראן בציר ההתקוממות. בישראל יודעים היטב כי בניגוד לממשל טראמפ, ארה"ב של ביידן לא מתכוונת להעדיף את האינטרסים של ישראל על האינטרסים שלה משום שיש לה תיקים הרבה יותר חשובים כמו תיק מזרח אסיה וסין וגם תיק אוקראינה.
מבחינת המאמר נכון שישראל לא יכולה לתקוף באיראן בלי אור ירוק מוושינגטון אך היא יכולה להמשיך במלחמת צללים נגד התוכנית הגרעינית של איראן. לפי דיווחים, מתנהלת מלחמת סייבר בין איראן לבין ישראל שהיא מלחמה עם פחות הוצאות בהשוואה למלחמה פיזית.
לכן הדאגה הישראלית מהשיחות היא ביטול הסנקציות שיוביל לשיחרור פוטנציאל כספי עצום של איראן ויכול להוות פריצה בפתיחות כלכלית באיראן שהשיגיה יגיעו גם לבנות הברית של איראן באזור. וזה מהווה איום מידי נגד ישראל. לכן כל עוד השיחות ימשיכו זמן רב יותר זה לטובת ישראל. כי בכך פיתוח תוכנית הטילית של איראן ויכולת המל"טים שלה יתאטו.
במאמר מתייחס גם לאפשרות של מלחמה ותקיפה ישראלית נגד איראן. הכותב מאמין שאולי שישראל יכולה להתחיל את המלחמה אך בהמשך היא לא יכולה לנהל את הזירה של קרב. הכותב מזכיר את המלחמה האחרונה בין תנועת ההתקוממות חמאס לבין ישראל שהראתה בבירור שישראל נשארה באוזלת יד מול הטילים של ההתקוממות. לכן הם חושבים על כך שאם איראן עצמה על כל הטילים שלה תיכנס לקרב מה יהיה גורלה של ישראל.
